Çünkü asıl ikilem artık Pemex'in yardıma ihtiyacı olup olmadığı değil (bu konu uzun zaman önce tartışılıyordu); Asıl soru, Meksika hükümetinin tarihsel egemenlik söylemini siyasi olarak dinamitlemeden, ülkenin finansal ve enerji sürdürülebilirliğini canlı tutmak için kimin, hangi koşullar altında ve ne kadar ileri gitmeye istekli olduğu masaya oturacağıdır.
Tanık olduğumuz şeyin ideolojik bir yeniden icat olmadığına inanıyorum; Bu finansal hayatta kalmadır.
Dünya enerji zincirlerini, endüstriyel blokları ve bölgesel ekonomik güvenliği yeniden tanımlarken Pemex'in artık kamu kaynaklarını süresiz olarak ememeyeceği açıktır. Ulusal petrol şirketinin mali borcu, petrol şirketleri arasında dünyadaki en büyük borçlardan biri olmaya devam ederken, yatırım, rafinaj ve altyapı ihtiyaçları da Meksika Devleti'nin bütçe kapasitesini çoktan aşmış durumda.
Ve Washington bunu çok iyi biliyor!
T-MEC incelemesinin yalnızca otomobiller, üretim veya menşe kuralları kapsamında tanımlanacağına inananlar var. Okumanın çok yetersiz kaldığını düşünüyorum. Anlaşmanın gerçek kalbi yeraltında yatıyor ve petrol, gaz, rafineri, petrokimya ve enerji güvenliği üretiyor.
Bunu neye dayandırıyorum? Yakın kıyıya ulaşma güce bağlıdır. Endüstriyel genişleme enerjiye bağlıdır. Tedarik zincirleri enerjiye bağlı ve Meksika enerjisi Pemex'in yörüngesinde dönmeye devam ediyor.
Tartışmanın gerçek boyutu budur.
Bu yüzden hiçbir şeyin kilidi tamamen açılmaz. Meksika, belirli stratejik parçaları kesin olarak açmadan önce T-MEC filminin tamamının açıklığa kavuşturulmasını istiyor. Ve ABD, Çin'in endüstriyel yükselişi karşısında Meksika'nın bölgesel enerji mantığı içerisinde neyi temsil ettiğini çok iyi anlıyor.
Benim bakış açıma göre Meksika hükümeti ideolojik olarak “pes etmiyor”. Sermaye, teknoloji, altyapı ve stratejik ortaklıklar olmadan modern enerjinin sürdürülebilirliğinin mümkün olamayacağı kaçınılmaz finansal gerçekliğin kabulüdür.
Bu yüzden ton değişmeye başlar.
Önden konuşmalarla değil, ortak yatırım, ortaklıklar, tamamlayıcı sermaye ve uzmanlaşmış teknik katılım hakkında giderek daha görünür hale gelen sinyaller yoluyla. Mantık pragmatizme doğru ilerlemeye başladı.
Konuşmalarda kaçınılmaz olarak Petrobras örneği ortaya çıkıyor. Brezilya, özel sermaye, uluslararası yatırım ve piyasa disipliniyle bir arada var olabilecek bir devlet petrol şirketi kurmayı başardı. Sonuç, Pemex'in onlarca yıldır sürdürmeyi başarabildiğinden çok daha esnek ve rekabetçi bir şirketti.
Bir yanıt yazın