Para sorun olmaktan çıktığında; başarı nelere cevap vermez

Bu yokluk dürtüyü açıklıyor: kârlılık arayan şirketler, girişimler turları yükselten işler, tırmanan işler. Zenginlik oluşturmak ve istihdam yaratmak, maddi kırılganlığa doğrudan bir yanıttır. Çok az kişinin tahmin ettiği şey bundan sonra ne olacağıdır.

Bundan sonra olacakların bir adı var. Daha yüksek gelire sahip ülkeler daha iyi yaşam koşulları yaratıyor; bu işe yarıyor. Kişisel düzeyde de aynı şey olur, ancak yalnızca belirli bir dereceye kadar. Para kaliteli sağlık hizmetlerini, eğitimi, insana yakışır konutları, zenginliği ve rezervleri satın alır.

Bir eşik var. Richard Easterlin bunu belgeledi: Bir ülkede daha fazla gelire sahip olanlar daha fazla mutluluk bildiriyor; Daha müreffeh ülkelerle gelişmekte olan ekonomiler karşılaştırıldığında fark şaşırtıcı derecede küçüktür. Bu eşik aşıldığında, ilave büyüme artık daha fazla refah anlamına gelmiyor.

Denklem değiştiğinde

Girişimciler, yöneticiler, farklı büyüklükteki kurucular: gelirler, güçlenirler ve bir noktada bir şeyler değişir. Çoğu kişi için bu an genellikle en iyisidir: kapanan anlaşma, artan hesaplar, kalıcı bir şey inşa etmiş olmanın kesinliği. Ve o kutlamanın ortasında, sessizlikte herkesin, sizin bile görmezden gelmeyi tercih ettiği bir rahatsızlık ortaya çıkıyor.

Görünmez denge

Bilim bunu ölçer. Yıllık 75.000 dolardan başlayan para, günlük refah üzerindeki etkisini kaybediyor; Bunun ötesinde, marjinal etkisi seyreltilmiştir. Daha iyi koşullar altında daha fazla yaşam memnuniyeti ortaya çıkar: sağlık, boş zaman, daha ilginç işler. İşsizlik bunu diğer taraftan da doğruluyor: sadece gelir kaybına değil, aynı zamanda amaç ve bağlantı eksikliğine de zarar veriyor.

Harvard Yetişkin Gelişimi Araştırması 85 yılı aşkın bir süredir gerçek hayatları izliyor. 1938'de, İkinci Dünya Savaşı'nın şafağında başladı ve pekiştirilmesi nesiller sürdü: Mutluluğu en iyi tahmin eden şey finansal göstergeler değil, insan ilişkileridir.

Neredeyse iki yüzyıl önce Adam Smith bunu hissetmişti: “Her insanın zihni er ya da geç doğal dinginlik durumuna geri döner. Refahtayken bir süre sonra bu duruma geri döner; Sıkıntıdayken zamanla bu duruma döner.

Smith yolculuğun maliyetinden bahsetmiyor. İnsanoğlunun doğal bir uyum eğilimi vardır, ancak bir önyargı da taşırlar: Bir sonraki başarının hayatımızı ne ölçüde değiştireceğini abartma eğilimindeyiz.