Otobüse yetişmek için koşan var mı? Yoksa kaçıyor mu? Birisi bir tanıdığını beklediği için uzun süre ileri geri yürür mü? Yoksa müşteri bekleyen bir uyuşturucu satıcısı mı? Bu tür davranış kalıpları yapay zeka destekli Haber gözetimi ile değerlendiriliyor. Bu görüntüler otomatik olarak bir gözetim merkezinin ekranında beliriyor ve ardından kişinin oraya acil servis gönderip göndermeyeceğine karar vermesi gerekiyor.
CDU'nun da vurguladığı gibi bazı yapay zeka sistemleri “veri koruma ruhuyla” yalnızca tekme, vurma ve boğulma kalıplarına göre eğitiliyor ve diğer durumlarda saldırmıyor. Diğerleri de, Haziran 2024'te Stuttgart'ta olduğu gibi birisinin hazırda silahı veya büyük bir çalı bıçağı varsa alarm veriyor. 25 yaşındaki bir Suriyeli, orada üç kişiyi yaraladı. Yapay zeka alarmının failin hızla yakalanmasına katkıda bulunduğu söyleniyor.
Gelecekte Berlin'de insanların davranışları da taranacak. İlk olarak Kreuzberg'deki Kottbusser Tor'da ve Friedrichshain'deki Warschauer Brücke'de bağlantılı yapay zeka yazılımına sahip kameralar olacak. Her iki yerde de suç oranları yüksek.
Yapay zeka kameraları ayrıca Red Town Hall'a, Mitte'deki Senato İç İdaresi'ne ve Yahudi Müzesi'ne de kurulacak. Müze şu anda çok sayıda polis koruması tarafından korunuyor.
Kameralar pilot projenin bir parçası olarak kuruluyor. Daha sonra büyükelçiliklere ve konsolosluklara da yapay zeka teknolojisi kurulacak ve polis bunun önemli miktarda tasarruf sağlayacağını umuyor. Polis Şefi Barbara Slowik Pazartesi günü Temsilciler Meclisi İçişleri Komitesi'nde “Teknoloji kullanılmadan Berlin'deki güvenlik seviyesi sürdürülemez” dedi. Şu anda nesli tükenmekte olan nesneleri korumak için çalışan yaklaşık 600 kolluk kuvveti bulunmaktadır. Bu üç bölüme, yani neredeyse yedi yüze tekabül ediyor.
Slowik şöyle bir örnek veriyor: İşyerlerine çok sayıda ateş açılıyor. “Bir işletme sahibinin birden fazla şubesi varsa, bir gecede birdenbire altı, yedi, sekiz mülkümüz olabilir ve bunları birdenbire mülk korumasıyla donatmak zorunda kalabiliriz.” Aynı zamanda mülkiyetin daha fazla korunmasını gerektiren küresel bir siyasi durum da mevcut.
Slowik: Köln Katedrali Plakasında Suç Düştü
Polise göre “yalnızca Avrupa ürünleri” kullanılmalıdır. Teknik uygulama için 16 milyon avro değerindeki sözleşmenin reklamı tüm Avrupa'da yapılıyor. İhaleyi hangi şirketin kazanacağına sonbaharda karar verilecek.
CDU'dan Burkard Dregger, İçişleri Komitesi'ne bunun neden yalnızca Berlin'de bir pilot proje olarak uygulandığını eleştirel bir şekilde sordu. “Almanya'da sadece biz değiliz. Neden bunu sonuna kadar yaymıyoruz?” Polis şefi Slowik ise kameraların amacından şüphe duyan Yeşiller ve Sol Parti yönünde Hamburg'daki tren istasyonunu, Köln'deki Domplatte'yi ve Münih'teki Eski Botanik Bahçesi'ni örnek olarak gösterdi. Video gözetimi nedeniyle oradaki suçların sayısı azaldı. Bununla birlikte, Haber gözetimi bunun tek nedeni değildir, ancak bunun için bir başka araçtır.
“Hiçbir işe yaramayan tehlikeli güvenlik tiyatrosu”
Yapay zekanın gözetlemede kullanılmasına yönelik açık eleştiriler var. Komiteye davet edilen birkaç uzmandan biri olarak Kaos Bilgisayar Kulübü'nden Matthias Marx, “Hangi davranışın dikkat çekici olduğunu açıkça tanımlamadan, göze çarpan davranışları tespit etmek istiyorsunuz” dedi. “Asıl görev, görüntü tanıma değil, anlam ve niyet tanımadır. Sisteme yerleştirilebilecek suç niyetine yönelik bir sensör yoktur.”
Marx başka bir soruna dikkat çekti: Gündelik yaşamda birbirlerini kamera açısından gizleyen birçok insan var. Arkadan aydınlatma, gölgeler, yağmur ve perspektiften kaynaklanan bozulmalar var. “Bütün bu zorluklar sistemin iyi çalışmayacağı anlamına geliyor.” Bir kamera 3 boyutlu dünyaya bakar ve 2 boyutlu bir görüntü çeker. Marx, bilginin kaçınılmaz olarak kaybolduğunu söylüyor. “Ayrıca insanların kafalarına da bakamıyorum, bu da pek çok davranış modelinin birbirinden ayırt edilemez olduğu anlamına geliyor.”
Sonuçta, bir sağlayıcıdan “anlamadığımız ve kontrolden vazgeçtiğimiz bir kara kutu satın alıyorsunuz” dedi. “Bazen desteklemek istemediğimiz sağlayıcıları destekliyoruz.” Hamburg, Çin'de Uygurları tanıyabileceklerini ilan eden bir üreticinin kameralarını kullanıyor. Vardığı sonuç şuydu: “Otomatik davranışsal gözetim, pahalı ama hiçbir işe yaramayan tehlikeli bir güvenlik tiyatrosudur. Bizi günlük hayatlarımızı sürekli izlemeye ve analiz etmeye alıştırır. Bu tür teknolojiyi otoriter devletlere bırakmalıyız.”
Konu hakkında daha fazlasını okuyun
Bir yanıt yazın