Bu çatışma çok daha karmaşıktır ve karmaşık küresel süreçlerin, büyük ağırlıktaki koşulların, çatışmadaki doğrudan aktörlerin, doğrudan kazananların ve ABD'deki bu çatışmanın gidişatını en azından kısa vadede tanımlamayı imkansız kılan iç durumların varlığı nedeniyle Amerikan Birliği'ni sınamaktadır.
1. ABD işin içinde Orta Doğu macerasının maliyetini artıracak birçok süreç var. Venezuela, Küba, Filistin, Grönland, NATO ve Avrupa Birliği (AB) ile olan anlaşmazlık. Bütün bu konular devam ediyor, hiçbiri kapanma aşamasında değil ve insan sermayesine, mali ve askeri kaynaklara ve tabii ki güvenilirliğe yapılan yatırımlar maliyetleri katlanarak artıracak. Fayda sağlaması ne kadar uzun sürerse, ABD savaş aygıtının serüveni toplumsal kesimlerden şikâyetler almaya başlayacaktır. Bu atmosfer şimdiden hissedilmeye başlandı ve seçimler yaklaşıyor.
2. İran yanıt verdi Çatışmayı uluslararasılaştırma stratejisiyle ABD saldırganlığına karşı. İsrail ve Amerikan Birliği tarafından gerçekleştirilen bombalamalara İsrail'in yanı sıra Suudi Arabistan veya Katar'a da roketlerle karşılık vererek, prensipte yetkisi dahilinde olmayan bir konuda Trump yönetiminden tazminat talebinde bulunabilecek etkilenenlerin kapsamını genişletti.
3. Şüphe Bu çatışmadan en büyük fayda sağlayanın İsrail olduğu iddiası, Körfez İşbirliği Konseyi (KİK) ülkelerinin, sonunda Kudüs'e aşırı destek görecekleri ve Körfez İşbirliği Konseyi'nin çıkarlarına çok az ilgi gösterecekleri iddiasını doğurabilir.
4. Onaylama Almanya Cumhurbaşkanı Frank-Walter Steinmeier'in, İran'a müdahalenin “yasadışı ve feci bir siyasi hata” olduğunu belirterek doğrudan ve güçlü eleştirisiyle güçlenen 27'lerin Avrupa'sının giderek reddedilmesi, İspanya cumhurbaşkanı Pedro Sánchez'in kendi çıkarları ve hedefleriyle başlattığı savaşı reddetme konumunu güçlendiriyor. Rusya'nın çatışmanın kazananlarından biri olacağı kesinliği, Avrupa toplumunun, Amerika'nın eleştirilerinin ötesinde, bu durumun sonucunda önemli bir aktör olabilecek Trump'la olası yakınlaşmasını önlüyor.
Bir yanıt yazın