Plan México, özel sektörün bir süredir istediği bir şeyi resmileştiriyor. 30 gün içinde yetkilendirmeler, 90 günde federal prosedürlerin karara bağlanması veya olumlu ficta, dijital pencereler ve dış ticarette sadeleşme. Bu doğru yönde bir harekettir; ancak bir prosedürün hızı nadiren bir yatırımın başarılı olup olmayacağını belirleyen faktör değildir. Bunu CNBV ve diğer mali otoriteler tarafından denetlenen kuruluşlarla çalışırken yakından gördüm.
Rakamlar dikkatle okunmayı hak ediyor. 2025 yılının üçüncü çeyreğine kadar kaydedilen 41 milyar dolarlık doğrudan yabancı yatırımın sadece 6,5 milyarı tamamen yeni projelere karşılık geldi. Geri kalanı kârların ve şirketler arasındaki hesapların yeniden yatırılmasıydı. Bu kötü bir rakam değil ama aynı zamanda manşetlerde satılan bir hikaye de değil. Yatırımın duyurulması ile ülkede yeni sermaye kurulması arasındaki fark, Plan Meksika'nın en büyük bekleyen zorlukla karşı karşıya olduğu noktadır.
Yatırım kararı verenlerin ya da yatırım kararı verenlere tavsiyede bulunanlarımızın çok iyi bildiği bir şey var: Bir işlemin süresi önemli ama asıl önemli olan üç yıl sonra oyunun kurallarının aynı olup olmayacağıdır. Enerji, telekomünikasyon, finansal hizmetler, altyapı ve ileri imalat gibi sıkı düzenlemeye tabi sektörlerde yatırımcı yalnızca iznin hızını değerlendirmez. Yasal çerçevenin istikrarını, sözleşmeye dayalı korumayı ve Devletin zaman içinde kendi kararlarını sürdürme kapasitesini gözden geçirir. Bu emredilmedi, kanıtlandı.
Meksika Planı hakkındaki konuşmalardaki bir diğer önemli eksiklik ise kurumsal koordinasyondur. Stratejik bir yatırıma tek bir kurum tarafından yetki verilmez; Ekonominin, Hazine'nin, Şener'in, SAT'ın, eyalet yönetimlerinin aynı mantıkla çalışmasını gerektirir; aynı zamanlar ve aynı kurallar. Bu koordinasyon başarısız olduğunda (Meksika'da sıklıkla başarısız oluyor), yatırımcı her kapıda farklı adların olduğu bir labirentle karşılaşıyor.
Kimsenin net bir şekilde yanıtlayamadığı finansal soru ise kimin ödeyeceği, neyin ilk önce inşa edileceği ve bunun işe yarayıp yaramayacağını nasıl bileceğimizdir. Planda önerilen kamu, özel ve karma yatırım gündemi rakamsal olarak iddialı ancak hangi projelerin öncelikli olacağı, hangi kriterlere göre seçileceği veya ekonomik ve sosyal etkilerinin nasıl ölçüleceği konusunda şu ana kadar somut bir cevap yok. Sermayesini nereye koyacağını değerlendiren bir girişimci için bu belirsizlik önemsiz bir detay değildir. Bu tam olarak taahhütte bulunmadan önce sizi bekleten sinyaldir.
Bir yanıt yazın