Kısacası, Teksas'ta gaz mevcudiyetinin tükenmesi, artan elektrik talebi nedeniyle Meksika'nın enerji güvenliği üzerinde baskı oluşturuyor.
Meksika için bu panorama kritik önem taşıyor. Doğal gaz sadece bir yakıt değildir; sanayiyi ve elektriği ayakta tutan can damarıdır. Ülkede yakılan her 10 molekülden 7'si ABD'den geliyor ve bu ithalatın yüzde 95'i Teksas'a bağlı boru hatları aracılığıyla yapılıyor. Meksika stratejik depolamadan yoksundur ve günlük arza bağımlıdır. Teksas'taki herhangi bir değişikliğin önemli bir etkisi vardır. Teksas elektrik tüketiminin hızla büyümesi, bölgesel enerji güvenliği açısından yeni zorluklar ortaya çıkarıyor.
Durum bir sınırlamayı gösteriyor: Depolama eksikliği, yetersiz üretim, alternatif altyapı eksikliği ve zayıf çeşitlilik nedeniyle Meksika'nın manevra alanı yok. Ülke, tek bir eyalette ve pazarda yer alan ve önceliği kendi elektrik büyümesini ve Avrupa pazarının ihtiyaçlarını karşılamak olan tek bir tedarikçiye bağımlıdır.
Meksika hangi eylemleri uygulamalı?
a) Meksika'nın depolamaya ihtiyacı var. İsteğe bağlı değildir. Bu hayatta kalma
Meksika, 2-3 güne eşdeğer bir envantere bağımlıdır; bu, Teksas'taki hava durumu, bakım veya iç önceliklerden kaynaklanan kesintiler nedeniyle önemli bir risktir. Elektriğin %60'ı gazdan üretildiğinden stratejik depolama şarttır. Körfez'deki tuz mağaraları, tükenmiş alanlardaki yer altı depolamaları, büyük kapasiteli tanklara sahip LNG terminalleri ve CFE ve özel şirketler için zorunlu minimum stoklar gerekmektedir. Depolamanın olmaması, Meksika'yı OECD'de kesintiye karşı en savunmasız ülke konumuna getiriyor.
b) Meksika'nın kendi üretimine ihtiyacı var. Teksas'ın yerini almak değil, bir “tamamen” sahip olmak
Meksika kısa vadede kendi kendine yeterliliği hedefleyemez ancak sistemik riski azaltacak minimum üretim düzeyini hedefleyebilir. Milli üretim yetersiz. Kıyıdaki sahaları rehabilite etmek, ilişkili olmayan gazı teşvik etmek, Burgos, Veracruz ve Tabasco'daki projeleri hızlandırmak, sermaye ve teknolojiyi çekecek planlar uygulamak gerekiyor. Bu Teksas'ın yerini almakla ilgili değil, daha ziyade dalgalanmalarının Meksika'yı olumsuz etkilememesini sağlamakla ilgili.
c) Meksika'nın yeni gerçekliği yansıtan sözleşmelere ve kurallara ihtiyacı var
Meksika yıllarca Teksas gazının bol, ekonomik, istikrarlı ve güvenilir olduğu varsayımıyla faaliyet gösterdi. Bu durum değişti. Teksas, iç talebin üretiminden daha hızlı arttığı, Avrupa'nın ise LNG'ye daha fazla para ödediği bir dinamikle karşı karşıya. Meksika, esnekliğe sahip uzun vadeli sözleşmelere, yalnızca Waha'ya endeksli olmayan moleküllere erişime, aşırı olaylarda öncelik mekanizmalarına ve volatiliteye karşı korunma stratejilerine ihtiyaç duyuyor. Enerji güvenliği dikkatli planlamanın sonucudur.
“Meksika bugün harekete geçmezse yarın enerji şansına bağlı olacak.”
____
Editörün notu: Ramses Pech, enerji ve ekonomi sektörü analistidir. Caraiva y Asociados-León & Pech Architects'in ortağıdır. onu takip et heyecan ve/veya içinde LinkedIn . Bu sütunda yer alan görüşler yalnızca yazara aittir.
Bu ve diğer konular hakkında daha fazla bilgiyi Görüş kanalında bulabilirsiniz
Bir yanıt yazın