Mega etkinlikler neden hasta bir şehri iyileştiremez?

Kano ve gülle atma henüz bir savaşı sona erdirmedi ve uzun atlama da henüz bir ekonomiyi canlandırmadı. Aslında bunu herkes biliyor. Bununla birlikte, Berlin'in Yönetici Belediye Başkanı Kai Wegner (CDU), Senato'nun Olimpiyat adaylığına ilişkin yeni onaylanan konseptini sunarken pek çok retorik topçuyu ortaya çıkardı. “Gelecek vaadinden” bahsediliyordu. “Kriz ve savaş zamanlarında” birliğin “küresel sinyali”nin. Evet, Olimpiyatların “bu toplumu yeniden bir araya getirme” potansiyeli var ve dolayısıyla “muazzam bir fırsat”.

Bu arada Wegner, bunun Doğu Almanya için de bir “fırsat” olduğunu söyledi; çünkü “Berlin+” konseptine göre kürek, bisiklet ve boks Saksonya, Brandenburg ve Mecklenburg-Batı Pomeranya'da da mümkün olmalı. Peki bu fırsat tam olarak nedir?

Önceki maçların sonuçları felaketti.

Spor mega etkinliklerinin gerçekliği gündelik iyimserliği yalanlıyor. Politikacılar ekonomik teşviklerden, uzun süreli getirilerden ve altyapıdaki büyük atılımlardan övgüyle söz ederken onlarca yıldır süren spor ekonomisi araştırmalarını görmezden geliyorlar. Olimpiyat Oyunları gibi büyük etkinlikler ekonomik teşvik programları değil, finansal kara deliklerdir. Oxford Üniversitesi'nin büyük beğeni toplayan bir araştırması, 1960'tan bu yana her Olimpiyat etkinliğinin bütçesini ortalama yüzde 172 oranında astronomik bir oranda aştığını gösteriyor.

Paris'in en son, sözde parlayan örneğine bir bakın: 2024 Oyunları, mütevazı, sürdürülebilir ve her şeyden önce uygun maliyetli yarışmaların bir planı olarak önceden satıldı. Başlangıçta tahmin edilen 6,8 milyar avro, sonunda neredeyse 11 milyara ulaştı. Benzeri görülmemiş bir güvenlik varlığının, ulaşımın ve aceleci altyapı düzenlemelerinin devasa maliyetlerinde patlama yaşandı. Fransız vergi mükellefi bunun bedelini ödedi. Peki ya çok övülen sürdürülebilir ekonomik büyüme? Şehrin perakende sektörünün büyük bir kısmı düzenli müşteri eksikliğinden şikayet ederken ve şehirlerin iç kısımları kordon altına alınırken, birkaç restoran işletmecisi için bu durum kısa süreli bir olay olarak kaldı.

Bu, Olimpiyatların kendi başına kötü bir şey olduğu anlamına gelmiyor. Ünlü örnek: 1992'de Barselona'da düzenlenen, gelecek vaat eden bir metropolün Franco rejiminden tarihi çıkışını kutladığı Oyunlar. Bir şehrin kutlanacak bir şeyi varsa, yatırım değerli olabilir. İyi bir partiye para harcayabilirsiniz ve gerçekten de harcamalısınız!

Peki Berlin'in neyi kutlaması gerekiyor? Kırık bir konut piyasası mı? Harap okullar mı? İşlevsiz bir yönetim mi?

Olympia hasta bir şehir için mucizevi bir tedavi değil

Olimpiyatlar milyar dolarlık bir gösteridir ve hasta bir şehri iyileştirecek her derde deva değildir. Olimpiyat ekonomik modeli asimetrik bir prensibe göre çalışıyor: TV haklarından ve küresel sponsorluklardan elde edilen devasa gelirler özelleştirilirken, muazzam finansal riskler toplumsallaştırılıyor ve organize eden şehirlerin sırtına yükleniyor.

Bunlar büyük ölçüde Uluslararası Olimpiyat Komitesine aktarılan karlardır. İlgili ev sahibi şehir, geçici spor tesisleri, aceleci metro genişletmeleri ve yoğun polis konuşlandırması için milyarlarca dolarlık maliyetle karşı karşıya kalırken, IOC, vergi açısından son derece cazip olan Lozan'daki milyar dolarlık getiriden aslan payını alıyor. Faturayı belediye ödüyor, memurlar tahsil ediyor.

Buna ek olarak, onlarca yıldır yolsuzluk skandalları, otokratik adam kayırma ve Haberin Detaylarıda gizli anlaşmalarla boğuşan bir komite. FIFA ile tamamen aynı aldatıcı reklam davulunu destekleyen küresel bir sirk.

IOC, FIFA, UEFA – mega etkinliklerin gerçek kazananları

Büyük futbol turnuvalarının sonuçları, spordaki ekonomik büyüme masalını daha da çarpıcı bir şekilde ortaya koyuyor. Tamamen klimalı stadyumların tahminen 220 milyar dolar karşılığında çöle betonlandığı ve şimdi şeyhlerin propaganda gösterisi yapabilmesi için anıtsal anıtlar olarak çürüyüp gittiği Katar'a bakmanıza bile gerek yok. Buradaki gerçeklik de ayıltıcıdır. 2006'nın efsanevi yaz masalı mı? Pahalı bakımı bugüne kadar birçok belediyeye yük olmaya devam eden stadyumlar için vergi mükelleflerine bir servete mal oldu ve artık bildiğimiz gibi, şüpheli rüşvet fonları ve zarflarla başlatıldı.

Bir köprü Brandenburg Kapısı'nın üzerinden geçmeli ve doğu ile batıyı birbirine bağlamalı.

© Kültürel Projeler Berlin

Peki 2024 Avrupa Şampiyonası'na gerçekte ne oldu? Onları hatırlayan başka kimse var mı? Elbette İsviçre harika bir futbol sergiledi. Ancak sahanın dışında aşırı dolu Deutsche Bahn trenleri, polisin milyonlarca saat fazla mesai yapması ve UEFA'nın büyük ölçüde vergiden muaf bir milyar dolarlık kârı daha vardı. Bu turnuvayla hiçbir ekonomik yön değişmedi ve ülkedeki hiçbir yapısal sorun kalıcı olarak çözülmedi.

Brandenburg Kapısı üzerindeki köprü “birliğin” simgesi

Berlinli politikacıların neden bu tür halkla ilişkiler gösterilerini dönüştürücü mucizeler olarak hayal etmekten yorulmadıkları sorusu hala ortada duruyor. Wegner, Berlin'in derin sorunlarını altı haftalık bir spor festivaliyle çözebileceğine ciddi olarak inanıyor mu? Yoksa kendi siyasi şaşkınlığını gizlemek için bu pahalı konfetileri bu kadar coşkuyla gözlerimize mi atıyor?

Olimpiyat Oyunları Berlin'i kurtarmayacak. Brandenburg Kapısı üzerinde gururla sunulan köprü, Doğu ile Batı arasındaki uçurumun üstesinden gelemeyecek. Tıpkı Timmy'nin başarılı bir şekilde özgürleştirilmesinin ekonomimizi serbest bırakmayacağı gibi. Elbette her şeyde rahatlatıcı bir sembolizm okuyabilirsiniz. Ancak sembolleri formüle etmek ve yorumlamak, şüpheli halkla ilişkiler stratejistlerinin ve şikayetçi gazete yorumcularının işidir.

Siyasetin görevi ne olurdu? Elbette delinmesi gereken “kalın tahtalar” ile gelmek yanlış olmaz. Ancak belki de dilsel büyü ve basmakalıp imgeler bu noktada yeterlidir. Daha doğrusu şunu söyleyelim: Politikacılar şehrin sorunlarını sürdürülebilir bir şekilde çözebilecek şekilde ele almalı.

Konu hakkında daha fazlasını okuyun