Kai Wegner genel kurul oturumunda “Çok konuşuldu ama neredeyse hiçbir şey uygulanmadı” dedi. Belediye başkanı aslında bu perşembe günü Berlin yönetiminin titizlikle müzakere edilen yeniden yapılanmasını kutlamak istiyor. Ancak dışarıdaki gerçek buna engel oluyor: Görlitzer Park'ın gücünü göstermesi ve suçu durdurması gereken pahalı çitler bir bumeranga dönüşüyor.
Konu şehrin en duygusal güvenlik projesi Görli'ye gelince, iktidar kendi yapılarından dolayı başarısız oluyor. Senato, sorunları kontrol altına almak yerine bir kez daha kendisini mahkemeye kapattı. İdare mahkemesi, resmi olarak devletin değil, bölgenin sorumlu olması nedeniyle parkın gece kapatılması kararını bozdu. Eski Berlin yetkililerinin masa tenisi, Wegner'in reform tartışmasının ortasında gönülsüz bir geri dönüşü kutluyor. Bu maçtan sonra Berlinliler, büyük idari reformu gerçekleştirme konusunda hâlâ belediye başkanına güveniyorlar mı?
Genel kurulda hesaplaşma: Wegner “tarihi adımı” kutluyor
Temsilciler Meclisi'nin perşembe sabahı şu anki saati siyasi yönelimle ilgili. Wegner, reformu tarihi bir kurtuluş olarak satmaya çalışıyor. Yaklaşık 25 yıldır böyle bir yeniden yapılanmadan bahsediliyor. “Evet, sözümüzü tuttuk!” muhalefete karşı çıkıyor.
Devlet Teşkilat Kanunu (LOG) kabul edildi, şimdi bunun kalbi geliyor: yeni sorumluluk düzenlemesi. Reform, ebedi yeterlilik karmaşasını çözmek için 31 alandaki etkileyici 2.421 görevi tamamen yeniden düzenliyor. Wegner, ilk büyük geçici başarıyı nihayet yurttaş ofislerinde yeniden yeterli sayıda randevunun olması olarak görüyor.
Eyalet ve bölgeler arasındaki yeni bir uzlaşma kurulu, gelecekte Görlitzer Park'ı çevreleyen anlaşmazlıklar gibi anlaşmazlıkların zamanında ve yasal olarak güvenli bir şekilde çözülmesine yardımcı olacaktır. Wegner şunu açıkça belirtiyor: Yeşil alanlar çocuklara, yaşlılara ve ailelere açık olmalı ve suç odağı olarak kalmamalı. “Mahkemenin kararı reformun ne kadar acilen gerekli olduğunu gösteriyor!”
“Önemli bir ofisi bir sahtekara bırakmak!”
Ancak muhalefet işleyen bir devlet imajını yerle bir ediyor ve Wegner'in son personel fiyaskosunu geçiştirme olarak kullanıyor. Görüşünde: Dijitalleşme ve İdari Modernizasyondan sorumlu kovulan Devlet Bakanı Matthias Hundt. Belediye başkanı Tobias Schulze (Die Linke), “Böylesine önemli bir ofisi bir sahtekar ve düzenbaza bıraktığınız çok açık! 15 saniyede kabul ettiniz. Açıkça teknik sorular sormak için yeterli zaman yoktu” diye suçluyor. Muhalefete göre Hundt davası, Wegner'in görevi verme konusunda kendi talepleri nedeniyle başarısız olduğunun son kanıtı.
İflas suçu şüphesiyle soruşturulan Hundt, geçiş ücreti de dahil olmak üzere işten çıkarılmayı zorlamak için kısa süre önce istifasını geri çekti. Schulze şöyle hesaplıyor: “Sonuçta, Berlinliler iki buçuk ay çalışmadıkları için 50.000 Euro geçici ödenek ödüyorlar! Yönetimdeki zavallı çalışanlar, sizin her sabah üst katta neden olduğunuz kaosu yönetmek zorunda kalıyor.”
Wegner şunu itiraf ediyor: “Güven ilişkisi kalıcı olarak bozuldu ve halen de bozulmaya devam ediyor.” Elini bağlayan kamu hizmeti kurallarına atıfta bulunuyor. Schulze, yalnızca işleyen bir şehrin aynı zamanda sosyal bir şehir olduğunu söyleyerek yanıt veriyor. Görli'nin kararı da onun için bunun kanıtı: Senato, seçim sonrasına kadar açıklayıcı uzlaştırma organı kurmak istemiyor. Berlin'in deneyler için zamanı yok.
SPD'li Lars Rauchfuß “Excel tablosu” konusunda uyarıyor
Her ne kadar SPD hararetli tartışmayı soğutmaya çalışsa da kendisi de CDU koalisyon ortağına karşı gözle görülür eleştirilerde bulunuyor; seçim kampanyasının buraya gölgesi açıkça düşüyor. Lars Rauchfuß (SPD), idari reformun “erotik karizma” ile ilgili bir sorun olmadığını açıkça ortaya koyuyor. Ancak sonuçta insanların devlete olan temel güvenine karar verir.
LOG'u “sorumluluktan arınmış bölgenin” sonu olarak kutluyor, ancak aşırı coşkuya karşı da uyarıyor: yeni görev kataloğu bitmiş bir mucize değil. “Bazıları şunu söyleyebilir: okunması zor bir Excel tablosu.” Bu sadece bir başlangıç, yaz aylarında güncellenmesi gereken bir “solunum sistemi”.
Rauchfuß ilçelerin davasını ele alıyor: “Burada yönetim somut, pratik ve yakın hale geliyor.” Orada yeni görevler yükleyen herkes bağlantı ilkesini korumalıdır: “Kim sipariş verirse öder.” Bölgelerin gerçek paraya ve personele ihtiyacı olacak. Ayrıca Hundt'u çevreleyen personel kaosunu da göz ardı etmiyor: “Bu aynı zamanda bu süreçleri kimin yönettiği ve kimin buna uygun olmayabileceği konusunda da bir liderlik sorusu.”
AfD ve Yeşiller: “Alet ve İnşaat Turbosu”na Eleştiri
Kirstin Brinker (AfD), Wegner'in seçim vaadini kendi sözüne dayandırıyor: “Elbette bu idari reformun değerlendirilmesi gereken şey tam da bu vaattir.” Kanıt olarak, bir yatırımcının yıllardır 2.000 daire inşa etmek istediği ancak imzalanmış bir sözleşmenin eksik olduğu “Pankower Tor”daki dramı gösteriyor. “Vatandaş yalvarıcı gibi görünmemelidir.”
Wegner'in reformunun testi tam da burada yatıyor. İktidardaki belediye başkanı sadece yeni bir idari mantık değil, aynı zamanda gündelik hayatta yeniden işleyen bir devlet vaat ediyor. Görli'de, şantiyelerde, vatandaş ofislerinde, konut inşaatlarında: Her yerde, net sorumlulukların sadece kağıt üzerinde mi olduğu yoksa sorumluluğun aktarılmasını gerçekten engelleyip engellemediği kararlaştırılıyor.
Temsilciler Meclisi'nde, 2.421 görevin yeniden düzenlenmesinin umut edilen özgürlüğü getirip getirmeyeceği konusunda şüpheler artıyor. Çünkü şeytan Berlin'in ayrıntılarında gizli: Senato, devlet teşkilatı yasasıyla yeni yönergeler çizerken, yetkililerin günlük eylemleri çoğu zaman yavaş kalıyor. Eleştirmenler, sorumlulukları kağıt üzerinde yeniden etiketlemenin eyalet düzeyi ile on iki bölge arasındaki derin güvensizliği bir gecede silemeyeceğinden şikayetçi. Eğer sonuçta her iki taraf da yeni paragrafları sadece şikayetlerin suçunu reddetmek için eskisinden daha karmaşık bir şekilde kullanırsa, reform amacına ulaşamamış demektir.
Çözüm sandıkta yapılacak
Görlitzer Park davası da bir büyüteç gibi gösteriyor: Eğer Berlin bir parkın açılış saatlerini yasal olarak güvenli bir şekilde düzenlemeyi bile başaramıyorsa, bu şehir dijitalleşme konusunda uzmanlaşmayı, büyük inşaat projelerini hızlandırmayı ve okullar inşa etmeyi nasıl planlayacak?
Wegner'in tarifi “çıktı yoluyla güven”dir. Ancak Berlinlilerin güvenini kazanmaya devam edip etmeyeceğine Eylül ayında sandıkta tamamen vatandaşlar karar verecek. Bu sefer gerçekten somut bir sadeleştirme mi var yoksa sadece sıcak hava mı? Büyük konuşmalar işleyen bir devlet yaratmazsa, siyaset sandıkta yeni bir hayal kırıklığı yaratır ve bu da sonuçta tüm demokratik sistem üzerinde bir yük oluşturur.
Konu hakkında daha fazlasını okuyun
Bir yanıt yazın