NITI Aayog'un kapsamlı Net Sıfır Yolu Raporlarının yakın zamanda yayınlanmasıyla birlikte, Hindistan'ın karbondan arındırma yolculuğuna olan ilgi yeniden canlandı. 10 bakanlıklararası çalışma grubu tarafından hazırlanan 11 rapor dizisi, Hindistan'ın 2070 yılına kadar net sıfıra ulaşma ve 2047 yılına kadar Viksit Bharat'a (Gelişmiş Hindistan) ulaşma yolunu gösteriyor. Sonuçlar etkileyici: Hindistan ekonomisi 11 kat büyüyebilirken, elektrifikasyon, enerji verimliliği ve döngüsel ekonominin etkisiyle enerji talebi yalnızca 2,1 ila 2,6 kat artıyor. Bu “önce kalkınma” çerçevesi, Hindistan'ın sahada gösterdiği şeyi doğruluyor: kalkınma ve karbondan arındırmanın birbiriyle çelişen hedefler olması gerekmiyor.
Hindistan'ın, Paris İklim Anlaşması kapsamında güncellenmiş 2035 iklim hedeflerini henüz kamuoyuna duyuran son büyük ekonomilerden biri olması dikkat çekicidir. Ancak Hindistan'ın iklim liderliği yalnızca iddialı taahhütler ve hedeflerle ölçülemez. Ne zengin ne de küçük bir ülke olarak Hindistan'ın iklim anlatısı doğası gereği zengin uluslara veya daha küçük ekonomilere göre daha karmaşıktır. Daha zengin ülkeler kaynaklara sahipken, daha küçük ülkeler doğru mali ve teknik destekle hızla ilerleme kaydedebilir. Küresel hedefler önemli olsa da, rakamlar temelde farklı bir kalkınma paradigmasını tam olarak yansıtamaz: Hindistan, kalkınmayı ve karbondan arınmayı aynı anda ve geniş ölçekte üstlenmelidir; bu, yalnızca karmaşıklığı bakımından eşi benzeri görülmemiş bir görev değil, aynı zamanda iklim krizine küresel tepki açısından da derin sonuçlara sahip olan bir görevdir. Bugüne kadar, Hindistan'ın iklim liderliği dört somut temel üzerinde kanıtlanabilir eylemlere dayanıyordu: yenilenebilir enerji devrimi, büyük ölçekli iklim uyumu, ulus-altı eylem ve küresel işbirliği.
Hindistan, dünyanın en hızlı büyüyen yenilenebilir enerji programlarından birini oluşturdu ve benzer bir gelişme aşamasında, Çin'den bile daha hızlı bir şekilde fosil yakıtlardan uzaklaşıyor. Ember'in Ocak 2026'da yayınlanan analizine göre Hindistan, satın alma gücü paritesi (PPP) açısından kişi başına eşdeğer GSYİH ile Çin'den daha fazla güneş enerjisi üretiyor, çok daha az fosil yakıt yakıyor ve taşımacılığı Çin'den daha hızlı elektrikli hale getiriyor. Hindistan'da güneş enerjisi toplam üretimin yüzde 5'ine ulaştı ve kişi başına düşen GSYİH (SAGP) yaklaşık 9.000 ABD Doları civarındaydı. Çin'de bu seviyeye ulaşmak için kişi başına düşen GSYİH'nin (SAGP) yaklaşık 23.000 doları gerekti.
Bu bir tesadüf değil; Bu, Hindistan'ın aktif olarak yararlandığı geç çiçek açma avantajını yansıtıyor. Hindistan enerji ve mobilite altyapısını geliştirmeye başladığında teknoloji yeterince ilerlemişti ve Hindistan kendisi de stratejik politikalar belirleyerek maliyetlerin azaltılmasında önemli bir rol oynadı. Sonuç gerçekten eşi benzeri görülmemiş. Gelişiminin bu aşamasında, kişi başına düşen geliri bu seviyede olan hiçbir büyük ekonomi, ekonomik büyüme hızını korurken fosil yakıtlara bu kadar düşük düzeyde bağımlılık göstermemiştir.
Hindistan, iklim değişikliğinin etkilerine maruz kalan en fazla sayıda insana ev sahipliği yapıyor ve aynı zamanda iklime uyum ve dayanıklılık önlemlerini hızla geliştiriyor. Ülke genelindeki şehirler ve eyaletler, iklim değişikliğine dayanıklılığı kalkınma önceliklerine entegre eden erken uyarı sistemleri, eylem planları ve risk azaltma mekanizmaları geliştirdi. Hindistan, iç politikaların ötesinde, iklim kurumlarının inşasında merkezi bir güç olarak ortaya çıktı. Uluslararası Güneş İttifakı ve Afetlere Dirençli Altyapı Koalisyonu gibi Hindistan liderliğindeki girişimler, temiz enerjiye erişimi genişletiyor ve dünyanın en savunmasız uluslarından bazılarının dayanıklılığını artırıyor ve ülkelerin iklim kriziyle tek başına mücadele etmek zorunda olmadıkları mesajını veriyor.
Hindistan'ın iklim hikayesi eş zamanlı olarak eyaletlerin ve şehirlerin iklim eyleminin gerçek itici güçleri haline geldiği, hatta bazen ulusal politikaların bile önünde yer aldığı ulus-altı düzeyde yazılıyor. Gelişmekte olan diğer birçok ülke gibi Hindistan devletleri de yeni, küresel olarak tekrarlanabilir kalkınma şablonları yazıyor. Son iklim toplantıları (Mumbai İklim Haftası, Tamil Nadu İklim Zirvesi ve Delhi İklim İnovasyon Haftası), Hindistan'ın ilerlemesine ilişkin küresel değerlendirmelerde çok daha fazla tanınmayı hak eden, iklim katılımına yönelik ulus-altı mimarinin derinleştiğine işaret ediyor. Hepsi birlikte ele alındığında, Hindistan'ın iklim federalizminin hâlâ eşitsiz olmasına ve daha fazla kurumsal koordinasyona ihtiyaç duymasına rağmen, ulusal hedefler için bir güç çarpanı olarak hareket etmeye başladığını gösteriyor.
Hindistan'ın karbonsuzlaşma yolculuğu Batı'nın bir yansıması olamaz. Geçiş adil, kapsayıcı, planlı, adil ve sahadaki gerçeklere duyarlı olmalı ve Hindistan'ın iklim bakış açısı bu kalkınma bağlamlarını, karmaşıklıklarını ve kısıtlamalarını tanıyacak şekilde ayarlanmalıdır. Hindistan, çeşitli uluslararası platformlarda iklim finansmanının iyi niyet olarak yorumlanamayacağını, Paris Anlaşması'nın temellerinde yer alan yasal bir sorumluluk olarak kabul edilmesi gerektiğini defalarca yineledi. Hindistan aynı zamanda uyum finansmanının üç katına çıkarılması ve küresel uyum hedefinin açık göstergelerinin tanımlanması için de baskı yaptı; uzun vaatlerde bulunan ancak çok az sonuç veren bir sistemde hesap verebilirlik talep ediliyor. Hindistan ayrıca UNFCCC süreçlerini daha hızlı, daha şeffaf ve sahadaki savunmasız ulusların ihtiyaçlarına gerçekten duyarlı hale getirmek için elden geçirmeye çalıştı. Hindistan da büyük ölçekte yeni sürdürülebilir kalkınma modelleri oluşturma sorumluluğunu yansıtarak kendi rotasını çiziyor.
O halde şu soru ortada kalıyor: İklim liderliği neyi gösteriyor? AB, İngiltere ve Çin gibi büyük ekonomiler 2035 emisyon azaltım hedeflerini açıkladılar; bazıları diğerlerinden daha motive. Ancak her ülkenin etkileyici iklim hedeflerine ihtiyacı olsa da, hırslar başarıya eşit değildir. Hindistan gibi dünya da homojen bir yer değil; Farklı uluslar çok farklı bağlamlarla, karmaşıklıklarla ve kısıtlamalarla karşı karşıyadır. Gerçek iklim liderliği, taahhüt ile eylem arasındaki boşluğu kapatmak, gerçek dayanışma kurumları oluşturmak ve çözümlerin yalnızca en ayrıcalıklı olanlar için değil, en savunmasız olanlar için de işe yaramasını sağlamak anlamına gelir. Hindistan bu konuda şimdiden lider olmaya başladı.
Bu makale, Doğal Kaynaklar Savunma Konseyi Hindistan Programı Kıdemli Direktörü Sameer Kwatra ve NRDC, Hindistan İklim ve Temiz Enerji Direktörü Charu Lata tarafından yazılmıştır.
Bir yanıt yazın