Hindistan'ın tarım politikasındaki önemli bir anormallik, sübvansiyonların buğday, pirinç ve şeker kamışına yoğunlaşması ve meyve ve sebzelere yönelik artan tüketici talebinin çoğunlukla göz ardı edilmesidir. Bu çarpık yaklaşım, hükümeti şeker endüstrisini kurtarmaya, aşırı tahıl stoklarını sürdürmeye ve ciddi çevresel zararlara tahammül etmeye zorluyor. Maharashtra'da şeker kamışı ekimi için aşırı su kullanımı toprağın tuzlanmasına ve yeraltı suyunun tükenmesine yol açarak, baklagiller ve darı gibi daha az su yoğun olan mahsullere kıyasla şeker kamışına su tahsisi konusunda onlarca yıldır süren bir tartışmayı ateşledi. Ancak Solapur bölgesindeki iki komşu köy olan Chikmahud ve Katphal'ın birbiriyle çelişen hikayeleri bu konuda yeni ve temsili bir bakış açısı sunuyor.
Chikmahud ve Katphal birbirlerinden yalnızca yedi kilometre uzaktadır ve çok farklı tarım alanlarına sahiptirler. Yıl boyunca suyun mevcut olmasını sağlayan kanal sulama sayesinde Chikmahud, büyük ölçekte şeker kamışı yetiştiriyor. Tersine, Katphal tarihsel olarak aşağıdaki gibi mevsimlik mahsullere dayanan bir kurak arazi köyüydü: jowar Ve bajra. Bu nedenle, hem topraksız işçilerin hem de çiftçilerin iş bulmak için başka yerlere göç ettiği bir işçi köyü olarak biliniyordu.
On yıl önce Katphal, Dussehra festivalinden sonra bölge sakinlerinin şeker kamışı hasadı yapmak, koyun gütmek veya Vasai-Virar gibi yerlerde inşaat işçisi olarak çalışmak için göç etmesiyle boşalmıştı. Bugün göç tamamen durmuştur. Bunun yerine köy, komşu bölgelerden tarım işçilerinin ilgisini çeken yerel bir istihdam merkezi haline geldi. Refah ortada: Hemen hemen her evde iki tekerlekli bir araç var ve 200'den fazla dört tekerlekli araç var. Bu değişim, şeker kamışı ekimi için yetersiz kalan sulamanın iyileştirilmesinden kaynaklanıyor. Çiftçiler farklı bir ürün seçmek zorunda kaldı.
İlginç bir şekilde, kanala dayalı şeker kamışı ekimi Chikmahud'da hiçbir zaman bu düzeyde istihdam veya refahla sonuçlanmadı. Katphal'e bir kanal verilmiş olsaydı, istikrarlı fiyatlar, düşük risk ve garantili gelir nedeniyle çiftçileri muhtemelen şeker kamışına geçecekti. Neyse ki Katphal'ın suyu bir kanaldan değil, yeraltı suyu beslemesinden ve su tasarrufundan geliyordu.
Katphal'daki tarım, tarihsel olarak Britanya döneminin düzensiz, yağışa bağlı Rajewadi Barajı'na bağımlıydı ve bu nedenle riskli ve kuraklığa karşı savunmasızdı. Su koruma projeleri yerel akarsuları genişletip derinleştirdikçe ve kontrol barajları inşa edildikçe bu durum değişti. Yeraltı suyu seviyeleri yükseldikçe çiftçiler sebzelere, özellikle de biberlere (kırmızı biber) yöneldi ve bu da benzeri görülmemiş bir refaha yol açtı.
Bugün 3.000 nüfuslu bu köy, 300 hektardan fazla alanda biber yetiştiriyor. Şeker kamışı yetiştirmek için yıl boyunca gerekli olan su kaynağından yoksun olduklarını bilen ve geleneksel darının refah getirmeyeceğinin farkında olan çiftçiler, dört ila beş ayda olgunlaşan ve önemli ölçüde daha az suya ihtiyaç duyan bir mahsulü tercih etti.
Biber birkaç nedenden dolayı önemli hale geldi: Sadece birkaç ayda hektar başına 35-40 ton verim sağlıyor, şeker kamışından daha az suya ihtiyaç duyuyor ve mevsimsel esneklik sunuyor. En önemlisi, güçlü bir yerel tarım ekosistemi yarattı. Gübre ve zirai ilaç satan dükkânlar açıldı, toptancılar doğrudan köyü ziyaret etmeye başladı ve yerel halk, ürünlerini taşımak için tempo satın aldı. Biber ekimi oldukça emek yoğun olduğundan (hektar başına 200 iş gününden fazla), yerel olarak çok sayıda iş olanağı yaratmıştır. Şeker kamışı yetiştiren Chikmahud köyünden işçiler bile artık çalışmak için Katphal'a gidiyor. Yeni yerel ağaç fidanlıkları aracılığıyla ek işler yaratıldı.
Katphal'deki taşıma araçlarının sayısı ikiden 20'nin üzerine çıkarken, göç eden inşaat işçilerinin sayısı da 200'den sadece 30'a düştü. Çiftçiler artık modern tarım tekniklerini kullanarak karpuz ve salatalık gibi diğer yüksek verimli, kısa sezonluk mahsullere yöneliyor.
Bu, şeker kamışı ve diğer mahsuller için su tartışmasına yeni bir boyut katıyor. Politikalarımız, suyun her damlasının yalnızca zenginlik üreten mahsuller için değil, aynı zamanda büyük istihdam yaratarak bu zenginliği geniş çapta dağıtan sebzeler gibi mahsuller için de kullanılmasını sağlamalıdır.
Chikmahud'un şeker kamışı ekimi şu anda düşük refahı ve asgari istihdam yaratımını temsil ederken, Katphal önemli ölçüde daha fazla refah ve servet dağılımı getiren bir model örneğidir.
Kırsal kalkınmamızın Katphal yolunu yansıtması ve tarımsal zenginliği en üst düzeye çıkaran ve dağıtan ürünler için suya öncelik vermesi gerekmez mi?
(İfade edilen görüşler kişiseldir)
Bu makale tarım araştırmacıları Milind Murugkar ve Satish Karande tarafından yazılmıştır.
Bir yanıt yazın