Soğuk Savaş 1990'larda sona erdiğinde, Francis Fukuyama'nın ünlü bir şekilde bunu “tarihin sonu”, yani liberal demokratik düzenin tüm ideolojik rakipler üzerindeki nihai zaferi ilan etmesi. Onun öngörmediği şey, bu düzene yönelik en büyük zorlukların rakip ideolojilerden değil, kendi saflarından ve çok daha eski bir savaş alanından, yani kaynakların kontrolünden geleceğiydi.
Kendisi de aynı liberal demokrasinin ürünü olan Donald Trump, sistematik olarak çok taraflı çerçeveyi zorlayan ve Soğuk Savaş sonrası düzeni baltalayan bir dış politika izledi. Hükümetinin İran'a karşı eylemleri, küresel yönetimin kırılganlığını açıkça görünür hale getirdi. 39 km uzunluğundaki dar Hürmüz Boğazı küresel tedarik zincirlerini boğarken, dünya enerji arzını güvence altına almakta zorlanıyor. Fosil yakıtlara olan kanıtlanmış bağımlılık artık ulusal güvenliğe yönelik bir tehdit oluşturuyor ve dünya çapındaki hükümetleri çözüm düşünmeye sevk ediyor.
Bu Hürmüz krizi sadece bir enerji kesintisi değil; silahlarla değil enerji güvenliğiyle ilgili yeni bir küresel silahlanma yarışının ilk bölümüdür.
Dünya ülkelerinin neredeyse yarısı ağırlıklı olarak ham petrole bağımlıdır; Japonya, Hindistan ve Güney Kore gibi ülkeler ihtiyaçlarının %90'ını ithal etmektedir. Giderek daha kırılgan hale gelen jeopolitik manzara karşısında bu bağımlılık, ulusları uyanmaya ve kahvenin kokusunu almaya zorladı; sonunda fosil yakıtlara bağımlılık büyüsünü kırdı ve onları petrol merkezli bir geleceğin ötesine bakmaya zorladı.
ABD ile İran arasındaki gerilim devam ederken, dünyanın bu kez enerjinin silah olarak kullanıldığı başka bir silahlanma yarışına girdiğine dair korkular var. Dünya aynı zamanda Rusya-Ukrayna çatışması sırasında Avrupa'nın ciddi stratejik kırılganlığına ve Çin'in nadir toprak metallerindeki hakimiyetini ekonomik baskı aracı olarak kullanmasına da tanık oldu. Bunlar münferit vakalar değil; Sistemik bir eğilimin başlangıcını işaret ediyorlar. Enerji ve ticarete yönelik bu tür stratejik darboğazların gelecekte silah haline gelebileceğine dair korkular da var (Kızıldeniz'deki Bab-El Mendab gibi).
Bu tür korkular, devlet aktörlerinin ve bölgesel örgütlerin enerji konusunda kendi kendine yeterliliğe doğru koşmalarına yol açarak, enerji piyasasının balkanlaşmasına (entegre elektrik ve gaz sistemlerinin korumacı politikalar ve değişen düzenlemeler nedeniyle izole bölgesel silolara bölünmesi) yol açabilir.
Bu değişim gerçekleşirse, yerel kendi kendine yeterlilik, sınır ötesi işbirliğinin önüne geçecek ve ekonomik açıdan marjinalleştirilmiş devletler, süper güçlerin enerji tebaası haline gelecektir. Bu tür eğilimler, ABD ile SSCB'nin uzay teknolojisi ve nükleer cephaneliklerdeki rekabetine benzer şekilde, enerji arzını güvence altına almak için tam ölçekli bir silahlanma yarışını tetikleyebilir. Bu tür yarışmalarda ekonomik pragmatizm stratejik avantaj uğruna feda ediliyor ve artan karşılıklı rekabet, ülkeleri işbirliğinden ziyade caydırıcılığı önceliklendirmeye zorluyor.
Hindistan Hürmüz krizinden en çok etkilenen ülkelerin başında geliyor. Bu çatışmadan önce Hindistan ekonomisi, güçlü GSYİH büyümesi ve düşük enflasyonla karakterize edilen bir dönem olan Goldilocks anı olarak adlandırılan bir dönemdeydi. Mevcut LPG krizinin de gösterdiği gibi, Hindistan'ın yüksek enerji ithalat bağımlılığı onu dış şoklara karşı savunmasız bıraktığından, bu dönem fiilen sona ermiştir. Sonuç, artan enflasyon ve yavaşlayan büyümenin tanıdık baskılarına geri dönüş oldu.
Sonuç olarak Hindistan, öncelikli olarak özel tüketim vergilerini keserek, en az 40 ülkede ham petrol ve LPG ithalatını çeşitlendirerek ve perakende yakıt fiyatlarını değiştirmeden hane halkını koruyarak enerji fiyatlarındaki dalgalanmanın etkisini yakın vadede hafifletmeye çalıştı.
Ancak uzun süredir devam eden bir soruna hızlı bir çözüm yalnızca kısa vadede işe yarar. Hindistan'ın dış şoklara karşı uzun vadeli ekonomik dayanıklılık oluşturmak için yeni bir yapısal reform turu gerçekleştirmesi gerekiyor. En önemlisi, şimdi Hindistan'ın enerji çeşitlendirmesine ciddi şekilde odaklanmasının zamanı geldi. Bu sadece temiz enerjiye (elektrikli araçlar ve güneş enerjisi) yönelik yapısal bir değişimi ve nükleer enerjiye daha fazla yatırımı değil, aynı zamanda enerji sektöründe Atmanirbharta'ya doğru kararlı bir ilerlemeyi de içeriyor. Atmanirbharta ile kastettiğim ithalat bağımlılığının kesin bir şekilde azaltılmasıdır.
Bunu başarmak için Hindistan'ın yerli ham petrol rezervlerini ve nadir toprak elementleri ile altın ve gümüş gibi ekonomik açıdan önemli metaller de dahil olmak üzere stratejik açıdan önemli diğer kaynaklarını keşfetmeye yoğun yatırım yapması gerekiyor; bunların tümü Hindistan'ın ekonomik ve stratejik beklentilerini önemli ölçüde geliştirebilir. Hindistan ayrıca elektrikli araçlara geçişe ve yenilenebilir enerji kapasitesinin genişletilmesine de öncelik vermeli çünkü bu tür önlemler uzun vadede zorunlu olacaktır.
Hindistan bölgesel nüfuzunu savunmak ve küresel bir güç olarak yerini güvence altına almak istiyorsa, gelecekteki ekonomik egemenliğinin temeli olarak bu önlemleri agresif bir şekilde genişletmeli.
Dünyanın durma durumunun ötesinde gelişmesi gerekiyor. Kalıcı küresel barışı ve ekonomik istikrarı sağlamak için bazı kritik soruları yanıtlamalı, bazı kritik sorular sormalı ve çözümler bulmak için ilerlemelidir.
(İfade edilen görüşler kişiseldir)
Bu makale Ekonomi Araştırmacısı Shashwat Pandya tarafından yazılmıştır.
Bir yanıt yazın