Nepal ile Hindistan arasında uzun zamandır devam eden sınır anlaşmazlığı, Hindistan ve Çin'in Lipulekh Geçidi üzerinden Kailash Mansarovar Yatra'yı yeniden başlatma planlarını açıklamasının ardından yeniden su yüzüne çıktı. Korona virüs salgını nedeniyle ara verilen güzergahın haziran ayından ağustos ayına kadar yeniden açılması planlanıyor. Nepal, geçişin Katmandu'nun hak iddia ettiği bölgeye düştüğünü ileri sürerek rotaya resmen itiraz etti. Himalaya ülkesi, planlanan hac rotasına karşı hem Hindistan'a hem de Çin'e diplomatik bir protesto gönderdi. Hindistan ise Nepal'in iddiasını reddetti ve Katmandu'nun bölgeye yönelik toprak iddialarını “tek taraflı yapay genişleme” olarak nitelendirdi. Çin şu ana kadar sessiz kaldı.
Ancak Hindistan diyalog ve diplomasiye yer bıraktı. Hindistan Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Randhir Jaiswal, Yeni Delhi'nin, sınır sorunlarının diyalog ve diplomasi yoluyla çözülmesi de dahil olmak üzere ikili ilişkilere ilişkin tüm konularda Nepal ile yapıcı etkileşime açık olmaya devam ettiğini söyledi.
Rakip iddiaların diplomatik gerilimlere dönüşmesine izin vermek yerine, tüm taraflar sürdürülebilir diyaloğa ve kurumsal diplomasiye öncelik vermeli. Hindistan, Nepal ve Çin birlikte yapıcı bir şekilde çalışmalı ve tarihi anlaşmalara, haritalara, yerleşik uygulamalara ve karşılıklı duyarlılığa dayalı çözümler aramalıdır.
Katmandu, Mahakali Nehri'nin doğusundaki Limpiyadhura, Lipulekh ve Kalapani bölgelerinin 1816 Sugauli Anlaşması uyarınca Nepal'e ait olduğunu iddia ediyor. Ayrıca Hindistan'dan, sorun çözülene kadar tartışmalı bölgede yol geliştirme, sınır ticareti altyapısı ve hac inşaatı gibi faaliyetlerden kaçınmasını istedi.
Hindistan bu iddialara karşı kendini savundu. Dışişleri Bakanlığı, Lipulekh'in onlarca yıldır Kailash Mansarovar Yatra için yerleşik bir rota olarak hizmet verdiğini ve mevcut düzenlemenin yeni bir gelişme olmadığını yineledi.
Anlaşmazlık yeni değil. 2020'de Nepal, sınırları dahilinde Kalapani, Limpiyadhura ve Lipulekh'i içeren revize edilmiş bir siyasi haritayı açıkladı. Hindistan bu hareketi, toprak iddialarını değiştirmeye yönelik tek taraflı bir girişim olarak nitelendirerek reddetti. Aynı yıl Katmandu, Dharchula'yı Lipulekh Geçidi'ne bağlayacak 80 km'lik bir yolun açılmasını da reddederken, Yeni Delhi yolun tamamen Hindistan topraklarında olduğunu iddia etti.
Hindistan'ın, Kovid-19 salgını sırasında askıya alınan Kailash Mansarovar Yatra'yı Lipulekh aracılığıyla yeniden başlatmak için Çin ile bir anlaşma yaptığını açıklamasının ardından sorun yeniden ortaya çıktı. Hac, bölgedeki Hindular, Budistler ve Jainler için derin dini öneme sahiptir.
Bölgedeki en büyük iki güç olan Hindistan ve Çin, daha küçük komşularının kaygılarına yakından dikkat etmeye devam etmelidir. Bölgesel istikrar sadece ekonomik veya stratejik işbirliğine değil, aynı zamanda büyük güçler arasında kalan ülkelerin siyasi korkularına karşı duyarlılığa da bağlıdır. Bu tür endişelerin göz ardı edilmesi, zaten kırılgan olan jeopolitik ortamda güvensizliğin derinleşmesi riskini taşıyor.
Aynı zamanda Nepal liderliğinin konuyu becerikli bir diplomasi ile takip etmesi gerekiyor. Halkın egemenlik konusundaki hassasiyeti anlaşılabilir, ancak sürdürülebilir müzakereler, kurumsal bağlılık ve siyasi kısıtlama yoluyla kalıcı sonuçlar elde edilecektir.
Yeni Delhi, olağanüstü sınır sorunlarını gerçeklere, tarihsel anlayışa ve karşılıklı saygıya dayalı olarak tartışmaya hazır olduğunu defalarca yineledi. Bu diyalog taahhüdü sürdürülmelidir.
Her iki taraf da sivil ve dini faaliyetleri siyasi anlaşmazlıklardan ayıran daha güçlü sınır koruma mekanizmaları oluşturmaktan fayda sağlayacaktır. Tarihsel kayıtlar ve sözleşmeden doğan yükümlülüklere ek olarak, modern araştırma yöntemleri de üç geçiş alanının daha iyi anlaşılmasına katkıda bulunabilir.
Nepal'in istişare konusundaki kaygıları takdiri hak ediyor. Hiçbir ülke, önceden müdahale edilmeden ihtilaflı bölgelerdeki büyük faaliyetlerden memnun değildir. Bununla birlikte, uzun süredir devam eden hac rotası, diplomatik kanallar mevcut olduğu sürece tekrarlanan siyasi gerilimlerin esiri olmamalıdır.
Lipulekh meselesi sonuçta bölgedeki siyasi olgunluğun bir sınavıdır. Paylaşılan medeniyet ve dini gelenekler güvensizliği derinleştirmemeli, işbirliğini teşvik etmelidir. Hindistan ve Nepal coğrafya, kültür ve açık sınırların şekillendirdiği benzersiz derecede yakın bir ilişkiyi paylaşıyor. Bu ilişkinin sürdürülebilmesi her tarafta sabır, itidal ve devlet adamlığı gerektirir.
(İfade edilen görüşler kişiseldir)
Bu makale Katmandulu yazar ve köşe yazarı Brabim Karki tarafından yazılmıştır.
Bir yanıt yazın