Hindistan'da yaşam ve ölüm arasındaki fark genellikle tedavinin bulunabilirliğine değil, teşhisin zamanlamasına, özellikle de Hindistan'da erken teşhisin önemine bağlıdır. İki hastayı ele alalım: biri erken teşhis edilmiş, zamanında tedavi edilmiş ve on yılı aşkın bir süre sonra aktif olarak yaşamaya başlamıştı; bir başkasına 4. aşamada teşhis konuldu ve birkaç hafta içinde ortadan kayboldu. Bu bir anormallik değil, ülke genelinde her gün tekrarlanan sistemik bir gerçekliktir.
Kanıtlar açık. Hintli hastaların yarısından fazlasına ileri evre meme kanseri teşhisi konuyor ve bu da hayatta kalma şanslarını büyük ölçüde azaltıyor. Çalışmalar sürekli olarak kanserin erken teşhisinin hayatta kalma oranlarını önemli ölçüde artırdığını göstermektedir. Hindistan'da ölümün önde gelen nedenlerinden biri olan kalp sağlığına gelince, tablo aynı derecede endişe verici. Bir koşu bandı testi (TMT), ekokardiyogram, kardiyak BT veya karotid arterlerin veya aortun ultrasonu, kalp krizi veya felç meydana gelmeden çok önce kötüleşen kalp durumunu ve arteriyel tıkanıklıkları tespit edebilir. Bunlar egzotik müdahaleler değil; Bunlar, kelimenin tam anlamıyla hayat kurtarabilecek, erişilebilir ve kanıtlanmış araçlardır. Ancak çoğu Hintli onlarla ancak bir kriz sonrasında karşılaşıyor.
Ancak yine de bu testlerin maliyeti genellikle başka yerlerde güvenle harcayacağımız tutardan daha azdır. Basit bir kalp taraması, popüler bir kafede bir kahve içmek kadar pahalıya mal olabilir; Kapsamlı bir panel, bir restoranda dört kişilik bir yemekten biraz daha fazlası. Hindistan'da kontrollerin nispeten düşük maliyetine rağmen, boş zamanımıza ve rahatlığımıza güvenmeyi seviyoruz, ancak konu kendi bedenlerimizde neler olduğunu anlamaya gelince tereddüt ediyoruz. Bu sadece finansal bir paradoks değil, aynı zamanda sağlığa yönelik daha derin bir kültürel tutumu da yansıtıyor.
Hastalık alanlarında tıbbi bakıma başvurmadaki gecikmeler bu sorunu daha da kötüleştiriyor. Tüberküloz için hastalar yardım aramadan önce ortalama 18 günden fazla, teşhis konmadan önce ise bir ay daha bekliyorlar; bu da hastalığın yayılması ve kötüleşmesi için yeterli bir süre. Endometriozis gibi durumlarda, damgalanma ve semptomların normalleşmesi nedeniyle teşhis altı ila sekiz yıla kadar gecikebilir. Hindistan, küresel tüberküloz yükünün yaklaşık %27'sini oluşturuyor ve bu istatistik, gecikmiş eylemle yakından bağlantılı.
Bu gecikmelerin orijinal durumun çok ötesine geçen sonuçları vardır. Erken aşamadaki teşhisler genellikle ilaç tedavisine veya yaşam tarzı değişikliklerine, yani basit, düşük etkili müdahalelere yanıt verir. Bununla birlikte, geç tanılar farklı bir yanıt sırası gerektirir: Şiddetli rahatsızlığa neden olan agresif ilaçlar, hareketliliği sınırlayabilen cerrahi prosedürler ve artan nüksetme riski taşıyan tedaviler. Daha da kötüsü hastalık kontrolsüz kalıyor. Örneğin böbrek hastalığı kalbe çok büyük yük bindirir. Bir organı etkileyen hastalıklar sıklıkla diğerlerinin dengesini bozar. Ve ileri evre hastalık kemoterapisi, yüksek dozda bağışıklık bastırıcılar ve invaziv cerrahinin gerektirdiği agresif tedaviler, çoklu organ sistemlerine zarar verebilir ve daha önceki önlemlerle tamamen önlenebilecek bir dizi ikincil soruna neden olabilir.
Hindistan teşhis yeteneklerinden yoksundur. Gelişmiş ekipmanlar ve modern teşhis görüntüleme teknolojileri mevcuttur. Buradaki zorluk, ağırlıklı olarak şehir merkezlerinde yoğunlaştığı ve proaktif olarak ne kadar nadiren kullanıldığıdır. Çoğu kişi evde tedavilerle veya kendi kendine ilaç tedavisiyle başlar ve temel nedenleri ortaya çıkarmak yerine semptomları tedavi eder. Önleyici testler hala yaygın olarak bir zorunluluktan ziyade isteğe bağlı bir harcama, bir lüks olarak görülüyor.
Bunu tersine çevirmek birden fazla cephede eylem gerektirir. Sürdürülebilir kamuoyu bilinçlendirme kampanyaları, sağlık kontrollerini gönüllü kararlardan ziyade temel yatırımlar olarak yeniden tanımlamalıdır. Rutin muayeneler birinci basamak sağlık hizmetlerine entegre edilmelidir. Teşhis altyapısı anlamlı bir şekilde metropol alanların ötesine genişletilmelidir. Ve tepkisel panik yerine erken bilgiye öncelik veren gerçek bir kültürel değişime ihtiyaç var.
Ancak sorumluluk yalnızca bireye ait değildir. MedTech şirketlerinin hem farkındalığı artırma hem de yetersiz hizmet alan nüfusa erişimi genişletme konusunda oynayacakları açık bir rol var. En önemlisi, tarama yaptırma kararını zorlaştırmak yerine kolaylaştırmak için teşhis teknolojilerine ve görüntüleme çözümlerine erişimi iyileştirmek için de çalışıyorlar.
Sağlık teknolojisi liderleri, bağımsız cihazlardan entegre teşhis ekosistemlerine giderek daha fazla geçiş yapıyor. Ölçeklenebilir görüntüleme çözümleri, taşınabilir teşhis ve yapay zeka destekli tarama araçları, Hindistan'daki kentsel-kırsal sağlık hizmetleri açığının kapatılmasında kritik bir rol oynayabilir. Benzer şekilde, hükümet politikası da belirleyici faktör olabilir: Hedeflenen sübvansiyonlar, önleyici teşhislerin halk sağlığı sistemlerine dahil edilmesi ve özel hizmet sağlayıcıların erişim alanlarını genişletmeye yönelik teşvikler, tüm bunlar, Hintlilerin sağlık taramasına başvurma şeklini ve sıklığını toplu olarak değiştirebilir.
Hindistan'ın beceri eksikliği yok. Zamanında önlem eksikliği var. Bu ülkede sağlık hizmetlerinin geleceği, ilerlemiş hastalıkları ne kadar iyi tedavi ettiğimize değil, onları ne kadar erken tespit ettiğimize bağlı olacaktır. Hindistan'da erken teşhis ve taramanın iyileştirilmesi isteğe bağlı değil, ölüm oranlarını azaltmak ve dayanıklı bir sağlık sistemi oluşturmak için gereklidir.
Bu makale, Philips Hindistan Ar-Ge Mobil Cerrahi ve Görüntü Rehberli Terapi Kıdemli Direktörü Shivaraj Gopalan tarafından yazılmıştır.
Bir yanıt yazın