İspanyol Çoğaltma Hakları Merkezi (CEDRO), onuncu yıldönümünde yazar ve gazeteci Javier Sierra'ya telif haklarının savunulmasına yaptığı katkılardan dolayı verilen CEDRO Ödülü'nün verilmesinden önce bu Çarşamba günü bir basın toplantısı düzenledi. … ve yazılı kültür.
Toplantıya yazar ve CEDRO 2026 Ödülü sahibi Javier Sierra katıldı; CEDRO'nun başkanı Carme Riera; ve kuruluşun genel müdürü Jorge Corrales, yazarların ve editörlerin yönetimden, yapay zeka (AI) alanında da liderlik, koordinasyon ve yasalara etkili uyum temelinde acil bir hareket talep ettiklerini gösterdi.
Üçlü, telif haklarının korunmasının sektörel bir konu değil, inşa etmek istedikleri kültür ve demokrasi modelini tanımlayan siyasi bir karar olduğu konusunda hemfikir.
CEDRO başkanı, ödülün Javier Sierra'nın telif haklarına olan sıkı bağlılığının takdir edildiğinin altını çizdi: «Javier korsanlığa karşı konuşmacıydıyazılı kültürün güçlendirilmesi konusunda Kamu Yönetimlerine liderlik çağrısında bulundu ve yapay zekanın yaratıcılar ve bir bütün olarak toplum için oluşturduğu zorluklar konusunda uyardı. Bu nedenle “Yapay Zeka konusunda da gördüğümüz gibi, on yıl sonra da bu bağlılığın her zamankinden daha gerekli olmaya devam ettiğini” vurguladı ve şunları hatırlattı: “Telif haklarına saygı olmadan sürdürülebilir bir kültür olamaz”.
Yazar, bu ödül için şükranlarını dile getirdi ve şöyle açıkladı: “İki cephede destansı bir mücadeleyle karşı karşıyayız: Bir yandan, yapay zekanın kitaplarımızdan yaptığı kullanımları da içeren materyal yönetimi, dünya çapında kapsam ve telif hakkı. Diğer yandan, bu Yapay Zekayı besleyen algoritmaların bizi yönlendirdiği özgünlüğe ve yaratıcı özgürlüğe yönelik tehditleri içerme. “Her iki zorluğun üstesinden nasıl geleceğimiz, hem ekonomik geleceğe hem de edebiyatın entelektüel ödeme gücüne bağlıdır.”
Telif hakkı durumu iyileşmiyor
Medyayla yapılan bu toplantıda CEDRO genel müdürü, “editör içeriğinin yeniden kullanılmasından kaynaklanan telif hakkı durumunun iyileşmediği” konusunda uyardı. Açıklandığı gibi, kitap ve basın korsanlığı gibi sorunların devam etmesi, eğitim ve yönetim alanındaki yayınların yeniden kullanımında şeffaflığın olmayışı, telif hakkı konusunda bilgi eksikliği ve buna bir de yapay zekanın yazılı kültüre etkisi eklenince “'her şey bedava' dengesiz politikalarının” yarattığı bir durum.
CEDRO, Bakanlar Kurulu tarafından onaylanan telif hakkı ve fikri mülkiyet lehine son Bildirge'ye olumlu değer vermiştir. Ancak Corrales, “gerçekler ve kamu sektörünün gerçek ve etkin saygısı eşlik etmiyorsa tanınmanın yeterli olmadığını” vurguladı. He also recalled that authors and publishers do not demand new rights, but compliance with current law, based on transparency, authorization and fair remuneration, and warned that “without real compliance mechanisms, rights become a mere formal declaration.”
Bu anlamda Sierra Kütüphanelerin yönetimine odaklanmıştır. “Birçoğu, personel ve kaynak sıkıntısı nedeniyle güvencesiz koşullarda çalışıyor. Ve bu eksiklikler, komşu ülkelerde yaygın olan ve yazarlara metinlerinin ödünç verilmesi karşılığında tazminat ödemeyi amaçlayan telif hakkı ücretlerinin ödenmemesi durumunda da fark edilebilir. Yönetimlerin bu eksikliklerin farkında olması ve en iyi kültür araçlarımızdan birini hak ettiği şekilde sunması gerekiyor.
Kamu sektörü liderliğinin eksikliği
Oturumda, CEDRO'nun desteklediği yıllık Yazılı Kültür Sürdürülebilirliği Gözlemevi'nin belirttiği gibi, yazarların ve yayıncıların şu anda karşı karşıya oldukları temel sorunların, Fikri Mülkiyet Kanunu'na uyumsuzluk ve korsanlık ve eğitim alanındaki kullanımlardan editoryal içeriğin yapay zeka sistemleri tarafından yeniden kullanılmasına kadar izinsiz kullanımların normalleştirilmesinin yanı sıra telif haklarına ilişkin bilgilerin azlığı ve özellikle fikri mülkiyet haklarına etkin saygı konusunda kamu sektörü liderliğinin olmayışı olduğu hatırlatıldı. mülk.
Ödüllü yazar, kendi adına, “asıl sorunun yalnızca içerik hırsızlığı değil, aynı zamanda bunu terk yoluyla mümkün kılan kurumsal hoşgörü” olduğunda ısrar etti ve fikri mülkiyete erişimin neleri gerektirdiği konusunda kolektif farkındalığın yaratılmasına katkıda bulunacak koordineli eylem çağrısında bulundu.
Jorge Corrales, kurumsal ilerleme olmamasına rağmen vatandaşların algısında olumlu değişiklikler yaşandığının altını çizdi. Özellikle, Gözlemevi'ne göre, yazılı kültüre daha fazla değer verildiğini, büyük teknoloji şirketlerine karşı artan bir güvensizliğin ve yazılı kültürle bağlantılı hakların güçlendirilmesi için kamu liderliğine yönelik açık bir talebin bulunduğunu vurguladı. Kendisi ısrarla vurguladığı gibi, yayıncılık sektörünü güçlendirmek ve sürdürülebilirliğini ilerletmek için kamu eylemini meşrulaştıran bir toplumsal mutabakattır.
Aynı şekilde, “toplum, yaratıcılarına daha iyi bakmak için değer ve alışkanlıkları gözden geçirirken, diğer gruplar geçmişten gelen model ve mantıkla çalışmaya devam ediyor” diye ekledi. Javier Sierra, “telif hakkını korumanın yalnızca mevcut yaratıcıları etkileyen bir konu değil, aynı zamanda geleceğin yazarlarına karşı da bir sorumluluk olduğuna” dikkat çekti.
Etik yapay zekaya doğru
Yapay zekanın yaratılış üzerindeki etkisine ilişkin olarak, yapay zeka çatısı altında, korunan içeriğin kitlesel kullanımının izinsiz veya tazminatsız olarak meşrulaştırıldığı konusunda uyarıda bulunuldu.
Sonuç olarak, hem CEDRO hem de Javier Sierra “etik bir yapay zeka, eserlerin eğitim ve geliştirme amacıyla kullanılması açısından şeffaf ve bu bilgisayar programlarında kullanılan eserlerin yaratıcılarına adil ücretlendirme” talep etti. Ve Norveç, Hollanda, İsveç ve Fransa'nın önderlik ettiği ülkeleri takip edilecek modeller olarak gösterdiler.
CEDRO genel müdürü, kültürel içeriğin ücretsiz olduğu yönündeki yanlış fikrin dijital ortamda yayıldığını ve bunun yaratılışın sürdürülebilirliğini riske attığına dikkat çekti. Bu durumun, “hakların ödenmesinden kaçan uygulamalar ve içeriği şeffaflık veya açık kurallar olmadan yeniden kullanan ve yaratıcılar için gerçek bir hak kaybına neden olan yapay zekanın gelişmesiyle daha da kötüleştiğini” belirtti.
Bir yanıt yazın