ABD ile İran arasında artan askeri çatışma Batı Asya'yı ve küresel ekonomik istikrarı felaketle sonuçlanan bir uçuruma iterken, küresel toplum pasif bir seyircilik durumunda kalıyor. Hızla artan enerji fiyatları, kesintiye uğrayan deniz ticaret yolları ve büyük insani kriz tehdidine rağmen, uluslararası kuruluşlar ve büyük dünya güçleri, gereksiz diplomatik basmakalıp sözlere ve dişsiz itidal çağrılarına karşı tepkilerini büyük ölçüde sınırladılar. Bu yaygın felç, küresel yönetişimin ciddi bir sistemik başarısızlığını ortaya koyuyor ve modern uluslararası güvenliğin, uygulanabilir uluslararası hukuktan ziyade nasıl kırılgan bir güç dengesine dayandığını gösteriyor.
ABD ile İran arasındaki savaş hızla tırmanıyor. Haziran ayında kısa süreli ateşkes anlaşmasının çökmesinin ardından çatışmalar önemli ölçüde arttı. Çatışma, yerel bir deniz anlaşmazlığının ötesinde, gece hava saldırılarını, doğrudan asker kayıplarını ve birçok Körfez ülkesindeki füze saldırılarını içeren daha geniş bir bölgesel savaşa dönüştü. Ağır silahlara sahip iki düşmanın riskli misillemeye girişmesini kenardan izleyen uluslararası toplum, yalnızca yerelleştirilmiş bir savaşa tanık olmuyor; Bu, uluslararası düzenin açık savaşa dönüşmesine dünyanın çaresiz bir seyirci olarak kaldığını kanıtlıyor.
ABD ordusu art arda on birinci günde İran genelinde hava saldırıları düzenledi. Amerika Birleşik Devletleri Merkez Komutanlığı (US CENTCOM) hedeflerini komuta merkezlerini, hava savunma sistemlerini ve iletişim ağlarını içerecek şekilde genişletti. B-52 bombardıman uçakları ve savaş uçakları, Çabahar ve Jask gibi güney kıyı limanlarından Tebriz gibi kuzeybatı şehirlerine kadar çeşitli yerlere saldırdı. Üç ABD askerinin ölümüyle gerilim doruğa ulaştı. Ürdün'de bir üsse düzenlenen saldırıda iki asker hayatını kaybederken, Irak'ta İran'a ait bir insansız hava aracının düşürülmesi sonucu üçüncüsü hayatını kaybetti. ABD Başkanı Donald Trump, saldırıyı hızlandırırken bu kayıpları dile getirdi. Bombalamalar giderek daha fazla hassas bölgelere doğru ilerliyor.
ABD CENTCOM'una göre, hava saldırıları İran'ın yeraltı silah depolarını, gözetleme alanlarını ve askeri lojistik altyapısını hedef aldı. Yerel İran basınında çıkan haberlere göre sivil altyapı da hasar gördü. Hava savunma kalkanları etkinleştirildi ve İran'ın sivil Buşehr nükleer enerji santrali ile Tebriz ve Darkhovin'de yapım aşamasında olan tesislerin yakınına mermi saldırıları bildirildi. İran resmen “topyekün bir savaş” içinde olduğunu ilan etti. Devrim Muhafızları, komşu ülkelerdeki ABD askeri tesislerine karşı devasa misilleme amaçlı füze ve drone saldırıları başlattı. Bunlar arasında Kuveyt'teki Ali Al Salem hava üssüne, Akabe havaalanına ve Ürdün'deki Muwaffaq Salti hava üssüne ve Bahreyn'deki mevzilere yönelik saldırılar yer alıyor.
Küresel petrol sevkiyatının %25'ini taşıyan önemli bir koridor olan Hürmüz Boğazı üzerindeki kontrol, kilit tetikleyicilerden biri olmaya devam ediyor. İslam Devrim Muhafızları Birliği (IRGC), ticari gemilerin tek taraflı İran protokollerine uymasını ve trafik ücreti ödemesini talep ederek nakliye ablukası uyguladı. ABD Donanması, Hürmüz Boğazı'nı zorla yeniden açmaya çalışıyor ve buna İran limanlarına yönelik yenilenen ablukalarla karşılık verdi. Her ne kadar perde arkasında Katar gibi uluslararası arabulucular bölgesel istikrarsızlığı önlemek için aktif olarak diplomatik bir “çıkış” arayışında olsalar da, daha önceki barış muhtıraları kapsamındaki resmi taahhütler tamamen askıya alınmış durumda. İran, ABD'nin hava operasyonları devam ettiği sürece Basra Körfezi'nin uluslararası enerji geçişi açısından tamamen güvensiz kalacağı konusunda uyarmaya devam ediyor.
Yemen'deki Husi isyancılar, Suudi Arabistan'a resmi olarak deniz ambargosu ve deniz ablukası uygulayarak bölgesel çatışmaya katılımlarını önemli ölçüde artırdı. Bu büyük gelişme mevcut jeopolitik manzarayı değiştiriyor. Husi askeri sözcüsü Yahya Saree, “göze göz” etkisi ile “suçlu Suudi düşmanına karşı deniz ambargosu” uygulanacağını duyurdu. Husi deniz kuvvetleri, VHF telsiz aracılığıyla Suudi Arabistan'a giden ticari gemilerle aktif olarak iletişim kurmaya başladı ve onlara askeri harekat tehdidi altında geri dönmeleri talimatını verdi. Bu hareket, Husilerin Suudi Arabistan'a füzeler ateşleyerek krallık ile militan grup arasındaki dört yıllık kırılgan ateşkesi fiilen yok ettiği ciddi bir gerilimi takip ediyor.
Abluka, İran liderliğinin Husilere, ABD'nin İran'ın enerji altyapısını hedef alması durumunda Kızıldeniz'e giden yolu kesmeye hazır olmaları talimatını verdiği yönündeki raporların hemen ardından geliyor. Bu onun büyük tiyatrodaki ilk görünüşü değil; 28 Mart gibi erken bir tarihte Husiler, doğrudan İsrail'e balistik füzeler ateşleyerek genişleyen ABD-İsrail-İran savaşına aktif olarak katıldı.
İran'ın hayati öneme sahip Hürmüz Boğazı'nı kapalı tutması nedeniyle, Husilerin Bab el Mendeb Boğazı ve Kızıldeniz'i başarılı bir şekilde abluka altına alması, Batı Asya'nın en önemli iki petrol ihracat rotasını aynı anda başarılı bir şekilde donduracaktır.
Suudi Arabistan, abluka altındaki Basra Körfezi'ni atlatmak için Cidde ve Yanbu gibi Kızıldeniz limanlarına büyük ölçüde güveniyor. Bu limanların Husi füze ve insansız hava aracı cephaneliklerinin menzili içinde olması nedeniyle küresel enerji piyasaları benzeri görülmemiş bir arz şokuna hazırlanıyor.
Ancak uluslararası toplumun ABD ile İran arasında artan çatışmaya vereceği tepki büyük ölçüde hesaplı mesafe ve risk yönetimiyle belirlenecek. Kurallara dayalı bir düzeni savunmak ile hayati önem taşıyan ticari ilişkileri sürdürmek arasında kalan AB ve İngiltere gibi güçler, genellikle şiddet içeren müdahale yerine itidal çağrılarını tercih etti. Hindistan, hem ABD'yi hem de İran'ı çatışmaya erken son vermek için diyalog ve diplomasiyi sürdürmeye aktif olarak çağırdı. Bu arada Basra Körfezi ülkeleri de serpinti ile başa çıkmakta zorlanıyor ve İran, topraklarında konuşlanmış ABD askeri tesislerine misilleme yaparken çapraz ateşin ortasında kalıyor. ABD amansız askeri harekâtını sürdürürken ve Hürmüz Boğazı darboğazı küresel enerjiyi tehdit ederken, Çin ve Rusya gibi büyük oyuncular, krizin Washington'la doğrudan çatışma riskini almadan ortaya çıkmasına izin vermek için stratejik ve çoğu zaman kendi çıkarlarına hizmet eden bir mesafeyi koruyorlar. Bu pasif gözlem, rahatsız edici bir küresel felcin altını çiziyor: Dünya yıkıcı bir savaşın gelişmesini izliyor ancak sivil kayıpları artarken ve küresel piyasalar istikrarsızlığa hazırlanırken çılgınca diplomatik ricalardan pek fazlasını sunmuyor.
Birleşmiş Milletler, ABD ile İran arasındaki savaşı sona erdiremez çünkü Güvenlik Konseyi veto yetkileriyle felç olmuştur. Daimi üyelerin müttefiklerini korumak veya önerilen kararları reddetmek için veto yetkilerini kullanması nedeniyle BM Güvenlik Konseyi yapısal olarak felç olmuş durumda ve bu da BM'nin gerilimi azaltma emri verme yetkisini sınırlıyor. Hem ABD hem de İran, özellikle Hürmüz Boğazı'na ilişkin askeri saldırılarını ve deniz ablukalarını, BM Şartı'nın meşru müdafaa amacıyla güç kullanımına izin veren 51. maddesini gerekçe göstererek sürekli savundu. BM Genel Sekreteri “bu anlaşmazlığın askeri bir çözümü olmadığını” ilan etti, ancak savaşan ülkeler uluslararası arabuluculuğa güvenmek yerine stratejik avantaj sağlamak için tek taraflı önlemler kullanmaya devam ediyor.
Özetle, ABD-İran savaşındaki mevcut diplomatik görünüm son derece kırılgan ve değişken olup, açık askeri çatışma ile arka kanal arabuluculuğu arasındaki istikrarsız denge ile karakterize edilmektedir. ABD'nin İran'ın komuta merkezlerini arka arkaya geceler boyunca hedef alması ve Tahran'ın Amerikan varlıklarına ev sahipliği yapan Körfez ülkelerine misilleme yapması nedeniyle aktif diplomasi krizi sonlandırmakta başarısız oldu. Nükleer zenginleştirme ve bölgesel güvenliğe ilişkin derin karşılıklı güvensizlik ve çatışan talepler, kalıcı bir çözümün önünde büyük engeller olmaya devam ediyor. Tek umut işareti, İran dışişleri bakanlığının yakın zamanda uluslararası arabuluculardan gelen, 10 günlük teknik ateşkes de dahil olmak üzere yeni gerilimi azaltma önerilerini değerlendirdiğini doğrulamasıydı; oysa Tahran eş zamanlı askeri müdahale hakkını ileri sürüyordu.
(İfade edilen görüşler kişiseldir)
Bu makale eski Yeni Delhi Büyükelçisi Prabhu Dayal tarafından yazılmıştır.
Bir yanıt yazın