Bazı medya kuruluşları, İran'ın yeni Dini Lideri Mücteba Hamaney'in ABD ile müzakerelere başlamayı ve bir anlaşmaya varmak için çalışmayı kabul ettiğini ve devam eden çatışmanın ortasında olası bir diplomatik açılımın sinyalini verdiğini bildirdi. Ancak İran hükümetinin resmi onayı hala bekleniyor.
Devam eden çatışmayı sona erdirmeye yönelik diplomatik görüşmelerin varlığı ve niteliği konusunda Washington ve Tahran'dan çelişkili raporlar geliyor. Başkan Donald Trump, son günlerde üst düzey, “çok iyi ve verimli” görüşmelerin gerçekleştiğini defalarca iddia etti. Trump, bu görüşmelerde ilerleme kaydedildiğini belirterek, İran'ın enerji santrallerine ve enerji altyapısına yönelik saldırı tehdidini beş gün erteleyeceğini duyurdu. Başkan, İranlı “üst düzey” isimlerle yapılan görüşmelere katılanlar olarak Steve Witkoff ve Jared Kushner'ı belirledi. Raporlara göre, muhtemelen Başkan Yardımcısı JD Vance'in de dahil olacağı üst düzey bir toplantı bu hafta İslamabad'da yapılabilir.
Ancak İran, doğrudan veya dolaylı herhangi bir müzakerenin gerçekleştiğini şiddetle reddetti. Meclis Başkanı Mohammad-Bagher Ghalibaf, iddiaları petrol ve finans piyasalarını manipüle etmeyi amaçlayan “sahte haber” olarak nitelendirdi. İran devlet medyası herhangi bir görüşmeyi yalanladı ve Trump'ın “İran'ın tepkisinden korktuğu için” son teslim tarihini “ertelediğini” iddia etti. İran Dışişleri Bakanlığı resmi görüşmeleri yalanladı ancak daha sonra ABD'den aracılar aracılığıyla mesajlar aldığını doğruladı. İran Dışişleri Bakanlığı'ndan üst düzey bir yetkilinin şunları söylediği bildirildi: “ABD'den aracılar aracılığıyla puan aldık ve bunlar doğrulanıyor.”
Başkan Trump'ın İran'la devam eden çatışmaya ilişkin stratejisi, değişen hedefler, agresif ültimatomlar ve son dönemdeki ani diplomatik girişimlerle karakterize ediliyor. Planının özü birkaç farklı aşamada gelişti. Hükümetin belirttiği askeri hedefler, cerrahi saldırılar ile altyapının daha geniş çapta tahrip edilmesi arasında değişiyordu. Savaş Bakanı Pete Hegseth liderliğindeki Pentagon, İran'ın saldırı füzelerini, deniz kuvvetlerini ve savunma sanayi üssünü yok etmeye odaklandı. Trump defalarca İran'ın “asla” nükleer silah elde etmeyeceğini ve balistik füze endüstrisini “yok edeceğini” vaat etti. Son zamanlarda Trump hedef listesini, en büyüğünden Kharg Adası gibi askeri mücevherlere kadar enerji santrallerini de kapsayacak şekilde genişletti.
Trump'ın zorlu şartlarla “koşulsuz teslimiyet” çağrısında bulunmasına rağmen oyunun sonuna dair vizyonu belirsizliğini koruyor. Taslak barış planının tüm füze programlarının beş yıl süreyle durdurulması, sıfır uranyum zenginleştirmesi ve Natanz gibi nükleer tesislerin tamamen sökülmesi yönünde çağrıda bulunduğu bildiriliyor. Trump, uzun vadeli hedefinin İran halkını özgürleştirmek ve yeni liderlerle birlikte çalışarak İran'ı “ekonomik açıdan daha büyük, daha iyi ve daha güçlü” kılmak olduğunu açıkladı.
İsrail İran savaşını bitirmeyi kabul etti mi? İsrail, İran'la çatışmayı resmi olarak sona erdirmedi. Başbakan Netanyahu, Başkan Trump ile askeri kazanımların anlaşmaya dönüştürülmesi yönünde olası bir anlaşmayı tartışırken, İsrail, İran ve müttefiklerine yönelik saldırılarını sürdürdü ve bunu sürdürmeye söz vererek, henüz resmi bir barış anlaşmasının olmadığını öne sürdü. Netanyahu, 23 Mart 2026'da İsrail'in İran ve Lübnan'a yönelik saldırılarını sürdürdüğünü doğruladı.
İsrail'in İran'a karşı mevcut askeri stratejisi, rejim değişikliğini ve İran'ın nükleer ve askeri yeteneklerini kalıcı olarak ortadan kaldırmayı amaçlayan çok yönlü bir kampanyadır. Bu plan, “baş kesme” stratejisine ve sistematik altyapı bozulmasına odaklanıyor. Netanyahu doğrudan İran halkına seslendi ve onları dini rejimi devirmeye çağırdı. İsrail, İran'ın komuta ve kontrol yapısını felce uğratmak amacıyla, aralarında Devrim Muhafızları Komutanı Ayetullah Hamaney ve çok sayıda savunma yetkilisinin de bulunduğu üst düzey siyasi ve askeri liderleri hedef aldı. Stratejinin bir diğer yönü, İran'ı İsrail'e karşı çok cepheli bir savaş yürütme yeteneğinden mahrum bırakmak için direniş eksenini (Lübnan'da Hizbullah, Yemen'de Husiler ve Gazze'de Hamas) zayıflatmaktır.
İsrail, İran güçlerinin dengesini bozmak için – 2006 Lübnan harekâtına benzer şekilde – orantısız, yoğun saldırı stratejisi kullanıyor. Savaşın İran rejimi açısından “maliyetini” artırmak amacıyla operasyonlar enerji altyapısını, enerji santrallerini ve bilişim ağlarını da kapsayacak şekilde genişletildi. Strateji aynı zamanda su ve enerji altyapısını felce uğratacak hedefli suikastlar ve siber saldırılar başlatmak için üst düzey istihbarat bilgilerinin kullanılmasını da içeriyor.
Ancak İsrail'in ABD desteği olmadan İran'a karşı yüksek yoğunluklu, uzun vadeli bir savaşı sürdürmesi pek mümkün değil. etkileyen birkaç önemli faktör vardır. İsrail'in İran'a karşı savaşı tek başına sürdürebilme yeteneği. Bunlardan ilki savunma sınırlamalarıdır.. İran, İsrail'in sınırlı önleyici füze tedarikini tüketmek için devasa füze ve insansız hava aracı saldırıları kullandı; bazı İran füzeleri başarılı bir şekilde savunmayı delerek altyapıya zarar verdi. İkinci faktör askeri malzemelerdir. ABD'nin yardımı olmadan İsrail, önleyici füzelerin ve mühimmatın tükenmesi nedeniyle uzun süreli bir çatışmada hava sahasının kontrolünü kaybedebilir. Her şeyden önce üçüncü faktör var: Ekonomik yük. İran'la savaşın maliyeti astronomik; daha önceki çatışmalar günde yüz milyonlarca dolara mal oldu ve Gazze'de uzun süredir devam eden çatışma nedeniyle zaten gergin olan İsrail ekonomisine ciddi zararlar verdi.
İsrail, çıkarlarını korumak için İran'a ve onun vekillerine (Hizbullah gibi) saldırmaya hazırlanırken, İran'ın misillemesinin boyutu, sürekli ve topyekün bir savaşın ABD desteği gerektirdiğini gösteriyor. Netanyahu, İsrail'in İran ve Lübnan'a saldırılarına devam edeceğini belirtse de bu operasyonlar çoğu zaman ABD tarafından destekleniyor. Çatışma çoğu zaman İsrail'in tek başına yönetmesinin zor olduğu bir yıpratma savaşıyla sonuçlanıyor. Dolayısıyla İsrail hedefli saldırılar gerçekleştirebilse de, önleyici malzemelerin tükenmesi, İran'dan gelen büyük balistik füze saldırıları nedeniyle savunma sistemlerinin yetersiz kalması ve yüksek ekonomik maliyetler nedeniyle önemli risklerle karşı karşıyadır; bu da ABD'nin yardımını hava savunmasını sürdürmek ve askeri baskıyı sürdürmek için kritik hale getiriyor.
İran, ABD ve İsrail'e karşı mevcut savaşta nasıl bir plan izliyor? İran, ABD ve İsrail'in yüksek yoğunluklu ortak askeri operasyonundan sağ çıkabilmek için dayanıklılık ve yatay gerginlik stratejisi izliyor. Dini Lider Ali Hamaney'in 28 Şubat 2026'daki ilk ABD-İsrail saldırılarında ölümünün ardından İslam Devrim Muhafızları Ordusu (IRGC), Mücteba Hamaney yönetimindeki savaş stratejisinin doğrudan kontrolünü üstlendi.
İran planı, çatışmayı savunulamaz hale getirerek ABD'yi geri çekilmeye zorlamayı amaçlayan üç ana hedefe dayanıyor. Birincisi, İran, ABD'nin Körfez İşbirliği Konseyi'ndeki (KİK) müttefiklerini, özellikle de Suudi Arabistan, Katar ve Birleşik Arap Emirlikleri'ndeki petrol ve gaz altyapısını hedef alarak bu ülkeleri savaşı sona erdirmesi için Washington'a baskı yapmaya zorluyor. İkincisi, İran, Hürmüz Boğazı'nda mayın döşeyerek ve tankerlere saldırarak dünyanın en önemli petrol geçiş noktasındaki trafikte %97'lik bir düşüşe neden oldu. Bunun, Başkan Trump'a verilen iç siyasi desteği zayıflatacak küresel bir ekonomik krizi tetiklemesi amaçlanıyor. Üçüncüsü, konvansiyonel hava kuvvetleri olmayan İran, ABD ve İsrail önleyicilerinin (Arrow 3 ve THAAD gibi) stoklarını tüketmek için sürekli insansız hava araçları ve füzelerle topyekun bir savaş yürütüyor.
İran'ın operasyonel taktikleri neler? Bunlardan ilki yatay yükseliştir. İran, ABD ve İsrail kaynaklarını zorlamak için savaşın coğrafi kapsamını Lübnan (Hizbullah aracılığıyla) ve Irak'ı da kapsayacak şekilde genişletiyor. İkincisi, İran asimetrik hassas saldırılar gerçekleştiriyor. Gelişmiş savunmaları atlatmak ve Hayfa petrol rafinerisi gibi kritik altyapıyı yok etmek için katı yakıtlı ve hipersonik füzeler (örneğin Kheibar Shekan) kullanan büyük hacimli saturasyondan hassas saldırılara geçiyor. Üçüncüsü, İran hibrit/siber bir savaş yürütüyor. Yurt içinde neredeyse tamamen internet kesintisine rağmen, İran'a bağlı gruplar İsrail enerji şirketlerine ve bölgesel havalimanlarına karşı büyük siber saldırılar düzenleyerek sivil yaşamı sekteye uğrattı.
Özetle, yukarıdaki çerçevede ABD-İran müzakerelerinin görünümü son derece değişken ve çelişkilidir. Başkan Trump verimli görüşmeler ve olası bir anlaşma olduğunu iddia ederken Tahran doğrudan temasları açıkça reddediyor ve bu tür raporların yanlış olduğunu söylüyor. ABD, nükleer endişeleri gidermek ve bölgesel istikrarsızlığı azaltmak amacıyla olası beş günlük bir diplomatik pencereye izin vermek için İran'ın enerji tesislerine yönelik planlanan tüm saldırıları askıya aldı. Başkan Trump olası bir anlaşmanın ipuçlarını verirken, İranlı yetkililer nükleer programlarından tamamen vazgeçme veya nükleer programlarını sona erdirme çağrılarına boyun eğmeyeceklerinde ısrar ediyorlar. Önümüzdeki birkaç gün, gerilimi azaltmak için dar bir fırsat penceresi olarak değerlendiriliyor. Bu üretken sinyallerin resmi görüşmelere yol açıp açmayacağı, büyük ölçüde her iki tarafın da kamusal söylemin ötesine geçip nükleer zenginleştirme ve bölgesel güvenlik gibi temel konuları ele alıp alamayacağına bağlı.
Bu makale eski Yeni Delhi Büyükelçisi Prabhu Dayal tarafından yazılmıştır.
Bir yanıt yazın