Savaşları birkaç gün içinde bitirme teklifi tam bir başarısızlıkla sonuçlandı. Gazze, İran ve özellikle ikincisi sınırlamaları, yanlış beklentileri ve bunalmış hedefleri ortaya koydu. Askeri gücü diplomaside ifade edilemediği için uluslar sistemindeki otoritesini kaybediyor. Rakibin süreçlerinde bir değişiklik sağlanamadığı takdirde silahların gücü sınırlıdır. İran'ın ifade ettiği şey, liderliğinin kendisini Amerika'nın yeteneklerine meydan okuyacak noktaya kadar sağlamlaştırdığıdır. Hürmüz Boğazı, askeri gücün kapsamına ilişkin çarpık bir vizyonun ve kanaat gücünün küçümsendiğinin canlı bir kanıtıdır.
Başarısızlık o kadar önemli ki, İran bugün küresel ekonomik pazarın dinamiklerini belirliyor, Avrupa Birliği (AB), Asya ve Okyanusya'nın enerji stratejilerini yeniden yönlendiriyor ve prensipte hiçbir sorumlulukları olmadığı halde bugün Körfez İşbirliği Konseyi (KİK) üyeleri gibi bugün İran'ın saldırılarına karşı koruma eksikliğinden dolayı Amerika Birliği'ne şikayet eden ulusların siyasi maliyetlerini artırıyor. İran var uluslararasılaşmış çatışmanın Trump'a maliyeti artıyor.
Ve sadece bu da değil, İran gündemi tamamen ABD'nin iç siyasi gündemine girdi; bu çatışmanın yönetimine ilişkin olumsuz görüşler giderek artıyor; bu da, yönetimi için karanlık saatlerin habercisi olan Kasım seçim süreci ufuktayken zaten çok olumsuz bir dinamik içinde olan bir başkana verilen desteği azaltıyor.
Bu konuda ciddi olan şey, yıl sonuna ilişkin olumsuz görünüm göz önüne alındığında, Trump yönetiminin üç seçim görünümünde meyvesini veren iç gündemi radikalleştirmesi: Sistem karşıtı anlatı, sınırların kapatılması ve göçmen nüfusa karşı ırkçı politikalar.
İkinci durumda, temel prensip geçerli olacaktır: Bir şey işe yarıyorsa neden değiştirilsin ki? Göçmen nüfusa zarar veren sınır dışı etme, zulüm, tehdit, şantaj ve gasp politikalarının oy açısından karlı olduğu göz önüne alındığında, dış başarısızlık karşısında Trump'ın kendi iç gündemini radikalleştirmesi beklenebilir. Meksika, Venezuela, Kolombiya ve diğer birçok ülke gibi menşe ülkeler, bu sayısız saldırı karşısında o ülkedeki göçmen vatandaşlarına yönelik koruma ve bakım stratejilerini tanımlamaya dikkat etmelidir. trompetçi.
____
Editörün notu: Javier Urbano Reyes, Universidad Iberoamericana (UIA) Uluslararası Çalışmalar Bölümü'nde (DEI) profesör ve araştırmacı, DGAPA PAPIIT IN302626'da araştırmacıdır. “Trump 2.0'ın göç politikaları karşısında Latin Amerika ve Karayipler. Sınır dışı edilenlerin gasp, sınır dışı edilmeleri ve yeniden entegrasyon süreçlerine ilişkin yanıtlar ve öneriler.” Şuraya yaz: [email protected] Bu sütunda yayınlanan görüşler yalnızca yazara aittir.
Bu ve diğer konular hakkında daha fazla bilgiyi Görüş kanalında bulabilirsiniz
Bir yanıt yazın