Zehirli erkeklik iddiaları ve medya tasvirleri Amerika'daki erkekleri ve erkek çocuklarını zayıflatıyor

Aşırı sol alay etti, küçümsedi ve Hollywood yapımlarında (Archie Bunker'dan Al Bundy'ye, Charlie Sheen'in “İki Buçuk Adam”daki karakteri Charlie Harper'a) erkekliğin parodisini zayıf bir kültürel klişeye dönüştürdü. Bunu başardıktan sonra, erkeklere ve/veya özellikle erkek çocuklarına yaptıkları her şey için erkekliği (“zehirli erkeklik” olarak suçladıkları şey) suçlamaya başladılar.

Sol daha sonra bunu uygun bir şekilde bir siyasi ve pazarlama planına dönüştürdü: Düşmanı sağdaki parmaklarını sürükleyen Neandertaller olarak tanımladılar ve kendilerini, artık iyice yerleşmiş olan erkek çocuklarla ilgili krizi çözebilecek kişiler olarak sundular.

Bu zekice bir politik plandır, çünkü erkeksi erkekler Demokratlara oy verme eğiliminde değildir – bu erkekler solun hükümetin güçlendirici, beşikten mezara yetki programları için fazlasıyla kendine güvenmektedir – dolayısıyla güçlü, şefkatli, koruyucu ve şövalyeli erkeksi erkeklere saldırılar yoluyla erkekleri zayıflatmak, solcu bir siyasi aktivist için akıllı politikadır.

Ayrıca burada sola, anne bakımı sunuyormuş gibi gösterildikleri sosyal bir sorun veren bir bakış açısı var; bu, Demokratlara oy verme olasılığı daha yüksek olan evli olmayan kadınları ve bekar anneleri etkileyebilir.

40 YILDIR PAZARLIK YAPIYORUM. GENÇ ERKEKLER MÜCADELE EDİYOR VE NEDENİNİ BİLİYORUM DÜŞÜNÜYORUM

Her ne kadar bazıları genç erkeklere yararlı, bazıları ise yararlı olmayan pek çok yeni ses içeren bir terim olan “manosfer”in, solun erkekliğe yönelik saldırılarına açıkça bir karşı hareket olduğu aşırı sol için rahatsız edici bir gerçek olsa da, genç erkekleri olumsuz etkileyen her şeyin sorumlusunun toksik erkeklik olduğunu iddia ederek bunu geçiştirebilirler.

Sol, Amerika'nın Kurucu Babalarının heykellerini sökerken ve erkek çocukların kahramanlarını okul ders kitaplarından silerken erdemliymiş gibi bile davranabiliyor – bu, yakında çıkacak olan “Erkekler İçin Harika Kahramanlar” kitabımla karşı çıktığım bir trajedi – bunu genç, etkilenebilir erkekleri tarihsel olarak kusurlu erkeklerden koruma çabası olarak çerçeveliyor (sanki herhangi birimiz mükemmelmişiz gibi).

Bütün bunlar bittiğinde, soldaki bazıları bunu bir pazarlama fırsatı olarak bile kullanabilir.

FEMİNİZM ERKEKLİK KONUSUNDAKİ KONUŞMAYI NASIL KAÇIRDI

Güncel bir örnek, Kaliforniya Demokrat Valisi Gavin Newsom'un eşi Jennifer Siebel Newsom'un “İçinde Yaşadığınız Maske” (2015) adlı belgeselidir. Bu, “erkek ol” ifadesinin “bu toplumdaki en yıkıcı ifadelerden” biri olduğunu iddia eden ve erkekliğin yalnızca sosyal bir yapı olduğunu (hiçbir şekilde biyoloji içermediğini) ileri süren, “toksik erkeklik” üzerine bir propaganda filmidir. Bu film, müfredat ve eğitim materyalleriyle birlikte, birçoğu Kaliforniya'da bulunan ve Jennifer Siebel Newsom'un kar amacı gütmeyen kuruluşuna ödeme yapan okullara, üniversitelere ve diğer kurumlara pazarlandı.

Şimdi soldaki Elmer Fudd'a ve ABD'nin eski başkan yardımcısı adayı Minnesota Demokrat Valisi Tim Walz'a girin; kendisi Vali Newsom'la yakın zamanda yapılan bir podcast'te şunları söyledi: “Sanırım onları biraz korkutuyorum” [on masculinity].… Benim kimliğim avcılık değil. Benim kimliğim futbol antrenörlüğü değil. Benim kimliğim sakal ve kamyondan ibaret değil.”

Aslında bunların hepsi solun sürdürdüğü stereotipler. Erkeklik, pazıları şişkin olan bir adam da değildir; Sonuçta makul herhangi bir kişi, diyelim ki bir araba kazası olursa ve sıska bir adam, kaslı bir sporcu paniğe kapılırken hayat kurtarırsa ve dolayısıyla kimseye faydası yoksa, o zaman etkileyici olmayan görünüşlü adamın erkeksi olduğunu ve sporcunun olmadığını söyleyebilir.

MAHER, TRUMP'IN KENDİ OLDUĞUNDAN UTANMAKTAN Bıkan GENÇ ERKEKLERE ÇAĞRI ETTİĞİNİ İDDİA EDİYOR

Açıkçası, aslında erkeksi olmak kasla değil karakterle ilgilidir. Bu, işe yaramazlıkla değil, yeterlilikle ilgilidir. Bu, sahte erdem sinyali değil, başkalarına karşı gerçek şefkatle ilgilidir. Bu, hiç kimse bunu telefonuna kaydetmese bile özverili bir şekilde kahraman olmaya istekli olmak ve bunu başarabilmekle ilgilidir. Özetle, gerçek bir kahraman olmak daha derin şeylerle ilgilidir. Kadın düşmanı değildir ve hiçbir zaman da olmamıştır.

Sol daha sonra bunu uygun bir şekilde bir politik ve pazarlama planına dönüştürdü: Düşmanı sağdaki parmaklarını sürükleyen Neandertaller olarak tanımladılar ve kendilerini artık iyice yerleşmiş olan erkek çocuklarla ilgili krizi çözebilecek kişiler olarak sundular.

İşin ilginç tarafı, gençlerimiz solun gerçek erkekliğe yönelik saldırılarında derinlik eksikliğini hissediyor; örneğin, UCLA'daki Akademisyenler ve Hikaye Anlatıcıları Merkezi tarafından yakın zamanda yapılan bir “Gençler ve Ekranlar” araştırması, gençlerin televizyon programlarında ve filmlerde daha iyi babalar görmek istediklerini ortaya çıkardı.

FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN

Araştırmanın sonuçları, her iyi babanın anlayacağı şekilde ilginçtir.

UCLA araştırmacıları şu sonuca vardı: “Alfa Kuşağı ve Z Kuşağı derin bir kültürel dönüm noktasının sinyalini veriyor. Gücün yokluğunu istemiyorlar, onlar bunun daha geniş bir tanımını istiyorlar; önemseme cesaretini, yardım isteme bilgeliğini ve ev yaşamında bulunan neşeyi de içeriyor.”

FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYIN

Aynen öyle, iyi bir adam olmak karmaşık bir şeydir ama zehirli değildir. Zehirlinin tam tersidir. O, kesinlikle mükemmel olmasa da, geri kalanlarımız için elinden gelenin en iyisini yapmaya kahramanca çalışan bir rol modeldir.