WASHINGTON — ABD Yüksek Mahkemesi Cuma günü, seçmen onaylı yeni eyalet seçim haritası eyaletin Yüksek Mahkemesi tarafından iptal edilen Virginia Demokratlarının itirazını reddetti.
Yargıçlar herhangi bir yorumda bulunmadı ve hukuki sonuç sürpriz olmadı.
ABD Yüksek Mahkemesinin, eyalet yargıçlarının eyalet anayasasını yorumlayan kararlarını gözden geçirme veya bozma yetkisi yoktur – karar federal yasaya veya ABD Anayasasına dayanmadığı sürece.
Ancak Virginia'nın kararı, özellikle 3 milyon seçmenin oy kullanıp 11 kongre bölgesinin 10'unda Demokratların lehine olacak yeni bir seçim haritasını az farkla onaylamasının ardından siyasi bir şok yarattı.
Bu, Temsilciler Meclisi'nde Demokratlar için dört sandalyelik bir artışı temsil ediyordu.
Demokratlar için daha da kötüsü, Virginia'daki mahkeme yenilgisi, Yüksek Mahkeme'nin Louisiana davasındaki kararının Cumhuriyetçileri desteklemesinden bir hafta sonra gerçekleşti.
Yargıçlar, 6'ya 3'lük bir kararla Oy Hakkı Yasasını yeniden yorumladı ve Güney'deki Cumhuriyetçilerin kontrolündeki eyaletleri, Siyah Demokratların lehine çekilen bölgeleri dağıtma konusunda serbest bıraktı.
O zamandan bu yana geçen iki hafta içinde GOP, Tennessee, Alabama, Louisiana ve Florida'daki yedi bölgeyi değiştirdi.
Virginia Yüksek Mahkemesi kararı, “seçim” tanımını değiştiren usuli bir kusura işaret etti.
Eyalet Anayasasını değiştirmek için Virginia milletvekillerinin öneriyi iki kez kabul etmeleri gerekiyor; biri “genel seçimlerden” önce, diğeri seçimden sonra. Daha sonra seçmenlere sunulur.
Geçtiğimiz sonbaharda Demokratlar, on yılın ortasında yeniden sınırlandırmaya izin verecek şekilde eyalet Anayasasını değiştirmeyi teklif etti.
Ancak eyalet yargıçları 4'e 3 oyla, Genel Kurulun ilk onayı, bunun geçen yıl 31 Ekim'de, yani seçimlerden sadece beş gün önce gerçekleştiği için geri çevirdiğini söyledi.
O zamana kadar seçmenlerin yaklaşık yüzde 40'ının erken oy kullandığını söylediler.
Yasama Meclisini savunan eyalet avukatları, önerilen değişikliğin eyalet Anayasasına uygun olarak seçim gününden önce onaylandığını söyledi.
Ancak çoğunluk, “'seçim' isminin 'seçim günü' isim tamlamasından ayrılması gerektiğini” açıkladı.
Mahkeme, erken seçmenlerin anayasa değişikliği ilk kabul edilmeden önce zaten oy kullanmış olmaları nedeniyle teklifin seçimden önce onaylanmadığını gerekçe gösterdi.
Muhalifler, seçimin “seçim gününde” yapıldığını ve teklifin bu tarihten önce kabul edildiğini söyledi.
Eyaletin avukatları da temyiz başvurularında bu görüşü benimsedi ve federal yasaya göre seçimin seçim gününde yapılacağını savundu.
Ancak Yüksek Mahkeme itirazı hiçbir yorum yapmadan reddetti.
Sonuç olarak, Yasama Meclisi'nin her iki meclisinde ve eyalet çapında yapılan oylamada iki kez onaylanan eyalet değişikliğinin başarısız olduğuna karar verildi.
Eyalet, Temsilciler Meclisi'ne altı bölgede Demokratları, beş bölgede ise Cumhuriyetçileri seçen mevcut haritayı kullanacağını söylüyor.
Bir yanıt yazın