Trump ve Yüksek Mahkeme: Başkanlık yetkisi ile yargı sistemi arasında yeni dengeler. İşte cümlenin detayları.
Yayınlandığı tarih
Orada Yüksek Mahkeme ABD, yürütme yetkisi, federal otoritelerin bağımsızlığı ve seçim kuralları arasındaki ilişkiye ilişkin güçlü kurumsal etkiye sahip bir dizi karar yayınladı. Cümleler, hükümet tarafından atanan yetkililerin görevden alınması gibi temel konulara değiniyor. Donald TrumpFederal Rezerv'in özerkliği ve postayla oylamanın geçerliliği, ABD siyasi sistemi üzerinde önemli etkilerle birlikte bazı yetkileri güçlendiren ve diğerlerini sınırlayan yasal bir çerçevenin ana hatlarını çiziyor.
İşte son kötü olan yargı bu da cumhurbaşkanını vurdu.
Rebecca Slaughter kararı ve Donald Trump'ın başkanlık yetkilerinin genişletilmesi
Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesinin son kararı, yürütmenin yetkileri konusunda önemli bir adıma işaret ederek, Anayasanın II. Maddesine dayanarak başkanın yetkilerini doğruladı. kendisi tarafından atanan federal kurumların yetkililerini ve üyelerini görevden almak.
Hikâye Rebecca Slaughter vakasıyla ilgili ve yaklaşık bir asırdır konsolidasyona dayalı yönelimi altüst eden hukuki bağlamın bir parçası.
Donald Trump kararı şöyle açıkladı: tarihi başarı Sosyal ağı Truth aracılığıyla şunları söylüyor:
“Daha önce Yargıtay'da açılan davada büyük bir zafer kazanılmıştıRebecca Slaughter'ın yazdığı: “cumhurbaşkanının II. Madde kapsamındaki yetkisi Yürütme görevlilerini ve kendisi tarafından atanan temsilci veya kuruluşların üyelerini görevden almak“.
Trump bizzat bunun bir karar olduğunu vurguladı”ile 1930'lardan bu yana başkanlar tarafından uzun süredir umut ediliyordu”, onu tanımlamak “Başkanlık yetkileriyle ilgili şimdiye kadar yayınlanmış en önemli belgelerden biriOnun okumasına göre, bu ceza yürütme organının otoritesini kararlı bir şekilde güçlendirecek ve Beyaz Saray ile federal kurumlar arasındaki ilişkiyi etkileyecek bir emsal oluşturacaktır.
Yüksek Mahkeme, Trump'a çifte darbe ve olumlu karar: Başkanın tepkisi
Ancak aynı gün, ABD Yüksek Mahkemesi'nin Donald Trump için hem zaferleri hem de yenilgileri temsil eden bir dizi çelişkili kararı görüldü. Bunlar arasında reddedilmesi tazminata itiraz itibaren beş milyon Dolar gazeteci E. Jean Carroll'un lehineeski başkana hakaret ve sivil saldırı nedeniyle dava açmıştı.
Trump konuya şöyle seslendi:hiç tanımadığım bir kadının bana karşı açtığı sahte dava“aynı zamanda bir şeyden de bahsediyoruz”tolere edilemeyecek adaletsizlik” ve bir “cadı avıBuna cevaben gazetecinin avukatı Roberta Kaplan şunları söyledi: “Bugünkü Yüksek Mahkeme kararı, jürinin Başkan Donald Trump'ın E. Jean Carroll'a cinsel saldırıda bulunduğu ve hakaret ettiği yönündeki oybirliğiyle verdiği kararı kesin olarak doğruluyor.”.
Bir başka karar da Federal Reserve başkanını ilgilendiriyordu Lisa CookO kendi pozisyonunda kalacak hemen kaldırmayı denedikten sonra Trump'tan. Mahkeme, 5'e 4 çoğunlukla merkez bankasının bağımsızlığı ilkesini yeniden doğruladı. Cook, kararı memnuniyetle karşıladı ve şöyle konuştu:Nesiller boyunca sağlam bir ekonomik yönetimin temeli olan bir prensibi doğruluyor: Federal Reserve, tüm siyasi kararlarını somut verilere ve bağımsız yargıya dayanarak, siyasi müdahaleden uzak bir şekilde almalıdır.”.
Sonunda jüri üyeleri onayladı Seçim Gününe kadar gönderilen posta oylarının geçerliliği ve Mississippi yasasını destekleyerek beş gün sonraya kadar alındı. 4'e karşı 5 oyla onaylanan karar, şu yorumla desteklendi:Seçmenin tercihi, oy pusulası alındığında değil, oy verildiğinde yapılır“, Yargıç Amy Coney Barrett tarafından yazıldığı şekliyle. Yargıçlar Samuel Alito, Clarence Thomas, Neil Gorsuch ve Brett Kavanaugh tarafından aksi görüş dile getirilirken, Mississippi Dışişleri Bakanı Michael Watson, oylamanın belirlenen süreler içinde yapılması gerektiğinin altını çizerek kuralı savundu.
Bir yanıt yazın