Cuma günü Yüksek Mahkeme, Başkan Donald Trump'ın geniş kapsamlı gümrük tarifesi gündeminin büyük bir bölümünü iptal ederek, başkanın temel ekonomi politikasına yönelik büyük bir eleştiride bulundu.
Bu ithalat vergilerini destekleyen yasa “Cumhurbaşkanına gümrük vergisi uygulama yetkisi vermiyor”, uzun zamandır beklenen kararda çoğunluk 6'ya 3 hükmetti.
Karar, gümrük vergilerini ve Kongre'nin katkısı olmaksızın herhangi bir zamanda herhangi bir ülkeye gümrük vergisi uygulama yetkisini ikinci başkanlık döneminin temel özelliklerinden biri haline getiren Trump için büyük bir kayıp.
Çoğunluk, Trump'ın hukuki duruşunun “Başkanın tarife politikası üzerindeki yetkisinin dönüştürücü bir genişlemesini temsil edeceği” sonucuna vardı. Ve Trump'ın vergileri Anayasa uyarınca vergilendirme yetkisine sahip olan Kongre olmadan uyguladığını vurguladılar.
Baş Yargıç John Roberts mahkemenin görüşünü bildirdi. Yargıçlar Clarence Thomas, Samuel Alito ve Brett Kavanaugh karşı çıktılar.
Kararda, Trump'tan önce hiçbir başkanın söz konusu yasayı “bırakın bu büyüklük ve kapsamdaki tarifeleri, herhangi bir tarife uygulamak için” kullanmadığı belirtildi.
Mahkeme, “olağanüstü” tarife yetkilerini haklı çıkarmak için Trump'ın “kongrenin açık iznine işaret etmesi” gerektiğini yazdı. “Yapamaz.”
Kararda, daha yüksek oranlar altında ödenen tarifelerin iade edilmesi gerekip gerekmediği konusunda sessiz kaldı. Penn Wharton Bütçe Modelinden yapılan yeni bir tahmine göre bu meblağın toplamı 175 milyar doları bulabilir.
Kavanaugh, mahkemenin tarife kararının kısa vadeli etkisinin “önemli olabileceğini” öngördükten sonra, muhalif yazısında geri ödeme sürecinin “muhtemelen bir 'karmaşa' olacağını” yazdı.
Hepsini IEEPA'ya yatırıyorum
Beyaz Saray'ı geri aldığından beri Trump, dünyadaki hemen hemen her ülkeyi etkileyen şaşırtıcı ithalat vergileri uygulayarak Amerika'nın uzun süredir devam eden ticari ilişkilerini hızla yeniden şekillendirdi.
Bu tarifelerin çoğu, Uluslararası Acil Durum Ekonomik Güçler Kanunu'nun (IEEPA) yeni bir versiyonu kullanılarak uygulamaya konuldu. Bunlar arasında Trump'ın neredeyse küresel “karşılıklı” tarifeleri ve ABD'ye ölümcül uyuşturucu kaçakçılığı iddiasıyla ilgili ayrı görevler yer alıyor
Yüksek Mahkemenin Cuma günü belirttiği gibi IEEPA, tarifelerden açıkça bahsetmiyor. Bunun yerine, başkanın belirli “olağandışı ve olağanüstü” tehditlerle başa çıkmak için ulusal acil durum ilan ettikten sonra yabancı mülk işlemlerinin “ithalatını düzenlemesine” olanak tanıyor.
Trump yönetimi, dilin başkana yabancı mallara gümrük vergisi uygulama yetkisi verdiğini savundu.
Eleştirmenler, yasanın cumhurbaşkanına herhangi bir zamanda herhangi bir ülkeye tek taraflı olarak her büyüklükte vergi uygulamasına izin vermediğini iddia etti. Bir federal ticaret mahkemesi ve bir federal temyiz mahkemesi, Yüksek Mahkeme davayı ele almadan önce Trump'ın IEEPA tarifelerini yasa dışı buldu.
Geçen yıl elde edilen ABD tarife gelirinin çoğunluğu IEEPA vergilerinden geldi.
Trump'ı eleştirenler ve iş dünyası seviniyor
Karara tepkiler hızla yağdı; en yüksek sesler, fiyatları yükseltmekle ve uzun süredir devam eden küresel ittifakları zorlamakla suçlanan kaotik politikanın sona ermesini alkışladı.
Temsilciler Meclisi Bütçe Komitesi'nin üst düzey Demokratlarından Pennsylvania Temsilcisi Brendan Boyle, yaptığı açıklamada, “Bu karar, Trump'ın tarife vergileri nedeniyle daha yüksek fiyatlar ödeyen her Amerikalı aile için bir zaferdir” dedi. “Yüksek Mahkeme, Trump'ın çalışkan Amerikalılara ulusal satış vergisi anlamına gelen bir vergi uygulama girişimini reddetti.”
House Ways and Means Komitesi'nin kıdemli üyesi Richard Neal, D-Mass., yaptığı açıklamada, kararı “Amerikan halkı, hukukun üstünlüğü ve küresel ekonomideki konumumuz için bir zafer” olarak nitelendirdi.
ABD'li bir spor ayakkabı endüstrisi grubu olan Amerika Ayakkabı Distribütörleri ve Perakendecileri, Cuma günkü kararın “Amerikan işletmeleri ve tüketicileri için daha öngörülebilir ve rekabetçi bir ortam yaratmaya yönelik önemli bir adıma işaret ettiğini” söyledi.
Ayakkabı grubunun başkanı ve CEO'su Matt Priest, yaptığı açıklamada, “Bu karar, maliyet baskılarının önemli olduğu bir dönemde rahatlama sağlıyor.” dedi.
ABD'li likör üreticilerine yönelik bir savunuculuk grubu olan Distilled Spirits Council, Trump yönetimini önde gelen ticaret ortaklarıyla “sıfıra sıfır tarifelere kalıcı bir dönüş sağlamaya” çağırarak karara yanıt verdi.
Konseyin başkanı ve CEO'su Chris Swonger yaptığı açıklamada, bunun “Amerikan alkollü içecek ihracatçıları için çok ihtiyaç duyulan kesinliği sağlayacağını ve satın alınabilirliğin tüketiciler için büyük bir endişe kaynağı olmaya devam ettiği bir dönemde barlar, restoranlar ve perakendeciler üzerindeki mali baskıların hafifletilmesine yardımcı olacağını” söyledi.
Kanada'nın ABD ile ticaretten sorumlu bakanı Dominic LeBlanc, X'teki bir gönderide, kararın “Kanada'nın, ABD tarafından uygulanan IEEPA tarifelerinin haksız olduğu yönündeki tutumunu güçlendirdiğini” söyledi.
Tarife karmaşası
Trump geçen Nisan ayında, Amerika'nın “kurtuluş günü” olarak adlandırdığı, çokça ses getiren Beyaz Saray etkinliğinde kapsamlı karşılıklı tarife planlarını açıkladı.
Bu duyuru piyasada ani bir panik yarattı ve tarifeler hızla durduruldu. O günden bu yana bu kurallar defalarca değiştirildi, ertelendi ve yeniden uygulamaya konuldu; bu da yönetimin karmaşık ticaret politikaları ağına kafa karışıklığı ve daha fazla karmaşıklık kattı.
Diğer IEEPA bazlı tarifeler arasında Meksika, Kanada ve Çin'i hedefleyen ve bu ülkelerin ölümcül ilaç fentanilinin ABD'ye akışına izin verdiği iddialarıyla ilgili bir dizi yer alıyor.
Amerika'nın yakın dönemdeki serbest ticaret anlaşmaları yapma geçmişini sert bir şekilde eleştiren Trump, tarifeleri hem cömert bir federal gelir kaynağı hem de yabancı ortaklar ve rakiplerle müzakerelerde önemli bir araç olarak defalarca övdü.
Kendi gümrük tarifelerinin maliyetini yabancı ülkelerin üstlendiğini iddia etti ve vergilerin Amerikalılar için daha yüksek fiyatlara yol açtığı yönündeki endişeleri küçümsedi. Ancak yönetimi, vergilerin ABD'li ithalatçılar tarafından ödendiğini kabul etti.
Trump, gümrük vergilerinin o kadar büyük olduğunu ve vergilerin gelir vergisinin yerini alabileceğini iddia etti. Ayrıca Amerikalılara 2.000 dolarlık tarife temettü çekleri gönderme fikrini de gündeme getirdi.
Yakın tarihli bir Truth Social gönderisinde “600 Milyar Dolardan fazla gümrük tarifesi aldık ve yakında alacağız” diye yazdı.
Diğer tahminler önemli ölçüde daha düşük: Örneğin, İki Partili Politika Merkezi, ABD'nin 2025'teki brüt tarife gelirini yaklaşık 289 milyar dolar olarak hesapladı. ABD Gümrük ve Sınır Koruma, 20 Ocak ile 15 Aralık arasında yaklaşık 200 milyar dolar topladığını açıkladı.
Yönetim, IEEPA'ya özel tarifeler için 10 Aralık itibarıyla yaklaşık 129 milyar dolar gelir elde ettiğini açıkladı.
Karar öncesinde Trump ve yönetimi, yüksek mahkemenin tarifeleri düşürmesinin sonuçlarından bahsetti.
“Eğer Yüksek Mahkeme bu Ulusal Güvenlik nimeti konusunda Amerika Birleşik Devletleri'nin aleyhine karar verirse, HATAYIZ!” Trump 12 Ocak'ta yazdı.
Hazine Bakanı Scott Bessent'in de aralarında bulunduğu ABD'li yetkililer, Yüksek Mahkeme'nin başkanın “imzalı” ekonomi politikasını geri alamayacağına inandıklarını belirttiler.
Bir yanıt yazın