Editöre: ABD Yüksek Mahkemesi, kamuoyunun onay derecesini Kongre'ninkinden daha düşük hale getirme yolunda oldukça iyi bir başarı. Aslında kullanılmış araba satıcıları kadar güvenilmez hale gelebilir. (“Daha fazla gecikme mi? Yüksek Mahkeme, Trump'ın dokunulmazlık kararını ertelemekle hatalıydı,” başyazı, 29 Şubat)
Geçtiğimiz ay yapılan sözlü tartışmalarda yargıçlar, Colorado Yüksek Mahkemesinin eski Başkan Trump'ı eyaletteki oylamadan diskalifiye etmesiyle ilgili gerçekleri görmezden geldiler ve açıkça Trump'ın görevden alınmasına karşı verilen kararı haklı çıkarmaya çalışarak önemsiz şeylere odaklandılar. Bu, Anayasayı destekleme ve savunma yeminini ihlal eden sayısız davranışına ve eyaletlerin seçimler düzenlemesine rağmen.
Son zamanlarda, sadece eski başkanın DC Devre Temyiz Mahkemesi'nin başkanın dokunulmazlığına ilişkin kurşun geçirmez kararına yaptığı itirazı değerlendirmeye karar vermekle kalmadı, aynı zamanda Adalet Bakanlığı özel müşaviri Jack Smith'in 6 Ocak'taki davasındaki ilerlemeyi de durdurdu.
Böyle devam ederseniz halk Yüksek Mahkeme'yi Cumhuriyetçi Parti'nin Trump'a boyun eğen başka bir kanadı olarak görecek.
David Rynerson, Huntington Plajı
..
Editöre: 1974'te Yargıç William Rehnquist, Başkan Richard Nixon'un Beyaz Saray kasetleriyle ilgili davadan çekildi. Bugün Yargıç Clarence Thomas, karısının 6 Ocak ayaklanmasına karışması nedeniyle başkanlık dokunulmazlığı davasından çekilmeli.
Mahkemenin tarafsızlığı veya tarafsızlık görüntüsü, konu DC Circuit'te tam olarak bilgilendirildiğinde, sertifika verilmesi ve yedi haftalık bir brifing dönemi belirlenmesiyle zarar gördü.
Mahkeme, Trump GOP tarafından başkanlığa aday gösterilmeden veya seçim yapılmadan davanın görülmemesi için açık bir erteleme stratejisine mi destek veriyor? Kesinlikle kamuoyuna öyle görünüyor.
Sidney Lanier, Long Beach
..
Editöre: Yüksek Mahkeme, bir cumhurbaşkanının görevdeyken gerçekleştirebileceği herhangi bir eyleme ilişkin tam dokunulmazlık sorununu, “eski bir başkanın, görev süresi boyunca resmi eylemleri içerdiği iddia edilen davranış nedeniyle cezai kovuşturmaya karşı başkanlık bağışıklığından yararlanıp yararlanmayacağı ve yararlanıyorsa ne ölçüde yararlanacağı” ile sınırlamıştır. ofis.”
Yargıçlara olan saygımdan dolayı, “resmi işlemler” ifadesinin dahil edilmesinin, bir başkanın görevde yapılan herhangi bir şey için genel dokunulmazlığa sahip olup olmadığı şeklindeki asıl meseleyi atlattığını düşünüyorum.
Yargıçlar, soruyu bu şekilde ifade ederek, eğer isterlerse, cumhurbaşkanının idari emirler çıkarmak ve askeri faaliyetlerde bulunmak gibi geleneksel görev ve eylemlerinin dokunulmazlık sağladığını, adaylık gibi resmi olmayan eylemlerin ise dokunulmazlık sağladığını savunabilirler. yapamaz.
Yargıçlar soruyu bu kadar dikkatli bir şekilde sormak için haftalarca beklediler. Ben kişisel olarak kararın ne olacağına dair zaten bir anlayışa sahip olduklarına ve soruyu bu sonucu karşılayacak şekilde çerçevelediklerine inanıyorum.
Barry S. Rubin, Beverly Hills
..
Editöre: DC Circuit'te bir yargıcın ortaya attığı senaryoya göre Trump'a bu soruyu soracak muhabir kim?
“Başkanın resmi eylemlerinden dolayı tam dokunulmazlığa sahip olması gerektiğine dair katı inancınız ışığında, Başkan Biden'ın, Navy SEAL Team Six'e siyasi rakiplerini öldürmesi emrini vermesi durumunda hiçbir zaman kovuşturmaya uğramaması gerektiğini belirtmek ister misiniz?”
William P. Bekkala, Batı Hollywood
Bir yanıt yazın