Editöre: Katkıda bulunan yazar Erwin Chemerinsky, Damon Landor'un haklarının ihlal edildiği açıkça ortadayken dava açamayacağı konusunda haklıydı (“Yargıçların kararları adliye kapılarını kapattı” 25 Haziran). Yargıç Sonia Sotomayor'un belirttiği gibi, Mullin ve Al Otro Lado sığınma davası kararının daha fazla insanın ölmesine yol açacağı da çok yerinde. İnsanlar zarar gördüklerinde tazminat almaları engelleniyor.
Chemerinsky'nin hedefi kaçırdığı nokta Monsanto Co. ile Durnell arasındaki karardı. Dava açılabilmesi, davalının yaralanmış olması şartına bağlıdır. John Durnell'de Hodgkin dışı lenfoma var, ancak federal kurumlar kanser ile Roundup'ın ana bileşeni olan glifosat arasındaki bağlantının olası olmadığını buldu. Çevre Koruma Ajansı, sağlam bilimsel nedenlerden dolayı bir uyarı etiketi gerektirmedi.
Gibi Sağlık Kanada şunu ifade ediyor: “Dünyadaki hiçbir pestisit düzenleme otoritesi şu anda glifosatı, insanların şu anda maruz kaldığı seviyelerde insanlar için kanser riski olarak görmüyor.” Bu, mevcut Yüksek Mahkemenin doğru anladığı nadir bir örnekti. Bilime aykırı olan anlamsız davaları azaltacak. Uyarılmayı hak eden hiçbir şey olmadığında argümanı uyarmada başarısızlık yoktur.
Chemerinsky iyi bir noktaya değiniyordu ancak yanlışlıkla kendi iddiasını desteklemeyen bir örnek ekledi.
Richard Green, Ventura
Bir yanıt yazın