Video platformunun reklam engelleyici kullanıp kullanmadığınızı tespit etme hakkı var mı? Bunu yapmak için sizin vermeyi reddedebileceğiniz onayınızı alması gerekmez mi? Uzmanlara YouTube’un reklam engelleyicinizi engelleme konusunda yasal hakkı olup olmadığını sorduk.
Aylık 12,99 € tutarında bir Premium aboneliği ödemediğiniz sürece, birkaç gündür YouTube’da bir reklam engelleyiciyi devre dışı bırakmanız istenmeden kullanmak imkansız hale geldi. Bu yasal mı? Bu hafta size, yıllardır çevrimiçi gizliliği savunmasıyla tanınan bir uzman olan Alexander Hanff’ın, Avrupa yasalarının ihlali olduğuna inandığı bir durum nedeniyle İrlanda CNIL’ye nasıl şikayette bulunduğunu anlatmıştık. Daha fazlasını öğrenmek istedik.
YouTube, reklam engelleme uzantısı kullanıp kullanmadığınızı tespit etmek için tarayıcınıza yüklenmiş bir komut dosyasını çalıştırır. Platformun, fikrinizi sormadan ve onayınızı almadan bu betiği yükleme (ve çalıştırma) hakkı var mı? İrlanda otoritesinin karar vermesi gereken soru bu. Ama uzmanlara göre bu Haberler Soru sorabildim, bazı cevaplar zaten verilebilir.
Adblock dedektörü bir izleyici midir?
Avrupa’da çerezlere veya izleyicilere erişim hakkı vardır. Lerins hukuk firmasının veri hukuku ve yeni teknolojiler konusunda uzman avukat yardımcısı Mathilde Croze, her şeyin açık olduğunu açıklıyor. “ Bilgisayarlarınıza kurulu araçlar tarafından toplanan veriler her işlendiğinde onay alınması gerekir. Topluluk hukukunun bu hükümleri (Avrupa, Editörün notu), Veri Koruma Yasası’nın 82. maddesi kapsamında Fransız hukukuna dahil edilmiştir. ” diye vurguluyor.
Şematikleştirirsek, bir şirketin halihazırda depolanmış bilgilere erişmek istediği andan itibaren bir kullanıcı terminali (bilgisayar tarayıcısı veya akıllı telefon gibi), o almalı kullanıcı onayı. İkincisi daha sonra onay verip vermemeyi seçecektir. Ve hukukta sıklıkla olduğu gibi bu kuralın da istisnaları vardır, çünkü bazı durumlarda platform kullanıcının izni olmadan bunu yapabilir. Her şey şunlara bağlı: söz konusu izleyicinin doğası.
Yasanın tanımladığı birkaç ana kategori vardır, örneğin:
- THE teknik izleyicileryani şu veya bu dijital içeriğe iyi erişim sağlayacak veya ister bir web sitesi ister mobil uygulama olsun bir hizmetin kullanımıyla bağlantılı olanlar. Bunlar örneğin hangi dili kullandığınızı bilmenizi sağlayan izleyiciler veya tanımlayıcılarınızı hatırlayan oturum çerezleridir. Bunlar hala bir ticari siteye girdiğinizde sepetin içeriğini hatırlamanıza olanak tanıyanlardır.
- Lkitle ölçüm takipçileri İnternet kullanıcılarının belirli bir web sitesindeki gezinmesini ölçmeyi mümkün kılacaktır.
- Lreklam takipçileri Bir İnternet kullanıcısını hedef alarak nereye gittiğini, hangi web sitelerini ziyaret ettiğini, ne aradığını bilmesini sağlamayı amaçlamaktadır. Platform, bu unsurlara bağlı olarak hedefli reklamlar sunacak.
YouTube algılama komut dosyası bu kategorilerden herhangi birine giriyor mu? YouTube’un ana şirketi Alphabet’in genel merkezinin bulunduğu İrlanda’da yapılan şikayetin arkasındaki uzman Alexander Hanff için yanıt olumlu. Platform, İnternet kullanıcısının bir reklam engelleyiciyi etkinleştirip etkinleştirmediğini bilir. Bu nedenle bir izleyici olacaktır. Ama ne tür?
Reklam engelleyici dedektörü, İnternet kullanıcısının davranışsal analizini sağlayan bir izleyici midir?
Burada şu ya da bu izleyici kategorisine girme gerçeği önemlidir, çünkü genellikle izin gereklidir… İlk kategori hariç, teknik izleyiciler olarak adlandırdığımız, sitenin düzgün çalışmasına izin verenler. Bunu düşündük söz konusu hizmet için gerekliyse bu izleyicilerin onayınıza ihtiyacı yoktur. YouTube ve algılama komut dosyası için de durum böyle mi?
Mahkemeler veya denetleyici makamlar karar verecek. İki seçenekle karşı karşıya kalacaklar. “Sveya İnternet kullanıcılarına karşı çok koruyucu bir bakış açımız var ve kendi kendimize şunu söylüyoruz: hayır, bu reklam engelleyici dedektörü YouTube için gerekli ve gerekli değildir, bu nedenle İnternet kullanıcısının onayını almalıyız », Racine hukuk firmasının yeni teknoloji hukuku alanında uzman avukat yardımcısı Eric Barbry’nin şifresini çözüyor. Kullanıcı bunu vermeyi reddederse teorik olarak reklam engelleyicileri kullanmaya devam edebilir. “ Ya kendi kendimize onayın yalnızca müdahaleci olduğunda talep edilmesi gerektiğini söyleriz ”, burada durum böyle olmazdı – bu nedenle artık rıza yok. YouTube böyle bir durumda, şirketin bugün yaptığı gibi, izninizi istemeye gerek kalmadan reklam engelleyici dedektörleri kullanabilir.
Bu kuralların ardındaki fikir Doğu kişinin müdahaleci olduğu andan itibaren rıza olması gerekir. Bireyin davranışsal analizini yaptığımızda olduğu gibi bu da bir alıcı veya kullanıcı profiline sahip olmanızı sağlar. Ancak YouTube bu tür tespit araçlarını uyguladığında İnternet kullanıcısının davranış analizini yapıyor mu? Özellikle müdahaleci mi? Cevap evet ise rıza gereklidir. Bu nedenle reklam engelleyicinizi kullanmaya devam edebilmek için izin vermemeniz yeterli olacaktır. Cevap hayır ise tartışma vardır. Ve karar verdikten sonra, “ Bir sonraki soru, kullanıcılar için “ücretsiz” bir modelin ekonomik olarak ayakta kalması için bu reklamın gerekli olup olmadığı olacaktır. » Eric Barbry’yi analiz ediyor.
Çünkü YouTube’un mantığı son zamanlarda Meta gibi birçok oyuncunun Facebook ve Instagram ile benimsediği mantıkla aynı. Bu platformlar özünde şunu söylüyor: Hizmetim şu ana kadar ücretsizdi. Ancak bu hizmetten yararlanmaya devam etmek istiyorsanız ya bir abonelik ödemeyi kabul edersiniz ya da ürün olmayı, dolayısıyla platformun verilerinizi kullanmasını veya reklamları görüntülemeyi kabul edersiniz. “ Televizyon ve radyo aynı zamanda reklamlarla ödenen içeriğe ücretsiz erişime de olanak tanır. Ve reklam engelleyici yok », Eric Barbry’yi hatırlıyor.
Mathilde Croze, Webedia’nın birkaç ay önce benimsediği ve CNIL’in itiraz etmediği mantığın aynısı olduğunu bildiriyor. SBu grubun Allociné.fr gibi sitelerine giderseniz, İnternet kullanıcısı şunları yapabilir: çerezleri kabul edin veya birkaç avro ödeyin. Yani ya ürün olmayı kabul ederim ya da öderim. Meta, hedefli reklam veya abonelik alternatifini dayatarak aynısını yaptı. Reklam engelleyicilerin sonu, ücretli dijital hizmetlerin genelleştirilmesine yönelik bu büyük hareketin bir parçası olacaktır… Ya da en azından “ücretsiz” sunulan dijital hizmetler çağının sonu… Hatta çoğu zaman hizmet teklifi verilerinizin reklam amacıyla kullanılmasını içerdiği için aslında ücretsiz değildi.
Ayrıca okuyun: Meta, hedefli reklamcılık için kullanıcılardan izin isteyecektir. Teşekkürler Norveç!
Bir yanıt yazın