Yeni bir çalışma, YouTube'un öneri algoritmasının, her iki grup da siyasi içeriğe aynı ilgiyle başlasa bile, erkekler ve kadınlar için siyasi bakış açılarını farklı şekilde şekillendiriyor olabileceğini öne sürüyor. Cornell Üniversitesi'nin arXiv deposunda yayınlanan araştırma, YouTube'un öneri sisteminin farklı izleme davranışlarına nasıl yanıt verdiğini araştırdı.
Araştırmacılar 160 otomatik sosyal bot oluşturdu ve bunları “erkek kodlu” ve “kadın kodlu” izleme alışkanlıklarına sahip iki gruba ayırdı. Her iki hesap grubu da YouTube'un Haberler ve Politika kategorisine aynı ilgiyi gösterse de, önerilerinin zaman içinde önemli ölçüde farklı yönlerde geliştiği bildirildi.
Farklı algoritmalar, farklı siyasi deneyimler
Deneyi gerçekleştirmek için araştırmacılar, oyun ve spor gibi geleneksel olarak erkek odaklı içerikle ilişkili izleme alışkanlıklarına sahip 80 bot programladı. Diğer 80 bota ise moda, yaşam tarzı ve vlog videoları da dahil olmak üzere kadınlara yönelik içeriklerle bağlantılı alışkanlıklar atandı.
Daha sonra her hesap 150 ardışık etkileşim oturumunu tamamlayarak araştırmacıların YouTube'un öneri motorunun nasıl yanıt verdiğini izlemesine olanak tanıdı.
Sonuçlar, erkek kodlu hesapların daha sıklıkla suç, kolluk kuvvetleri, göç ve savunmayla ilgili konular gibi çatışmacı ve siyasi içerikli konulara yönlendirildiğini gösterdi. Bu hesaplara ayrıca Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) ve Adalet Bakanlığı gibi güçlü devlet kurumlarıyla bağlantılı daha fazla içeriğin gösterildiği de bildirildi.
Bu arada kadın kodlu hesaplar, uluslararası ilişkiler, kültür, sanat ve yaşam tarzıyla ilgili politika tartışmalarına yönelen daha geniş bir siyasi içerik karışımıyla karşılaştı. Araştırmacılar ayrıca bu hesapların genel olarak politik açıdan daha tarafsız öneriler aldığını da buldu.
Belki daha da önemlisi, çalışma, erkek kodlu profillerin daha sıkı öneri döngüleri içinde sıkışıp kaldığını ve benzer bakış açılarını güçlendiren örtüşen videolarla defalarca karşılaştığını iddia etti. Kadın kodlu hesaplar daha çeşitli ve daha az yoğunlaşmış bir bilgi ekosistemi yaşadı.
Bulgular neden önemli?
YouTube dünyanın en büyük içerik platformlarından biri ve giderek daha etkili bir haber ve siyasi bilgi kaynağı olmaya devam ediyor. Örneğin 2020 ABD seçim döneminde siyasi kampanyalar, seçmenleri etkilemek ve çevrimiçi anlatıları şekillendirmek için YouTube reklamlarına büyük yatırım yaptı.
Ancak yeni çalışma, dikkatleri ücretli tanıtımlardan platformun öneri motoruna (kullanıcıların daha sonra ne izleyeceğini belirleyen sistem) kaydırıyor. King's College London'daki Dijital Kültür Merkezi'nin eş direktörü Jonathan Gray, bulguların algoritma odaklı siyasi nüfuz ve çevrimiçi radikalleşmeyle ilgili artan endişelere katkıda bulunduğunu söyledi. Gray, muazzam toplumsal etkilerine rağmen öneri sistemlerinin büyük ölçüde şeffaf olmadığını savundu.
Araştırma aynı zamanda büyük teknoloji platformlarının kullanıcılar çevresinde kişiselleştirilmiş yankı odaları yaratarak kutuplaşmayı istemeden de olsa güçlendirip güçlendirmediği konusundaki daha geniş tartışmalara da katkıda bulunuyor. Yapay zeka destekli öneri sistemlerini çevreleyen incelemeler küresel olarak yoğunlaştıkça, bunun gibi çalışmalar YouTube gibi platformlar üzerindeki algoritmalarının kamusal söylemi ve siyasi davranışı nasıl şekillendirdiğine dair daha fazla şeffaflık sağlama yönündeki baskıyı artırabilir.
Bir yanıt yazın