Neredeyse tam 15 yıl önce bir cumhuriyet, Karl-Theodor zu Guttenberg'in doktorasını yürütüyordu. Bunu çok sayıda başka yüksek profilli dava izledi. Bugün siyasetçilerin ve gazetecilerin başı dertte çünkü metinlerinde yapay zekanın yer aldığı söyleniyor. Tartışma 2.0'da bir intihal avı gibi görünüyor. Yapay zeka dedektörleri intihal yazılımlarının yerini aldı ve metin karşılaştırmalarının yerini olasılıklar aldı.
Duyurudan sonra devamını okuyun
Volker Zota, Haberler Online'ı baş editör olarak yönetiyor. Bir fizik doktoru olarak doğal olarak ayrıntılara meraklıdır: karmaşık ilişkilerle, sağlam temellere dayanan analizlerle ve yeni keşiflerle ilgilenir.
Ancak çok farklı durumlar birbirine karışıyor. Yapay zekanın formülasyona yardımcı olup olmadığı, alıntılar icat etmesinden veya ifadelerin incelenmeden benimsenmesinden farklıdır.
Ancak her durumda aynı soru ortaya çıkıyor: Bir metnin sorumluluğunu kim üstleniyor?
Sorun araç değil
Hatipler yüzyıllardır siyaset sahnesinin bir parçası olmuştur. Yapay zekanın da benzer bir önemi var. Önemli olan politikacıların ve onların yardımcılarının açıklamaları ve gerçekleri inceleyip inceleyemeyecekleri ve sonuçta konuşmalarını savunup savunmayacakları.
Gazetecilikte durum farklıdır. Bir makaleye adını koyan herkes yazarlık iddiasında bulunur. Bu, yazarın her cümleyi kendisinin yazmış olması gerektiği anlamına gelmez. Bu, beyanları araştırmak, sınıflandırmak ve kontrol etmekten sorumlu olduğunuz anlamına gelir. Yapay zeka, ifadeleri iyileştirebilir, çelişkileri vurgulayabilir, doğruluk kontrolünü destekleyebilir ve bir makalenin genel olarak daha iyi olmasına yardımcı olabilir. Bu onu yazar yapmaz.
Duyurudan sonra devamını okuyun
“Sorumluluk devredilemez”
Dilin zarif akışı karşısında kendilerini kör eden kişiler, argümanları kolayca gözden kaçırabilirler. Cümlelerin bir makineden mi yoksa özellikle yetenekli bir hayalet yazardan mı geldiği önemli değil. Bu ancak kimsenin kendi adı altında yayınlanan şeyleri kontrol etmemesi durumunda sorun haline gelir.
Bir metnin altındaki veya bir konuşmanın önündeki adınız, her ifadenin ve her hatanın sorumluluğu anlamına gelir ve yapay zeka bunu değiştirmez. Sorumluluk bir hayalet yazara veya makineye yüklenemez.
Bu nedenle yapay zekanın etiketlenip etiketlenmeyeceğine araç tarafından değil, yazara göre karar verilir. Araştırma, sınıflandırma ve beyanlardan tek kişi sorumlu olduğu sürece etiketlemeye gerek yoktur. Bu sorumluluktan vazgeçerse yapay zeka olsun ya da olmasın güvenilirliğini kaybedecek.
Bir yanıt yazın