Veri koruma hakkındaki c't podcast'inin 160. bölümünde editör Holger Bleich ve Haberler Publishing'in avukatı Joerg Heidrich yakın geçmişteki çeşitli konuları ele alıyor. Bu, Hollanda veri koruma denetleme kurumunun ciddi bir para cezasıyla başlıyor: Yandex taksi Yango uygulamasının Avrupa versiyonunun operatörü MLU BV'nin 100 milyon euro ödemesi gerekiyor.
Duyurudan sonra devamını okuyun
İddia, şirketin sürücü belgesi taramaları, konum verileri ve hesap numaraları da dahil olmak üzere sürücü ve yolcu verilerini Norveç ve Finlandiya'dan Rusya'ya aktardığı yönünde. Hollandalı yetkili, kullanılan AB standart sözleşme hükümlerinin, verileri Rusya'daki hükümet erişiminden korumak için yeterli olmadığı sonucuna vardı. Ceza miktarı, ana şirket Yandex'in yaklaşık 12 milyar avroluk küresel cirosuna dayanıyor. MLU karara daha önce itiraz etmişti.
Yetkinlik risk altında mı?
Bleich ve Heidrich daha sonra Baden-Württemberg'deki bir gelişmeyi tartışıyorlar: Koalisyon anlaşmasına göre, yeni yeşil-siyah eyalet hükümeti, veri koruma ve bilgi özgürlüğünden sorumlu bölgesel komiserlik görevlerinin yüzde 40'ını kesmeyi planlıyor ve bunu bütçe konsolidasyonu ve idari modernizasyonla meşrulaştırıyor. Bu tür önlemlere ilişkin tartışma, federal düzeyde veri koruma yetkilerinin daha sıkı bir şekilde pekiştirilmesine yönelik ulusal hususların bir parçasıdır.
Bleich ve Heidrich gelişmeyi eleştiriyor. Son yıllarda, örneğin Microsoft 365 veya bilgi edinme özgürlüğü gibi konularda önemli uzmanlık kazananlar çoğunlukla uzmanlaşmış devlet kurumlarıdır. Bleich, Federal Tüketici Örgütleri Birliği'nin (vzbv) bir görüş belgesinde bu görüşü güçlendirdiğini söylüyor. Dernek, diğer şeylerin yanı sıra, federal düzeyde gözetimi merkezileştirmek yerine “eyaletlerarası davalarda sorumluluğun odaklı paylaşımı” çağrısında bulunuyor
Sorumluluk ayrıcalığı risk altında mı?
Bölümün odak noktası, sonuçta Avrupa Adalet Divanı'nın (ECJ) Russmedia kararının tartışılması ve bu kararın Hamburg veri koruma görevlisi tarafından güncel olarak değerlendirilmesidir. Karar, platform operatörlerini, özellikle hassas veriler içeren ticari reklamlar için, herhangi bir gerekçe göstermeksizin içerik üzerinde ön kontrol yapmaya zorlayabilir. Hamburg yetkilisi aynı zamanda bu ilkeleri Facebook, Instagram ve YouTube gibi sosyal medya sağlayıcılarına da aktarmaktadır.
Bleich ve Heidrich bir kez daha kararı sert bir şekilde eleştirdiler: Bu aslında gerçek isim zorunluluğuna ve veri koruma arka kapısı üzerinden filtrelerin yüklenmesine yol açabilir. Bleich, bunun aynı zamanda platform operatörleri için önemli sorumluluk ayrıcalığını da zayıflatabileceğini ve dolayısıyla caydırıcı etkileri ve aşırı engellemeyi teşvik edebileceğini belirtiyor. Bu, her şeyden önce veri koruma yasasının, Dijital Hizmetler Yasası'nın özenle dengelenmiş kurallarına üstün gelebileceği anlamına gelebilir.
Duyurudan sonra devamını okuyun
Bölüm 160:
Önceki tüm bölümleri burada bulabilirsiniz:
(kabarık)
Bir yanıt yazın