28 Eylül'de Moldova Cumhuriyeti yeni bir Parlamento seçecek. Koordinasyon bir sürede büyük bir belirsizliğe düşüyor: Rusya'nın Kyjiw'e karşı savaşı Ukrayna'nın küçük komşu ülkesini politik ve ekonomik olarak güçlü bir şekilde altına aldı. Aynı zamanda Moldau Avrupa'nın dikkatinin merkezinde. AB, 2025 yılında 2027 yılına kadar yaklaşık iki milyar avro için planlanan daha büyük bir yardım paketinin bir parçası olan Chisinau'ya yaklaşık 300 milyon avro aktardı. Bu para, devlet bütçesini destekliyor, enerji yardımcılarını güvence altına alıyor ve AB ile bağlantıyı hızlandırmayı amaçlıyor.
Seçim yönlü bir karar olarak sunulmaktadır: Avrupa veya Rusya. Ancak gerçeklik daha karmaşıktır. Çoğu vltava için, günlük sorular esas olarak artan enerji fiyatları, düşük ücretler ve her yerde bulunan yolsuzluk sayılır. Elektrik ve ısıtma maliyetleri 2021'den bu yana önemli ölçüde artmıştır; Birçok hane için bu, gelirin üçte birine kadar yutan masraflar anlamına gelir. Bununla birlikte, bu sorunlar jeopolitik gözlüklerle giderek daha fazla algılanmaktadır.
Eyalet Cumhurbaşkanı Maia Sandu tarafından yönetici Avrupa yanlısı parti “pas” ın 2021 parlamento seçimlerinde elde edilen mutlak çoğunluğu tutabileceği belirsizliğini korumaktadır. Carnegie için Balaz'ın Jarabik'i bu noktaya getirir: eğer “PAS” “PAS” net bir büyüklüğe ulaşmazsa. Güvenilmez muhalefet aktörleri olan koalisyonlar mümkün, ancak kırılgan ve hızlı çürümeye duyarlı olacaktır.
Açık bir yarış
En son araştırmalar yüksek belirsizliğin bir resmidir. Ağustos sonunda “PAS” kararlı seçmenlerin yüzde 36'sında bir idata anketindeydi. Sadece birkaç gün sonra, yeni bir anket bir trend tersine döndüğünü bildirdi: muhalefet “Vatansever Block”-Sosyalistler ve Komünistler-Overtook “PAS” İttifakı yüzde 36 ila 34.7. Ancak yüzde 40'ından fazlası bir tercihi belirtmedi – alışılmadık derecede yüksek bir oran.
Veriler şunları gösteriyor: Moldaus seçmenleri bölündü, orta kırılıyor ve alan oldukça değişken kalıyor. Tam olarak on katılımcıdan dördünden fazlası herhangi bir bilgi vermediğinden veya seçim kararlarını kasıtlı olarak gizlemediğinden, seçim sonucu neredeyse tahmin edilmemektedir. Birçok ankette, Diaspora oyları ve Transistri'den seçmenler dikkate alınmaz, bu da tahminleri daha da zorlaştırır.
Sağlam muhalefet
Bununla birlikte, “PAS” sadece bir dereceye kadar ofis bonusu ve Avrupa desteğinden değil, aynı zamanda rakiplerin zayıflığından da yararlanır.
“Vatansever blok” iç çatışmalarla güreşiyor. Eski komünist Vladimir Voronin, uzun zamandır sosyalist lider olan Igor Dodon'a yolsuzluk iddialarıyla saldırdı. Preonin, Dodon'un Oligarch Vladimir Plahotniuc'dan neredeyse bir milyon avro aldığını iddia etti. Şimdiye kadar, bu suçlamalar henüz kanıtlanmamıştır, ancak politik olarak bir etkiye sahiptirler ve zaten var olan gerilimleri daha da kötüleştirirler.
Chisinaus Belediye Başkanı İyon Ceban, Başkan adayı 2024 Alexandr Stoianoglo çevresinde yeni parti “Alternatif” eski Başbakan Ion Chicu başlangıçta gizli bir favori olarak kabul edildi. Ceban'ı Romanya'ya ve iç çatışmalara yasaklayarak, dinamiklerin hareketi ve sosyal destek kaybedildi.
“Alternatif” e ek olarak, “partimiz” başkanı Renato Usatii, büyük soru işareti olmaya devam ediyor. Desteği yüzde üç ile on arasında dalgalanıyor. Rusya-işiyle bağlantıları ve dış dünyaya kuruluş karşıtı bir profil sürdürse bile, bir koalisyon ortağı olarak güvenilirliği hakkında kişisel olarak besleyici şüpheler.
Son olarak, Rusya'ya mahkum edilen Moldaus Bankacılık Sistemi 2017'den yaklaşık bir milyar ABD Doları'nın hırsızlığına katılmasından dolayı geçici olarak yasaklanmış Rus yanlısı Ilan Sors ağından şüphelenilen “Moldova Mare” gibi yeni küçük partiler ortaya çıkmaya devam ediyor. “Moldova Mare” nin temel amacı muhalefeti daha da bölmektir.
Bir kampanya stratejisi olarak kutuplaşma
Ukrayna ve Moldova'daki Friedrich Ebert Vakfı başkanı Felix Hett, son seçim kampanya haftasının istisnai bir drama ile karakterize edildiğine dikkat çekiyor: iddia edilen darbe planları nedeniyle düzinelerce tutuklandı, eski Gagausien-goupernurin Irina Partisi, Vatansever bloğundaki eski Gagausien-goupernurin Irina partisi, Başkan Sandu'nun bir şekilde suçlanabileceğinden şüphelenildiğinde, “alınabilir.
Hett, Rusya'nın rüşvet, medya manipülasyonu ve oligarşik ağlar yoluyla etkisinin gerçek olduğunu doğruladı. Ancak belirleyici tartışmanın kapsamı olduğunu vurguluyor: birçok kalıpçı PAS hükümetinin siyasi faydalar yapma tehlikesini abarttığından şüpheleniyor. Balaz'ın jarabikine benzer şekilde, Hett de, özellikle PAS'ın bir kalesi olan diaspora – ölçülmesi zor olduğu için, kötü şöhretli güvenilmez anketlerle birleştirilen muazzam sayıda daha kararsız olanı da ifade eder.
Hükümetin ekonomik kaydı Hett'in bakış açısından zayıf. 2022'de savaşla ilgili durgunluktan bu yana, büyüme durgunlaştı, tüketici fiyatları yüzde 60'dan fazla arttı, gaz fiyatları üç katına çıktı, elektrik maliyetleri iki katına çıktı ve yoksulluk oranı nüfusun üçte birine yükseldi: AB, nüfusun bir kısmı lüks mal piyasası aynı zamanda kesin olarak düştü.
Hett, PA'ların giderek daha fazla kutuplaşmaya dayandığını savunuyor. Jeopolitik yükselme – “Avrupa veya Rusya” – günlük yaşamı belirlemelerine rağmen sosyal sorunların üstesinden gelir. Brüksel bu kursu tolere eder, çünkü başarısız mahalle projelerine göre “başarı modeli” acilen ihtiyaç duyulur. Demokratik standartlardaki medya politikası, seçim uygulaması veya yargı reformlarından sapmalar, Chisinau Avrupa yanlısı olduğu sürece cömertçe göz ardı edilmektedir.
Hett'e göre, Moldeous AB ziyaretlerinin ve dayanışma hareketlerinin en fazla üçte ikisine kadar, entegrasyon perspektifine olan güveni zayıflatan PAS için tek taraflı destek görüyor. “AB yorgunluğu” onu yakalar. Hükümet, ulusal bir fikir birliği ile Avrupa'ya yönelik kursu güvence altına alamadı. Bunun yerine, yerli kutuplaşma değirmenlerindeki katılım süreci tehdit eder.
Muhalefet parçalanmış, antagonistik ve zayıf kalır, ancak PAS karşıtı çalışanların varsayımsal bir zaferi bile otomatik olarak “Moskova'ya dönüş” anlamına gelmez. Moldaus dış politika seçkinleri, Kremlin ile koordineli olarak Transnistri sorusunu çözme girişiminin sonuçta başarısız olduğu 2003'ten sonra Voronin Komünist Başkanı altında bile yirmi yılı aşkın bir süredir Avrupalı. Gerçek yapışma noktası, Transistria için çözülmemiş çatışma olmaya devam ediyor. Karışık Kıbrıs deneyiminden sonra, Brüksel, gelecekte açık bölgesel sorunlarla hiçbir devletin kabul edilmeyeceğini önemli ölçüde işaret etti.
Hett'in sonucu şöyledir: Sosyal kutuplaşma bu seçim kampanyasının gerçek kazananıdır. Ulusal birlik ve yastıklama sosyal yükleri için çabalayan bir hükümet olmadan, Avrupa rehineye entegrasyonu jeopolitik popülist anahtar kelimeler olmakla tehdit ediyor.
Dış faktörler ve iç kırılganlık
Avrupa Birliği, Moldau'yu AB eşiğine giderken desteklemenin açık hedefini sürdürüyor. Bu, 27 Ağustos'ta Weimar Üçgen-Almanca, Fransa ve Polonya'ya ilk ortak ziyaretin altını çizdi. Mesaj şuydu: Avrupa Başkan Maia Sandu ve Avrupa yanlısı kursunu destekliyor.
Rusya, dezenformasyon yoluyla finansal araçları ve organize protestoları etkilemeye çalışıyor. Cumhurbaşkanlığı İdaresi Sergei Kirijenko'nun ilk başkan yardımcısının güçlü katılımı göz önüne alındığında, Rusya'nın Moldova Cumhuriyeti'nde tutarlı bir strateji sürdürmesi muhtemeldir. Ancak, bu başarılı görünmüyor. Jarabik, Moldova toplumundaki Rus yanlısı anlatıların etkisini kaybettiğini vurgulamakta değil, en azından birçok seçmen Rusya ile daha yakın bir bağlantıyı enerji bağımlılığı, fiyatlar ve ekonomik durgunluk ile birleştiriyor. Bu gelişmenin bir başka yönü de Rus yanlısı güçlerin kapsamını kısıtlamaktadır: AB, hükümet deposunu görünür jestler ve önemli finansal yardımlar yoluyla güçlendirirken, Moskova parçalanmış ve stratejik olarak tutarlı olmaktan daha rahatsız edicidir.
Jarabik'e göre, bu paradoksal bir takımyıldız gösteriyor: Moldau kendisini dışarıdan güvenilir bir AB ortağı olarak sunuyor ve siyasi yapı kırılgan olarak kalıyor. Üç faktör mevcut düzeni taşır: Brüksel'den finansal transferler, PAS'ın idari kontrol kapasitesi ve muhalefetin örgütsel zayıflığı. Ancak üç sütun da savunmasız.
İstikrar birkaç yıl daha sürebilir – Ukrayna'daki savaş devam ettiği ve Avrupa'nın Moldau'yu yakından bağlamaya stratejik bir ilgisi olduğu sürece. Ancak satın alındı: yardım, kısıtlayıcı güvenlik yasaları ve demokratik rekabetin yakın bir kapsamı. Sosyal yükler çok önemlidir: yüksek enerji maliyetleri, düşük gelir ve yetersiz sosyal güvenlik. Bu faktörler, Avrupa yanlısı dersin meşruiyetinin yalnızca jeopolitik argümanlar ile güvence altına alınamayacağını göstermektedir. Birçok Moldauer'ın günlük yaşamında fark edilir gelişmeler olmadan, istikrarlı bir parlamento çoğunluğu hızlı bir şekilde desteği kaybetmekle tehdit ediyor.
Bir yanıt yazın