Rejim liderliğine yönelik ilk darbeleri göğüsleyen İran, ABD ve İsrail'i şaşırttı. asimetrik askeri stratejimisilleme dalgaları başlatıyor Bütün bölgeyi çatışmaya sürüklüyorlar. O Hürmüz Boğazı'nın stratejik olarak kapatılmasıtehditlerin yanı sıra Körfez ülkelerindeki enerji altyapısına yönelik saldırılarTahran'ın yalnızca İsrail-Amerikan saldırılarına yanıt vermekle sınırlı olmadığını, aynı zamanda geniş savaş alanına sahip bir plan. Bu, iki hafta önce Komutan Ali Abdullahi tarafından şöyle duyuruldu: “İslam Cumhuriyeti silahlı kuvvetlerinin doktrini savunmadan saldırıya dönüştü.” Televizyonda yayınlanan bir müdahalede, “İran'ın enerji ve yakıt altyapısı saldırıya uğrarsa, bölgedeki ABD ve rejimin (İsrail) sahip olduğu tüm enerji, bilgi teknolojisi ve tuzdan arındırma tesisleri de saldırıya uğrayacaktır” dedi.
Daha fazlasını öğrenmek için
Hayatta kalmanın mimarisi: İslam Cumhuriyeti neden çökmüyor?
Hayatta kalmanın mimarisi: İslam Cumhuriyeti neden çökmüyor?
“İran yıpratmak istiyor. SWP Berlin'den İran analisti Hamidreza Azizi şöyle yazıyor: “Tahran, misillemeyi artırarak çatışmaya hızlı bir son vermek yerine, kısa bir savaş mantığını tamamen reddediyor gibi görünüyor.” devam Bu tür savaşların -ve özellikle tekrarının- giderek yaygınlaşması savunulamaz“diye ekliyor. Analiste göre İran, manevra alanının olduğu yerde hareket ederek, hedeflerini diğer ülkelere saldırılarla genişleterek, savunmasını füzeler veya insansız hava araçlarıyla doyurarak veya Hürmüz'ü stratejik olarak kapatarak, diğer güçlerden ziyade Washington'a verilen zararı önceliklendirerek, ABD'ye göre hava ve teknolojik açıdan zayıflığını telafi etmeye çalışıyor.
Dolayısıyla çatışma ne kadar uzun sürerse, ABD ve İsrail'in Tahran'a karşı yeni bir saldırının başladığı sonucuna varma olasılığı da o kadar artıyor. faydadan çok dezavantajS. Çatışma bölgesel düzeyde ne kadar birbirine bağlıysa, bu, gerilimi durdurmaya yönelik bir anlaşmanın diğer cepheleri de, özellikle de Tahran'ın bölgedeki müttefiki olan ve Lübnan'da İsrail'in kara ve hava işgaline karşı mücadele eden Hizbul'u da kapsaması gerektiği anlamına gelecektir.
Uzmanlara göre, Tahran'ın hızla ateşkes müzakere ettiği Haziran 2015 savaşı ile rejimin müzakere konusunda isteksizlik gösterdiği mevcut çatışma arasındaki İran stratejisindeki temel fark budur. İran Dışişleri Bakanı Abbas Araghchi, ülkesinin “savaşı gerektiği yere götürmeye” hazır olduğu uyarısında bulunduktan sonra, “Ateşkes istemiyoruz, bu savaş, düşmanlarımızın bu tür saldırıları bir daha tekrarlamayı asla düşünmeyeceği şekilde sona ermeli” dedi.
Bu strateji Hasan Abbasi'nin ideolojisinden içki içmekUzun vadeli çatışmalar için acil durum planları geliştiren, ülkenin elit teşkilatı olan Devrim Muhafızları'nın ana teorisyenlerinden biri. Abbasi, askeri bir saldırı durumunda askeri kurumların, devlet kurumlarının ve sivil toplumun buna hazırlıklı olması gerektiğini söyledi. ilk saldırıları absorbe edin ve çalışmaya devam edin; ve eğer direnmeyi başarırlarsa, senuzun süreli bir savaş sunabilir ulaşmak için bir fırsat penceresi zafer aşınma yoluyla.
Ancak Washington ve Tel Aviv'in başlattığı saldırı, İran'ın ciddi bir ekonomik kriz ve endişe verici bir kuraklık yaşadığı, sistem savaştan sağ çıksa bile kötüleşmenin daha da hızlanabileceği bir dönemde gerçekleşti. Tahran ayrıca şunları yapmak zorunda kalacak: sürekli saldırdığı bir mahalleyle ertesi gün uğraşır ve ona karşı giderek artan bir güvensizliği ve kırgınlığı var. Bu ilişkilerin bozulması İran için ekonomik bir etki yaratabilir, çünkü İran'ın şimdiye kadar bölgede petrol ticaretine uygulanan uluslararası yaptırımları çözecek müttefikleri vardı. Özellikle İran'ın en çok saldırdığı ülkelerden biri olan Birleşik Arap Emirlikleri, çeşitli araştırmalara göre son yıllarda finansman imkanı sağladı.
Şu anda İslam Cumhuriyeti görünüyor Washington'la ateşkes müzakeresini reddetmekTürkiye, Pakistan ve Mısır gibi arabulucu ülkeler aracılığıyla iletişim alışverişini kabul etmesine rağmen. İran, savaşı sona erdirme talepleri arasında ABD ve İsrail'in birkaç ay içinde saldırıya devam etmeyeceğinin garantisini istiyor. Üstelik Tahran, dünya petrol ve diğer malzeme ticaretinin %20'sinin geçtiği Hürmüz'ün kapatılmasıyla ortaya çıkan küresel krizin ardından, elinde savaş öncesine göre daha güçlü kartlarla müzakere masasına oturabilir. Son haftalarda rejim, Boğaz'ın yönetimini Parlamento'ya taşıdı ve geçiş için kota uygulanmasından, dost hükümetlerin yararına olan ve düşmanları izole eden seçici bir politikanın uygulanmasına kadar tartışıyor. Tahran, Boğaz'ın diğer yakasındaki Umman'la da deniz geçişi için ortak yönetim planı geliştirmek üzere görüşmelerde bulunuyor.
İran savunmasının bir diğer varlığı da çağrıdır. mozaik stratejisiRejimin devam edebilmesi için Saldırılarda üst düzey pozisyonların veya kilit tesislerin kaybına rağmen mücadele etmek. Bakan Araghchi, “Amerikan askeri yenilgilerini hem doğuda hem de batıda komşu ülkelerde incelemek için yirmi yılımız oldu. Öğrenilen dersleri bir araya getirdik” dedi. Sosyal ağlarından, “Başkentimizdeki bombalamalar savaşma yeteneğimizi etkilemiyor. Merkezi olmayan mozaik savunma sistemi, savaşı ne zaman ve nasıl sonlandıracağımıza karar vermemize olanak tanıyor.” diye uyardı.
Bu doktrine göre, Devrim Muhafızları büyük bir rol üstlendiGüç dağıtımı yapan birimleriyle, sürekli saldırılara ve iletişim kesintilerine rağmen kesintisiz bir emir-komuta zinciri çökmedi. Royal United Services Institute araştırmacılarından Burcu Zelik, “Kısa vadede bu savaşın Devrim Muhafızları'nın konumunu güçlendirmesi muhtemel. Artan ekonomik baskıyla birlikte rejime sadık olanlar ve bekçiler, özellikle yaptırımlar altında oluşturulan şeffaf olmayan ağlar aracılığıyla hem gücü hem de kârı pekiştirmeye çalışacaklar” diye yazıyor.
Bir yanıt yazın