Yaz ortasında Federal İçişleri Bakanı Alexander Dobrindt, medya temsilcilerine göre basın özgürlüğünü benzeri görülmemiş bir şekilde kısıtlayabilecek bir yasayı çıkarmak istiyor. Federal İçişleri Bakanlığı'nın “istihbarat kanununda reform” konulu yasa tasarısı taslağından bahsediyoruz.
Eleştirmenlerin açıklamasının ilk paragrafında bunun ciddi bir mesele olduğu açıkça görülüyor: “Alman Gazeteciler Birliği (DJV), ARD, BDZV, Alman Basın Konseyi, Deutschlandradio, dju in ver.di'nin yanı sıra MVFP ve VAUNET'in de katıldığı Federal İçişleri Bakanlığı'na yorum yapma fırsatı verdiği için teşekkür ediyor. Aynı zamanda, bu kadar kapsamlı bir yasa tasarı taslağının kısa sürede tam olarak incelenmesinin pek mümkün olmadığını da belirtmek isteriz. son tarih.” Bu, “reform”un özellikle araştırmacı gazeteciler için temel öneme sahip olması nedeniyle “daha da üzüntü vericidir”: “İstihbarat servisiyle ilgili ortamda araştırma yaparken şüpheli kişilerle temasa geçebilirler, böylece güvenlik yetkililerinin aldığı önlemler, editoryal gizliliğe ve gazeteciliğin muhbirlerle güven ilişkisine ciddi biçimde müdahale eder.”
Federal Anayasa Mahkemesi'nin yerleşik içtihadına göre, “basın özgürlüğü, özgür demokratik temel düzenin temelidir”. Bu, “bilgi kaynaklarının gizliliği ve basın veya radyo ile muhbirler arasındaki güven ilişkisi” gibi gazeteciliğin temellerini içerir. Bu koruma “vazgeçilmezdir çünkü bilgi yalnızca bilgi verenin editoryal gizliliğin korunacağına güvenmesi durumunda paylaşılır”.
Dernekler ve medya yaptıkları açıklamada, en azından araştırma amaçlı araştırmaların nasıl korunabileceği konusunda önerilerde bulundu. Ancak hükümetin bu kesime yönelik planlanan saldırıları durdurulsa bile yasa, eleştirel ve bağımsız gazeteciliği neredeyse imkansız hale getirecek. Bu durum bir yandan korunması gereken hukuki menfaatlerin belirsizliğinden kaynaklanmaktadır. Anayasayı Koruma Dairesi, “özgür demokratik temel düzene, federal hükümetin veya bir eyaletin varlığına veya güvenliğine yönelik veya federal hükümetin veya bir eyaletin anayasal organlarının veya bunların üyelerinin resmi işleyişine hukuka aykırı olarak zarar vermeyi amaçlayan çabalara” karşı koymayı amaçlamaktadır.
“Avrupa Birliği'nin, Kuzey Atlantik Antlaşması Birliği'nin veya Federal Almanya Cumhuriyeti'nin üyesi olduğu başka bir uluslararası örgütün güvenliğine yönelik olan veya Avrupa Birliği veya uluslararası örgütün organlarının veya üyelerinin görevlerine hukuka aykırı bir şekilde zarar vermeyi amaçlayan” çabalardan açıkça bahsedilmektedir.
Gelecekte Anayasayı Koruma Dairesi sadece “açıklığa kavuşturmamalı”. “Müdahale etmesine” izin veriliyor. Geçmişte “ayrışma”dan söz edilirdi. Yetkileri arasında “teknik sinyaller ve program dosyaları da dahil olmak üzere veri trafiğini veya bilgi aktarımını yeniden yönlendirmek veya durdurmak, ayrıca aktarım içeriğini değiştirmek”, “taraflara yanlış bilgi sağlamak” veya “tehdit amacıyla saklanan bilgileri silmek veya tahrif etmek” yer alıyor.
Soruşturma eyleminin bile sonuçları olabilir: Anayasayı Koruma Dairesi, “gerçek delillere dayalı olarak münferit vakalarda gerekli olması halinde, kişisel verileri kamuya açık olmayan yerel kurumlara iletebilir” – bankalar, şirketler, BT hizmet sağlayıcıları ve diğerleri açıkça belirtilmektedir.
Handelsblatt gazetecisi Norbert Häring, yasa tasarısına ilişkin ayrıntılı bir eleştiride, tasarının “gizli servis araçları kullanılarak isyancı gazeteciler ve partilerin araştırılması ve bunlarla mücadele edilmesi” ile ilgili olduğu sonucuna varıyor. Häring: “Böyle özgürlük karşıtı, antidemokratik yasa, gerekçe ve tedbirlerle özgür demokratik temel düzeni savunmak mümkün değil. Bu onu ortadan kaldıracaktır.”
Konu hakkında daha fazlasını okuyun
Bir yanıt yazın