O Yüksek Mahkeme Dün, bir kişinin üçüncü bir kişiye onurlu bir ölüm verilmesine karşı mahkemeye itiraz etme hakkına sahip olduğuna karar verildi. “özellikle yakın bağlantı“yardımlı ölüm için başvuru sahibiyle, kuruluş için bir şey Morir Nişanı (DMD), “ötenazi yasasını hiçbir şekilde tehlikeye atmaz”, ancak bu “ötenazi yasasını hiçbir şekilde tehlikeye atmaz”, ancak “bir yol” en aza indirin.” O öyle diyor Cristina Valles, EL PERIÓDICO'daki DMD'nin başkanı. Kuruluş bu çarşamba günü bir teklifte bulundu: basın toplantısı Yüksek Mahkeme'nin dün Katalonya Generalitat'ı aleyhine verdiği kararına aykırı görüş bildirmesi Dört felç ve iki kalp krizi geçiren 55 yaşındaki Francesc'in davası artık yeni doğmuş olan babasının ötenaziyi askıya alma kararından sonra.
“Yargıtay'ın kararına şaşırmadık ama bize doğru bir tepki gibi de görünmüyor. Ötenazi bir karardır. temel hak, çok kişisel, bu şu anlama geliyor kendi hayatın hakkında yalnızca sen karar verebilirsin Vallès'e göre “üçüncü şahıslara giriş izni vermek” – “Kısıtlayıcı bir şekilde olsa bile, çünkü Yüksek Mahkeme'ye göre bu kişiler yalnızca duygusal bir ilişkiye sahip doğrudan akraba olabilirler” – soyulmak anlamına geliyor kendi “ruhunun” yasasına, bu da “kendisi hakkında yalnızca kişinin kendisinin karar verebileceğini” şart koşuyor.
“Ötanazi temel ve çok kişisel bir haktır: kendi yaşamınız ve yaşamın sonu hakkında yalnızca siz karar verebilirsiniz”
Ancak Valles, yasanın yürürlüğe girdiği 2021 yılından bu yana İspanya'da gerçekleştirilen tüm ötenazilerden bazılarını hatırlatıyor: 1.500'ü İspanya'da ve bunların 361'i Katalonya'da; “Yalnızca iki dava kovuşturmaya açıldı”: Noelia Castillo ve Francesc Augé'nin davası. Katalonya Parlamentosu'nun geçtiğimiz günlerde Milletvekilleri Kongresi'ne gönderdiği mesajı alkışlayan Vallès, “Yüzde çok küçük, dolayısıyla Yüksek Mahkeme'nin kararı yasanın işleyişine engel değil. Ancak bu, bu insanların acılarının uzaması anlamına geliyor” diye uyarıyor. ötenazi yasasında reform yapılmasına yönelik teklifmaksimum sınırlamak amacıyla 20 gün onurlu bir ölüme erişimi engelleyebilecek adli kaynaklar.
Kuruluşun beyanı
Dret a Morir Dignament, Yargıtay'ın kararı sonucunda, “hukuki tartışmanın ötesinde bu durum etkilenen insanlar için oldukça gerçek sonuçlar doğurur. “Yargılanan davaların istisnai olduğunu ve bir durumu temsil ettiklerini biliyoruz. çok küçük bir yüzde Katalonya'da gerçekleştirilen 361'den fazla ötenazi hakkında ancak ötenazi davası sürüyor acının uzaması anlamına gelir Metinde, hali hazırda büyük fiziksel veya duygusal açıdan savunmasız durumda olan insanlardan oluşan bir grup” ifadesi yer alıyor.
“Francesc Augé veya Noelia Castillo gibi vakalar tekrarlanmamalı. Ötenaziyi aylarca, yıllarca bloke etmek gereksiz ve zalimcedir”
“Bu aynı zamanda onları maruz bırakmak anlamına da gelir Uzun, belirsiz ve acı verici süreçler, genellikle aile çatışmalarının ortasında ve ne zaman yapabileceklerini bilememenin sürekli belirsizliği içindeyken zaten tanıdıkları bir hakkı kullanabilirler. Francesc'in durumu özellikle ciddi bir örnek. Yaklaşık iki yıldır bu hakkını kullanabilmek için bekliyordu. zaten izin verilmişti, davası mahkemelerde bloke halde kalırken” diye ekliyor.
Ayrıca şu uyarıda bulunuyor: “Eğer Yüksek Mahkeme nihayet reddeder Generalitat avukatının itirazı, yargı sürecini yeniden başlatmak cezanın verilmesine kadar tarafların müdahalesi, delillerin toplanması vb. tüm prosedürleri takip etmek ve İşin esasını çözün.”Kongredeki parlamento gruplarından, bu durumun önlenmesi için yasa reformunu acilen işleme koymalarını istiyoruz. Francesc ya da Noelia'nınki gibi davalar tekrarlanacak. Ötenaziyi aylarca veya yıllarca bloke edin Gereksiz ve zalimce” açıklamayı sonlandırıyor.
Okumaya devam etmek için abone olun
Bir yanıt yazın