Florida'daki bir federal yargıç, Pazartesi günü sert bir emirle, Başkan Donald Trump'ın “uygunsuz bir amaç için”, “hukukta veya gerçekte geçerli bir temeli olmayan bir 'çözüm' için hukuki meşruiyet” görünümü kazanmak amacıyla Milli Gelir İdaresi'ne karşı 10 milyar dolarlık bir dava açtığını söyledi.
Adalet Bakanlığı ile mayıs ayında yapılan tartışmalı mahkeme dışı anlaşma, kısa süreliğine Adalet Bakanlığı'nın, bakanlığın savcılığın aşırı müdahalesine maruz kaldığı iddia edilen mağdurları tazmin etmek için o zamandan bu yana terk edilmiş 1,8 milyar dolarlık bir “hukuk ücreti” fonu oluşturmasına yol açtı.
Bu aynı zamanda Trump'a, aile üyelerine ve ilgili ticari kuruluşlara, Mayıs ayındaki uzlaşma tarihine kadar sunulan vergi beyannameleri için IRS tarafından yapılan denetimlerden, kovuşturmalardan veya düzenleyici yaptırım eylemlerinden fiilen muafiyet tanınmasına da yol açtı.
Hakim Kathleen Williams, Miami'deki ABD Bölge Mahkemesindeki yeni kararında, Trump'ın Adalet Bakanlığı ve IRS üzerinde kontrol sahibi olması nedeniyle “Taraflar arasında hiçbir zaman olumsuzluk yaşanmadığını, hiçbir zaman bir dava ya da tartışma yaşanmadığını ve hiçbir zaman kimin galip geleceğine dair bir sorunun yaşanmadığını” söyledi.
Williams, “Baş Davacı ve Hükümet birdir, tamamen gerçekleştirilmiş üniter bir çıkardır” diye yazdı.
Williams, Trump'ın davadaki avukatı Alejandro Brito'yu, bulguları ışığında Brito'ya disiplin cezası verilmesi gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesi için Florida barosuna havale etti.
Ayrıca emrin bir kopyasının, Başsavcı Vekili Todd Blanche'ın da üyesi olduğu New York Eyalet Barosu'na ve Başsavcı Yardımcısı Stanley Woodward'ın da üyesi olduğu Columbia Bölgesi Barosu'na gönderilmesini emretti.
Trump'ın eski ceza savunma avukatı olan Blanche, IRS adına Trump'la yapılan anlaşmanın imzalanmasından sorumluydu. Anlaşma, incelenmek üzere Williams'a veya başka bir mahkemeye sunulmadı.
Trump, yetişkin oğulları Donald Trump Jr. ve Eric Trump ile Trump Örgütü, vergi kayıtlarının bir yüklenici kurum tarafından sızdırılması nedeniyle Ocak ayında IRS'ye dava açmıştı ve kişi 2023'teki bu eylemle bağlantılı olarak suçunu kabul etmişti.
Trump, Blanche'ı başsavcı olarak aday gösterdi. Senato Yargı Komitesinin Çarşamba ve Perşembe günü Blanche'ın adaylığıyla ilgili duruşma yapması bekleniyor.
Williams, emriyle Trump'ın, Adalet Bakanlığı'nın ve davadaki diğer tarafların “sözde 'uzlaşma anlaşmasını'' adli veya diğer işlemlerde davanın çözümünün kanıtı olarak kullanmasını yasakladı.
Bir dipnotta, her iki taraf arasındaki “özel bir anlaşmanın” geçerli ve uygulanabilir olup olmadığı sorusunun “bu mahkemenin önünde olmadığını” vurguladı.
Williams emrinde, “Bu dava hiçbir zaman bir tarafın hukuki bir soruna veya fiili bir anlaşmazlığa yargısal çözüm aramasıyla ilgili değildi” diye yazdı.
Hakim, “Davanın niteliği, Tarafların ve avukatların davaya ilişkin davranışları, bunun Mahkemeyi, Başkana bağlı kişi ve kuruluşlara dokunulmazlık kazandıracak ve yasada tanımlanmayan mağduriyetleri gidermek için Amerikalı vergi mükelleflerinden milyarlarca dolar ayıracak bir anlaşmaya meşruiyet sağlamak amacıyla kullanma girişimi olduğunu açıkça ortaya koyuyor” diye yazdı.
Williams, Bağımsızlık Bildirgesi'nin yayımlandığı 1776 yılına gönderme yapan Adalet Bakanlığı'nın “Silahlanmayla Mücadele Fonu”nun spesifik dolar miktarına dikkat çekti.
Kendisi, Trump ve diğer davacıların davalarında “aradıkları milyarlarca dolar ile geçerli yasa uyarınca izin verilen tazminat arasında” hiçbir bağlantı kuramadıklarını ve davayı “zamanaşımına uğramış olduğunu ve gerçeklerle veya yasalarla desteklenmeyen bir miktar tazminat karşılığında” bildiklerini veya bilmeleri gerektiğini ileri sürerek açtıklarını söyledi.
Bir dipnotta Williams şöyle yazdı: “Fonun tutarı bile – 1.776 milyar dolar – zararların kasıtlı ve düşünceli bir şekilde hesaplanmasından ziyade bir 'markalaşma' çabasından bahsediyor.”
Williams'ın emri, 35 eski yargıcın kendisine davayı yeniden açması çağrısında bulunduğu bir brifinge yanıt olarak geldi; Trump ve IRS, Williams'ın, Trump'ın başkan ve IRS'yi de içeren hükümetin yürütme organının başı olarak konumu göz önüne alındığında, tarafların aslında birbirlerine düşman olup olmadığı sorusuna karar veremeden önce karara bağladı.
Yargıçları temsil eden avukatlar Norm Eisen ve Matt Platkin yaptıkları açıklamada, “Mahkemenin görüşü hukukun üstünlüğü adına büyük bir zaferdir” dedi.
Avukatlar, “Mahkemenin benimsediği iddiaları sunarken bu eski yargıçları temsil etmekten gurur duyuyoruz” dedi.
Aralarında Brito'nun da bulunduğu Trump'ın hukuk ekibinin bir sözcüsü, emre yanıt olarak yaptığı açıklamada şunları söyledi: “IRS, sahtekar, siyasi motivasyonlu bir çalışanın Başkan Trump, ailesi ve Trump Organizasyonu hakkındaki özel ve gizli bilgileri New York Times, ProPublica ve diğer sol haber kuruluşlarına sızdırmasına yanlışlıkla izin verdi ve bu bilgiler daha sonra yasadışı bir şekilde milyonlarca insana açıklandı.”
Sözcü, “Başkan Trump, Amerika ve Amerikalılara yanlış yapanlardan hesap sormaya devam ediyor” dedi.
Beyaz Saray, MS NOW'a yorum yapmayı reddetti ve soruları Trump hukuk ekibi sözcüsüne yöneltti.
CNBC, Adalet Bakanlığı'ndan yorum talep etti.
Bir yanıt yazın