Yargıç, Trump DOJ fonuna karşı davanın devam edeceğini söyledi

Perşembe günü bir federal yargıç, Adalet Bakanlığı'nın 1,8 milyar dolarlık bir “silahlanma karşıtı” fon oluşturmasına itiraz eden bir davanın devam edeceğini söyledi ve bakanlığın sözlü olarak söylediği gibi, Adalet Bakanlığı'nın kendisine fonun öldüğünü yazılı olarak doğrulamayı reddetmesini gerekçe gösterdi.

Yargıç Leonie Brinkema, Alexandria, Virginia'daki ABD Bölge Mahkemesinde verilen bir emirde, eğer Adalet Bakanlığı kendisine fonun gerçekten öldüğüne dair “yalancı şahitlik cezası altında kısa, yazılı bir beyan” vermiş olsaydı, bunun davayı tartışmalı olarak reddetmek için yeterli olacağını söyledi.

Brinkema, Başsavcı vekili Todd Blanche'ın fonun yapısını belirleyen 18 Mayıs tarihli notunu iptal etmeyi reddetmesinin yanı sıra kendisinin ve Başkan Donald Trump'ın Adalet Bakanlığı'nın aşırı erişiminin mağdurları olduğu iddia edilenlerin tazmin edilmesi konusundaki devam eden ilgisinin, davanın tartışmalı olmadığı yönündeki “hepsi bu sonucu desteklediğini” söyledi.

Hakim, Adalet Bakanlığı'na davaya cevabını 17 Temmuz'a kadar sunmasını emretti.

Blanche, fonu, Trump'ın vergi kayıtlarının sızdırılması nedeniyle Gelir İdaresi'ne açtığı 10 milyar dolarlık davanın çözümü kapsamında oluşturdu. Bağımsızlık Bildirgesi'nin imzalandığı yıla atıfta bulunarak olası toplam ödemesi 1.776 milyar dolar olacak olan fon, “silahlanma ve kanuni yaptırımlara maruz kaldığı” iddia edilen kişilere tazminat sağlamak üzere tasarlandı.

Eleştirmenler bunu, 6 Ocak 2021'de ABD Kongre Binası'na düzenlenen saldırıyla ilgili suçlardan hüküm giymiş yüzlerce kişi de dahil olmak üzere Trump'ın müttefiklerine ödeme yapacak bir “gizli fon” olarak nitelendirdi.

Blanche, Cumhuriyetçi ve Demokrat milletvekillerinin sert eleştirilerinin ardından 2 Haziran'da Meclis komitesine fonun “ileri gitmediğini” ifade etti.

Adalet Bakanlığı avukatları, Brinkema ve başka bir federal hakime fona itiraz eden davaları reddetmenin yeterli olduğunu savunurken bu ifadeye işaret etti.

Bu hafta yapılan bir mahkeme dosyasında Adalet Bakanlığı, fonun sona erdiğine ilişkin yazılı beyanların “gereksiz” olduğunu ve Brinkema'nın Blanche ile Hazine Bakanı Todd Blanche'ın Blanche'ın vaadini yazılı hale getirme talebinin “ciddi kuvvetler ayrılığı endişelerini ima ettiğini” söyledi.

Ancak Brinkema Perşembe günkü emrinde şunları yazdı: “Sanıkların, Fon'un ilerlemeyeceğine ilişkin beyanlarına gerçek bir güvenilirlik derecesi vermeyi reddetmeleri, Başkan'ın Fon'a olan tutarlı desteği ve Başsavcı Vekili Blanche'ın Fon'un 'önemli' kaldığını kabul etmesi nedeniyle özellikle endişe vericidir. “

“Her ne kadar Başsavcı Vekili Blanche ifadesi sırasında birkaç kez yinelediyse de
Fonun ileriye gitmediği yönündeki soruya '18 Mayıs notunu iptal eden yazılı olarak yeni bir not yayınlayıp yayınlamayacağı' sorulduğunda şu cevabı verdi: 'Hiçbir şeyi yazılı hale getirme taahhüdünde bulunmuyorum. Ve bunu tekrar tekrar söyledim” dedi Brinkema.

Davadaki davacılar arasında, Kongre Binası'na baskın düzenleyen Trump destekçilerine karşı dava açtığı için kovulduğunu söyleyen eski federal savcı Andrew Floyd da yer alıyor. Diğer davacılar ise Kaliforniya Devlet Üniversitesi Channel Islands'da ve New Haven, Conn şehrinde profesör olan Jonathan Caravello'dur.