Güvenlik üyeleri, OPM'deki denetimli serbestlik personeli bir konferans görüşmesinde kovulduktan ve Washington, DC, ABD, 13 Şubat 2025'te binadan ayrılmak için bir saatten daha az bir süre verildikten sonra, OPM'nin merkezinin dışındaki Personel Yönetimi Ofisi (OPM) bayrağı düşürdü.
Tierney L. Cross | Reuters
Perşembe günü bir federal hakim, Personel Yönetimi Ofisine federal ajanslara “bu çalışanların ajansta tutulup korunmayacağını hemen belirlemelerini” söyleyen önceki talimatları iptal etmesini emretti.
Tezgahtan Kuzey Bölgesi'nden Yargıç William Alsup, 20 Ocak notunda ve 14 Şubat iç e -postasında iletilen talimatlar “yasadışı” ve “durdurulmalı, iptal edilmeli” dedi.
Karar, reddedilen çalışanları eski haline getirmez.
Hakim, Personel Yönetimi Ofisine Cuma günü – beklenen deneme süresi fesihlerinin önünde – geçersiz olduklarına hükmettiğini söyledi.
ALSUP ayrıca Personel Yönetimi Direktörü Vekili Charles Ezell'in ifade vereceği bir duruşma emretti. Bu duruşmanın zamanlaması belirsizdir.
Alsup Perşembe gecesi, “Personel Yönetimi Ofisi'nin evren tarihinde herhangi bir tüzük kapsamında herhangi bir yetkisi yok, başka bir ajansta çalışanları işe alma ve itfaiye etme.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Kendi çalışanlarını işe alabilir, evet. Onları kovabilir. Ama başka bir ajansı sipariş edemez veya yönlendiremez.”
“OPM'nin Amerika Birleşik Devletleri hükümetinde kendisi dışında herhangi bir ajansa, kimin işe alabilecekleri ve kimin ateşleyebileceklerini anlatma yetkisi yok. Yani, esas olarak, bence bu önemli öneri ile başlıyoruz.” Dedi.
ALSUP, denetimli serbest çalışanlara “hükümetimizin can damarı” olarak adlandırdı.
“Düşük seviyeye giriyorlar ve yollarına devam ediyorlar ve kendimizi bu şekilde yeniliyoruz ve kendimizi yeniden keşfediyoruz” dedi.
Danielle Leonard, “Hükümetin, Amerika Birleşik Devletleri tarihinde ilk kez, bu çalışanların istediği zaman kovulabilmesidir.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bu yasa değil, onurunuz. Denetimli serbest çalışanlar ve ajansların denetimli serbestlik çalışanlarını kovmadan önce yükümlülükleri var.”
Leonard mahkemeye yaptığı açıklamada, “Hükümet, birçok insanı kovmak için toptan emirler söz konusu olduğunda gizlilik içinde çalışmamalıdır.”
OPM'nin Şubat ayı ortalarında denetimli serbestlik çalışanlarının ateşlenmesini öğreten ajanslara yapılan telefon görüşmesinin bir “emir” veya “istek” olup olmadığı konusunda önemli bir anlaşmazlık vardı.
“Sadece bir ajansta değil, tüm hükümet genelinde, aynı gün birçok ajansta, aynı şey, aynı şey, birisinin 'oh, sadece rehberlik aldık' yerine, birisinin olmasını emretti,” yerel asistan ABD avukatı Kelsey Helland'a, hükümetin tek temsilcisi olan tek temsilci.
“Bir emir genellikle bir talep olarak ifade edilmez,” dedi Helland. “Sormak bir şey yapmak için sipariş vermiyor.”
Helland, etkilenen çalışanların istihdam durumlarıyla mücadele etmek için Özel Danışmanlık veya Başarı Sistemleri Koruma Kurulu'ndan geçmeleri gerektiğini ve bunun gibi geçici bir sınırlama emrinin gereksiz olacağını öne sürdü.
Diyerek şöyle devam etti: “Bu mahkemeye gerçekten bu federal çalışanların yalan söylediğini, onurunuz olduğunu mu iddia ediyorlar?” Diye sordu Leonard. “Avukat bunu söylüyor. Güvenilir olduğunu sanmıyorum.”
OPM'den gelen verilere göre, yüz binlerce insan Trump yönetiminden gelen direktiflerden etkilenebilirdi, ancak sonlandırılan insan sayısı hemen net değildi.
Bir yanıt yazın