Trump yönetiminin üst düzey bir avukatı Çarşamba günü bir federal hakime, ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza görevlileri de dahil olmak üzere eyaletteki kolluk kuvvetlerinin çoğunun maske takmasını yasaklayan yeni yürürlüğe giren Kaliforniya yasasını engellemesi için baskı yaptı.
ABD Adalet Bakanlığı'nı temsilen Tiberius Davis, Los Angeles'taki bir duruşmada, polisin yüz maskelerine yönelik türünün ilk örneği olan yasağın ülke çapında kaosa yol açabileceğini ve potansiyel olarak birçok ICE ajanını, yürürlüğe girmesine izin verilen yasanın yanlış tarafına sürükleyebileceğini savundu.
“Kaliforniya neden her göçmenlik memurunun pembe giymesi gerektiğini söylemiyor ki, bu yüzden kim oldukları çok açık?” Davis, ABD Bölge Yargıcı Christina A. Snyder'a söyledi. “50 eyaletin tamamının memurların davranış ve üniformalarını düzenleyebileceği fikri… Anayasayı tersine çeviriyor.”
Hakim şüpheci görünüyordu.
“Neden maskesiz görevlerini yapamıyorlar? 2025'e kadar yaptılar değil mi?” dedi Snyder. “Maske takmayanlar nasıl ameliyat olmayı başarıyor?”
Yönetim, Kasım ayında Vali Gavin Newsom'un Gizli Polis Yasasını ve ona eşlik eden Kanunsuz Yasak Yasasını imzalamasının ardından yeni kuralları engellemek için dava açtı. Yasalar, kolluk kuvvetlerinin maske takmasını yasaklıyor ve onları “Altın Eyalet'te kolluk kuvvetleri operasyonlarını yürütürken” kimlik göstermeye zorluyor. Her iki suç da kabahat olacaktır.
Federal yetkililer, yeni kuralların anayasaya aykırı olduğunu ve ajanları tehlikeye attığını söyleyerek bu kurallara karşı çıkma sözü verdi. Ayrıca, yasanın ayrımcı olduğunu öne sürerek Kaliforniya eyaleti barış görevlilerine yönelik yasadaki istisnayı da kınadılar. Kaliforniya Otoyol Devriyesi muaf tutulanlar arasında yer alırken, Los Angeles Polis Departmanı da dahil olmak üzere şehir ve ilçe kurumlarının da buna uyması gerekiyor.
Davis Çarşamba günü mahkemeye yaptığı açıklamada, “Bunlar açıkça ve kasıtlı olarak federal hükümeti hedef alıyordu” dedi. “Federal memurlar Kaliforniya yasalarına uymazlarsa kovuşturmayla karşı karşıya kalırlar, ancak Kaliforniya memurları uymaz.”
Duruşma, Amerikalı protestocu Renee Good'un Minneapolis'te ICE ajanı Jonathan Ross tarafından ölümcül bir şekilde vurulmasının ardından kuruma yönelik şiddetli bir toplumsal öfke anında gerçekleşti; bu öfke, algılanan kanunsuzluğun ve cezasızlığın sembolü olarak maskelere tutundu.
Kaliforniya Adalet Bakanlığı avukatı Cameron Bell Çarşamba günü mahkemeye “Bu yasaların neden kamu çıkarına olduğu açık” dedi. “Devlet, federal hükümetin eylemlerinin maliyetini üstlenmek zorunda kaldı. Bunlar çok gerçek sonuçlar.”
Yerel polisin müdahale etmesi için çağrıldığı olaylar da dahil olmak üzere, maskeli göçmenlik görevlileriyle karşılaştıklarında suçlular tarafından kaçırıldıklarına inanan ABD vatandaşlarının beyanlarına dikkat çekti.
Angeleno Andrea Velez böyle bir açıklamada, “Daha sonra annem ve kız kardeşimin olaya tanık olduğunu ve Los Angeles Polis Departmanına kaçırıldığımı bildirdiklerini öğrendim” dedi. “Annemin araması üzerine LAPD baskına geldi.”
Yönetim, maske karşıtı yasanın ICE ajanlarını ve diğer federal göçmenlik uygulama görevlilerini ifşa etme riskiyle karşı karşıya bırakacağını ve “yasanın gayretle uygulanmasını” engelleyeceğini savunuyor.
Hükümet, mahkeme başvurularında “Yasalar, federal ajanların ve aile üyelerinin hayatlarını pervasızca tehlikeye atacak ve federal yasa uygulama faaliyetlerinin operasyonel etkinliğini tehlikeye atacaktır” dedi.
Bir ABD Sınır Devriyesi ajanı, 14 Ağustos'ta Vali Gavin Newsom'un Los Angeles şehir merkezinde bir basın toplantısı düzenlediği Japon Amerikan Ulusal Müzesi'nin önünde görevde.
(Carlin Stiehl / Los Angeles Times)
Davis ayrıca mahkemeye, ICE'nin mevcut taktiklerinin kısmen Kaliforniya'daki ve ABD'nin büyük bölümünde polisin ICE ile işbirliğini sınırlayan ve okullar ve mahkemeler gibi hassas yerlerde göçmenlik uygulamalarını yasaklayan yasalar nedeniyle gerekli olduğunu söyledi.
Kaliforniya, hükümlerinin “mütevazı” olduğunu ve geçmiş uygulamalarla uyumlu olduğunu ve hükümetin göçmenlik uygulamalarının zarar göreceğini gösteren kanıtlarının zayıf olduğunu ileri sürüyor.
Bell, ICE ajanlarına yönelik ölüm tehditlerinde %8.000, saldırılarda ise %1.000 artış olduğunu gösteren İç Güvenlik Bakanlığı istatistiklerine karşı çıktı ve hükümetin yakın zamanda “tehdit” olarak nitelendirilen şeyleri değiştirdiğini ve teşkilatın iddialarının federal mahkemede “önemli güvenilirlik sorunlarıyla” karşı karşıya kaldığını söyledi.
Bell, “Toplumu uyarmak için düdük çalmak, tehditleri artıran bir şey değil” dedi.
Kimlik belirleme kuralı konusunda Snyder da aynı fikirde görünüyordu.
“Ajanların anonimliğinin korunması halinde hükümete ciddi zararlar verileceği iddia edilebilir” dedi.
Maske yasasının kaderi barış görevlisinin muafiyetine bağlı olabilir.
“Devlet mevzuatı tüm memurlara uygulanacak şekilde değiştirirse ayrımcılık iddianız ortadan kalkar mı?” Snyder sordu.
Davis, “Öyle olduğuna inanıyorum” dedi.
Yasağın 1 Ocak'ta yürürlüğe girmesi planlanıyordu ancak dava mahkemelerde görülene kadar beklemede. Yasanın yürürlüğe girmesine izin verildiği takdirde Kaliforniya, ICE ajanlarının ve diğer federal kolluk kuvvetlerinin görev sırasında kimliklerini gizlemelerini engelleyen ilk eyalet olacak.
Bu hafta içinde bir kararın çıkması bekleniyor.
Bir yanıt yazın