Özel Hukuk Müşaviri Jack Smith, Smith Washington'daki ofisinde konuşurken, eski ABD Başkanı Donald Trump'a gizli belgelerin izinsiz saklanması ve adaleti engellemeye yönelik komplo suçlamalarıyla ilgili olarak büyük jüri tarafından iade edilen 37 federal suçlamayla ilgili gazetecilere açıklamalarda bulundu. ABD 9 Haziran 2023.
Leah Millis | Reuters
Özel danışman Jack Smith Pazartesi günü, Başkan seçilen Donald Trump'a yönelik, gizli belgeleri yanlış kullanması ve 6 Ocak'ta ABD Kongre Binası'na düzenlenen ölümcül saldırı öncesinde 2020 başkanlık seçimlerini bozma çabasıyla ilgili tüm federal suçlamaların düşürülmesi için dilekçe verdi. .
Saatler sonra ABD Bölge Yargıcı Tanya Chutkan, Smith'in 6 Ocak'la ilgili iddianameyi reddetme talebini kabul ederek, Trump'ın 2020'de Başkan Joe Biden'a olan kaybını iptal etmek için hukuka aykırı bir şekilde komplo kurduğu iddia edilen davayı resmen sona erdirdi.
Haberler'den daha fazlası:
Trump ilk olarak Haziran 2023'te Miami'deki bir federal mahkemede Beyaz Saray'dan Florida'daki evine götürdüğü gizli belgeleri yanlış kullanmakla ilgili 37 ağır suçla suçlanmıştı. Bunlar arasında ulusal savunma bilgilerinin kasıtlı olarak saklanması, yanlış beyanlarda bulunulması ve adaleti engellemek için komplo kurmak yer alıyor. Florida'lı bir yargıç davayı reddetti ancak Smith'in ofisi temyiz başvurusunda bulundu.
Trump, 2020 seçim sonuçlarını tersine çevirme girişimi nedeniyle Ağustos 2023'te dört suçla ayrı ayrı suçlandı: ABD'yi dolandırmaya yönelik komplo, resmi bir işlemi engellemeye yönelik komplo, resmi bir işlemi engelleme ve engelleme girişimi ve haklara karşı komplo.
Trump'ın ekibi, eski bir başkanın görevdeki eylemlerinden dolayı yargılanamaması da dahil olmak üzere birçok nedenden dolayı davanın düşürülmesi gerektiğini savunduğu için dava aylarca ertelendi.
Trump, soruşturmaların siyasi amaçlı olduğunu iddia etti. Seçim iddialarının aslında yanlış olduğunu hiçbir zaman açıkça kabul etmedi ve her iki federal davada da suçsuz olduğunu iddia etti.
Trump'a yönelik federal suçlamalar, Amerikan tarihinde olağanüstü bir döneme damgasını vurdu; bir başkanın yasa dışı bir şekilde iktidara tutunmaya çalıştığı, gizli bilgileri yanlış kullandığı ve federal bir soruşturmayı engellemeye çalıştığı yönündeki ilk suçlama.
Görevden alınmaları aynı zamanda tarihi bir ana işaret ediyor. Her iki partiden milletvekillerinin, görevde suç teşkil ettiği iddiaları üzerine Richard Nixon'ı başkanlıktan istifaya zorlamasından elli yıl sonra, Amerikalı seçmenlerin yarısı Trump'ı yeniden başkanlığa getirmeyi seçti.
Trump'ın seçim zaferi, Adalet Bakanlığı'nın görevdeki bir başkanın suçla itham edilemeyeceği yönündeki uzun süredir devam eden tutumunun, 20 Ocak'ta göreve gelmesinden sonra Trump için de geçerli olacağı anlamına geliyor.
Smith'in ofisi Pazartesi günkü dosyasında şöyle yazdı: “Bu yasak kategoriktir ve isnat edilen suçların ağırlığını, Hükümetin kanıtlarının gücünü veya Hükümetin tamamen arkasında durduğu soruşturmanın esasını etkilemez.”
Özel avukat, “Hükümetin sanığın kovuşturmasının esasına ilişkin tutumu değişmedi. Ancak koşullar değişti” diye ekledi.
Watergate skandalı sırasında benimsenen Adalet Bakanlığı politikası, Kongre'nin suç işlemesi halinde bir başkanı görevden alma yetkisine sahip olduğunu belirtiyor. Görevdeki başkanların hukuki davalar tarafından engellenmeden görevlerini yerine getirmelerine olanak sağlamak için tasarlanmıştır.
DOJ Hukuk Müşavirliği Ofisi'nin bu hukuki pozisyonu, Trump'ın ilk başkanlığı sırasında Robert Mueller'in özel danışman soruşturmasıyla bağlantılı olarak suçlanmasını önlemeye yardımcı olan pozisyonun aynısıdır. Mueller'in ekibi, görevdeki bir başkanı suçlayamayacakları için Trump'ın suç işlediğine inanıp inanmadıkları konusunda nihai bir sonuca varamayacaklarına karar verdi.
Mueller 2019'da Trump'ı suçlamanın “düşünebileceğimiz bir seçenek olmadığını” açıklamıştı. Şimdi aynı OLC görüşü Smith'in davasının ilerlemesini engelliyor.
Smith'in ekibi, Trump'ın yeniden seçilmesinin ardından özel savcılığın “iki temel ve zorlayıcı ulusal çıkar” arasında kaldığını yazdı. “Bir yanda Anayasa'nın Cumhurbaşkanına ağır sorumluluklarını yerine getirirken gereksiz şekilde engellenmemesi gerektiği yönündeki gereklilik… ve diğer yanda Ulusun hukukun üstünlüğüne olan bağlılığı ve uzun süredir devam eden ilke “[n]Bu ülkede insan o kadar yüksektir ki kanunların üstündedir.”
Bir kaynak bu ayın başlarında Haberler'e verdiği demeçte, Smith ve ekibinin Trump göreve gelmeden istifa etmeyi planladığını söyledi. Özel danışman düzenlemeleri, Smith'in istifa etmeden önce başsavcıya suçlama kararlarını açıklayan bir rapor sunmasını gerektiriyor.
Muhafazakar yargıçlardan önemli yardım
Yüksek Mahkeme'deki muhafazakar yargıçlar, başkanlık dokunulmazlığına ilişkin kararıyla Trump'a davada büyük bir zafer kazandırdı. Yargıçların ilk önce bir karar vermesi aylar sürdü, bu da Washington'daki davayı denetleyen federal yargıç Chutkan'ın seçimden önce bir duruşma yapmasını imkansız hale getirdi.
Temmuz ayında aldıkları bir kararla, bir başkanın başsavcıyla olan tüm etkileşimlerinin kovuşturmaya karşı “kesinlikle bağışık” olduğunu tespit ederek, başkana kapsamlı yeni bir dokunulmazlık tanıdılar. Karşı görüşte liberal yargıçlar, kararın başkanlara rakipleri hakkında yasal sonuçlar doğurmadan federal cezai soruşturma başlatma yetkisi verdiğini savundu.
İki hafta sonra, gizli belgeler davasına bakan, Trump tarafından atanan federal yargıç Aileen Cannon, kendisini gizli belgeleri yanlış kullanmak ve soruşturmayı engellemeye çalışmakla suçlayarak Trump'a yönelik tüm suçlamaları düşürdü.
Hukuk uzmanlarının geniş çapta eleştirdiği ve Smith'in temyize gideceğine dair söz verdiği kararda Cannon, Smith'in özel danışman olarak gerektiği gibi atanmadığını tespit etti. Sürpriz karar, hem liberal hem de muhafazakar yargıçların on yıllardır verdiği geçmiş kararları tersine çevirdi.
Ağustos ayında, yeni bir federal büyük jüri, Trump'ı seçim davasında aynı dört suçlamayla suçladı; Trump'ın 2020 seçimleri sırasında kitlesel seçmen sahtekarlığıyla ilgili asılsız iddialarının “desteklenmediğini, nesnel olarak mantıksız olduğunu ve sürekli değiştiğini” ve Trump'ın bunu “bildiğini” iddia etti. onların sahte olduğunu.” Ancak Trump'ın yeniden seçilmesi, Smith'in bu suçlamalarla ilgili ilerleme olanağını sona erdirdi.
Trump sözcüsü Steven Cheung yaptığı açıklamada, “DOJ'un bugünkü kararı, Başkan Trump'a karşı açılan anayasaya aykırı federal davaları sona erdiriyor ve hukukun üstünlüğü açısından büyük bir zaferdir. Amerikan Halkı ve Başkan Trump, ABD'nin siyasi silah haline getirilmesine derhal son verilmesini istiyor.” Adalet sistemimizi ve ülkemizi birleştirmeyi sabırsızlıkla bekliyoruz.”
6 Ocak'ta sanıkların çoğu hakimlere, Trump'ın yalanlarına kanacak kadar “saf” olduklarından yakındıklarını söyledi; bu, yeni seçilen başkanın müttefikleri, Kongre'deki Cumhuriyetçiler ve sosyal medyadaki muhafazakar nüfuz sahipleri tarafından da tekrarlandı.
Adalet Bakanlığı, Trump göreve dönmeden önce “en korkunç” isyancıları tutuklamaya odaklanmış durumda. Gelecek dönem cumhurbaşkanı, 6 Ocak'ta “savaşçılar”, “inanılmaz vatanseverler”, siyasi mahkumlar ve “rehineler” olarak adlandırdığı isyancıların bir kısmını belirsiz bir şekilde affedeceğini söyledi.
Onun, 6 Ocak'taki en kötü şiddet olaylarından bazılarının yaşandığı aşağı batı tünelinden geçerek 20 Ocak 2025'te başkan olarak yemin etmesi bekleniyor.

Bir yanıt yazın