Yapay zekanın pisliklerini filtreleyelim, sizi korkaklar

Yapay zeka tarafından oluşturulan içeriği çevrimiçi ortamda görmekten kaçınmak neredeyse imkansızdır, ancak bu şekilde olmak zorunda değildir. YouTube, Instagram, TikTok ve daha pek çok platform, geçtiğimiz yıl içerik kimlik doğrulama çabalarını hızlandırdı; çoğu artık yapay zeka tarafından oluşturulan görselleri, videoları ve müziği gerçek yaratıcılar tarafından yapılanlardan ayırmak için otomatik olarak etiketler uyguluyor.

Etiketli içeriğe rastgele rastlıyorsak bu çok iyi ve güzel, ama ne daha iyi olurdu biliyor musun? Yapay zeka eğimini filtrelememize izin verin.

Mevcut etiketleme çabaları, içeriğin çevrimiçi olarak sunulma biçimini anlamlı bir şekilde değiştirmedi. Akışlarınızdaki bazı TikTok veya YouTube videolarının açıklamasında artık yapay zeka açıklamalarının bulunduğunu veya klibin üzerine bilgi etiketleri yerleştirildiğini fark edebilirsiniz. Meta, Facebook ve Instagram'da tanımlayıcı AI meta verilerini veya yaratıcıların gönüllü açıklamalarını taşıyan görsellere “AI bilgisi” etiketleri uygulayarak benzer bir yaklaşım benimsiyor.

Ama aslında istersen kaçınmak Bu tür etiketlerle etiketlenmiş herhangi bir şey görmek – ki bu, üretken yapay zeka ile ilgili etik ve çevresel kaygıların yanı sıra beyin çürümesine yol açtığı göz önüne alındığında haklıdır – bunu yapmak aslında inanılmaz derecede zordur. Bir filtre bunu kolayca çözebilir. İhtiyacımız olan tek şey geçiş yapmak için bir “AI” onay kutusu.

Kullanıcıların yapay zeka etiketleme sistemleriyle kimlik doğrulaması yaptıkları çeşitli içerikleri filtrelemelerine izin verme planlarının olup olmadığını sormak için Meta, Google, TikTok ve Spotify'a ulaştım. TikTok ve Spotify hiçbir yanıt vermedi ve Google, paylaşacak hiçbir şeyi olmadığını söyledi. Meta, atfedilebilir bir yorum sunmadı. Ancak özetlemek gerekirse bu şirketlerin hiçbiri “evet” demedi.

DeviantArt'ın burada “hariç tutmak” yerine “bastırmayı” nasıl seçtiğine dikkat edin.
Resim: DeviantArt / eşik

Yapay zeka içerik filtresine sahip gördüğüm tek çevrimiçi platformlardan biri DeviantArt ve bunun uygulanması son derece anlamlı. Birincisi, DeviantArt'ın yayınlarından veya mağaza sayfasından ona erişemezsiniz, bu yüzden biraz gizlenmiş gibi görünüyor. Bunun yerine, bir hesap oluşturmanız ve ardından “AI İçerik Ayarları” menüsünü bulmak için sayfanın sağ üst köşesindeki kullanıcı simgenizin üzerine gelmeniz gerekir. Buradan yalnızca iki seçeneğiniz var: varsayılan “Yapay Zekayı Göster” ayarı veya yapay zeka tarafından oluşturulan veya manipüle edilen görüntülerin “daha az örneğini” göreceğinizi iddia eden “Yapay Zekayı Bastır” seçeneği.

Her iki seçeneği de denediğimden maalesef kayda değer bir fark göremiyorum. Bu noktada yapay zeka tarafından oluşturulan “dijital illüstrasyonları” tespit etme konusunda oldukça iyi bir gözüm var, ancak yalnızca şüphelerime güvenmek zorunda değildim; seçtiğim neredeyse her şüpheli görsel, açıklamada, eserin bir robot tarafından püskürtüldüğünü doğrulayan bir yaratıcının ifşaatını içeriyordu. DeviantArt, yapay zeka menşeini açıkça belirten meta verilere sahip görüntülere yapay zeka etiketlerini otomatik olarak uygulama konusunda zayıf bir iş çıkarıyor.

Pinterest'in de benzer bir sistemi var. Pinterest hesabında oturum açan kullanıcılar, ayarlar simgesine tıklayabilir, “Önerilerinizi hassaslaştırın”ı seçebilir ve ardından sanat, güzellik, moda ve ev dekorasyonu gibi belirli kategoriler arasında geçiş yapmak için “Yapay zeka içeriği” sekmesine dokunabilir. Pinterest'e göre bu seçeneklerden herhangi birini devre dışı bırakmak, söz konusu kategori için “daha az yapay zeka ile değiştirilmiş içerik” gösterecektir, ancak deneyimlerime göre bu mükemmel olmaktan çok uzak. Ayarı bulmak, Pinterest'in yayınlarına yerleştirilmiş bir filtreden de tartışmasız daha zordur. Yapay zeka filtreleri maksimuma çıkarılmış olmasına rağmen hala yapay zekanın şüpheli ifadeleri içeren (esrarengiz derecede mükemmel fotoğraf modelleri ve açıklanamayan çizim hataları dahil) çok sayıda görüntü gördüm.

Buradaki özelleştirme seçeneklerini takdir ediyorum, ancak bu iyileştirme seçenekleri gizleniyor ve aslında etkili bir şekilde çalışmıyor.
Resim: Pinterest / eşik

YouTube veya Instagram gibi diğer platformlar yapay zeka içerik filtresi sunarsa olacağı da neredeyse kesin: Pek iyi çalışmayacak. Ancak sorun değil, çünkü bu, yapay zeka imparatorlarımızın kendilerini giydirdiği etkisiz “çözümleri” ortaya çıkarır. Kağıt üzerinde düzenleyicileri ve eleştirmenleri yatıştırmak için varlar, ancak yapay zeka sahtekarlığını gerçek fotoğraf ve yaratıcı çalışmalardan ayırma konusundaki asıl sorunu çözmek için çok az şey yapıyorlar.

Ve platformlar Yapmak bunun bir sorun olduğunu biliyorum. Instagram başkanı Adam Mosseri Aralık ayında yapay zeka tarafından oluşturulan içerikteki artış nedeniyle “özgünlüğün kıt bir kaynak haline geldiğini” söyledi. Ve şimdi Google CEO'su Sundar Pichai yakın zamanda şunu itiraf ediyor: Kod çözücü röportajda “ortalıkta çok fazla yapay zeka eğilimi var” ve çevrimiçi kullanıcıların “buna uyum sağlaması” gerekiyor. Tamam, bize filtreleri ver.

C2PA ve SynthID gibi kaynak tabanlı sistemler, oluşturma noktasında içeriğe meta veriler veya görünmez filigranlar yerleştirerek çalışır. Ancak bunu yapmayan çok sayıda açık kaynaklı yapay zeka modeli var (özellikle kötü amaçlar için tasarlanmışlarsa) ve o zaman bile meta veriler, bunu güvenilir kılmak için çok kolay bir şekilde çıkarılabilir. Ayrıca, dijital içerikteki kalıpları analiz eden ve ardından bunu oluşturmak için yapay zekanın kullanılma olasılığını değerlendiren tespite dayalı yöntemler de vardır, ancak bunlar yanlış pozitif sonuçlar verebilir. Bunların hiçbiri şu anda geniş ölçekte etkili bir şekilde çalışmıyor.

Bununla birlikte, OpenAI gibi yapay zeka sağlayıcıları da dahil olmak üzere şirketler, şu anda bu yapay zeka etiketleme çözümlerini, insanların derin sahtekarlıklar ve diğer yanıltıcı sahtekarlıklar tarafından kandırılmasını önlemeye yardımcı olacak bir şey olarak müjdeliyor. Düzenleyiciler ne kadar etkisiz olduklarının farkına varırlarsa, çevrimiçi platformların ve yapay zeka sağlayıcılarının aslında bu sorunu çözecek bir çözüm bulmaları gerekebilir. yapmak şu anda sis perdesi gibi hissettiren şey yerine çalışın.

Platformlar, etiketleme girişimlerini çok fazla zorlarlarsa orijinal içeriği hatalı şekilde işaretleme riskiyle karşı karşıya kalacaklarını savunacaklardır. Hem Meta hem de YouTube, içerik oluşturucuların bu tür araçların yardımı olmadan üretildiğini söylediği görsellere ve videolara yapay zeka etiketleri uyguladıktan sonra bunu zor yoldan öğrendi. Eğer bu mevcut etiketleme sistemleri için bu kadar endişe vericiyse, o zaman daha iyi bir çözüm bul. Milyonlarca kullanıcınızın kullanıcı deneyimini geliştirmek, rekabeti savuşturmak için kesinlikle değerli bir yatırım mı?

Ve bunu sorarken neden her gün gördüğüm etiketlenmemiş yapay zeka olaylarını rapor edemiyorum? Sorunun boyutu göz önüne alındığında – örneğin Kapwing'in geçen yıl yeni kullanıcılara gösterilen YouTube videolarının yüzde 20'sinden fazlasının düşük kaliteli oluşturulmuş saçmalıklar olduğunu ortaya koyan bir araştırması – her raporu etkili bir şekilde incelemek için çok sayıda insan moderatörün gerekli olacağını tahmin ediyorum.

Ve belki de sorun budur. Büyük teknolojinin, çalışanları güya onlardan daha iyi performans gösterebilecek yapay zekayla değiştirdiği bir zamanda, yapay zekanın sorunlarını çözmek için onları yeniden işe alarak dikkatle oluşturulmuş anlatısından geri adım atmayı göze alabilir mi? İnsanlar aşağıdaki gibi sinir bozucu gereksinimlere sahip olma eğilimindedir: maaşlar ve sosyal haklarincelikli araştırma becerilerine sahip olmayan otomatik denetleme sistemleriyle karşılaştırıldığında.

Yapay zeka tarafından oluşturulan içeriği etiketlemenin bir alternatifi, bunun yerine doğrulanmış insan içerik oluşturucuları etiketlemeye başlamak olabilir. Bu, yayınlanan sentetik içeriğin mutlaka tanımlanması anlamına gelmez ile ancak bu, düşük kaliteli içerik üreten doğrulanmamış içerik çiftliklerinden daha az şey görmemize yardımcı olabilir. Bu, Instagram'dan Mosseri'nin Meta'nın görüntü paylaşım platformu için sunduğu gelecek ve Spotify'ın halihazırda Doğrulanmış sanatçılarla yaptığı bir şey.

Bu kulağa harika geliyor! Keşke doğrulanmış sanatçıların müziklerini özel olarak ortaya çıkarmanın bir yolu olsaydı…
Resim: Spotify

Elbette Meta, Spotify ve Google yalnızca yapay zeka tarafından oluşturulan görüntüleri, reklamları ve müziği barındırmıyor; aynı zamanda onu yaratan araçların yapımından da sorumludurlar. Bu yüzden bu konuda ısrar ediyorlar Tümü Yapay zeka içeriği özensizdir ve bu daha çok bir kalite sorunudur; eğer yeterince ikna edici hale gelirse, bunu fark etmeyeceğinizi ve mutlu bir şekilde çukurdan çıkmaya devam edeceğinizi umuyorlar. Kullanıcıların bunu filtrelemesine izin vermek, bu platformların yapay zekadan kâr elde etmek için gösterdiği tüm çabalara aykırı olacaktır: Onlar istek çamur fabrikasını kucaklamalısın.

Yanıldığım kanıtlandığı için mutluyum. aslında açık sözlüyüm yalvaran Çevrimiçi platformların yapay zeka etiketleme çabalarının zaman kaybı olmadığını kanıtlaması için. Ancak şu anda tüm kartlar onların elinde ve biz de onların yapay zekayı denetleme çabalarının sonuç vereceğini ummak durumunda kalıyoruz. Öyleyse bize temel bir “Yapay Zeka yok” veya “doğrulanmış insan yaratıcısı” filtresi verin, bunun gerçekte ne kadar iyi gittiğine biz karar verelim.

Konuları ve yazarları takip edin Kişiselleştirilmiş ana sayfa akışınızda buna benzer daha fazlasını görmek ve e-posta güncellemeleri almak için bu hikayeden.



Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir