İlk yasa çıkaran, ilk geri adım atan mı? Avrupa Birliği'nin yapay zekaya ilişkin amiral gemisi mevzuatı olan Yapay Zeka Yasası “basitleştirilecek”: Avrupa'nın dijital yasalarından vazgeçmesini isteyen Donald Trump'ın baskısı karşısında 7 Mayıs Perşembe günü Brüksel'de siyasi bir anlaşmaya varıldı. Metin, yeterince ileri gitmediğine inanan Amerikan teknoloji lobileri tarafından olduğu kadar, üzücü bir aksilikten üzüntü duyan tüketici savunma dernekleri tarafından da eleştiriliyor.
Dokuz saat süren müzakereler, Brüksel'de şu konuda bir anlaşmaya varıldığını duyurdu: AI Omnibus ” ve her taraftan yağan eleştiriler: Gece yarısı başlayan ve “Yapay Zeka Yasasının basitleştirilmesi” dosyasının önemli ölçüde ilerlediği 7 Mayıs Perşembe günü böyle özetlenebilir. Bugün sabah 4:30'da, Avrupa Parlamentosu ve Konsey (Avrupa Birliği'nin 27 ülkesinin temsili), Avrupa Komisyonu tarafından sunulan bu proje üzerinde yalnızca beş ay önce anlaşmaya vardı.
Omnibus AI birçok açıdan bir ilktir. Bu, bir Avrupa düzenlemesinin tam olarak yürürlüğe girmeden önce değiştirildiği ilk sefer; Ağustos 2024'ten bu yana uygulanıyor, Yapay Zeka Yasası veya Avrupa yapay zeka düzenlemesi 2030'a kadar kademeli olarak uygulanıyor. Bu, Brüksel'in ilk kez uyguladığı bir durum. çakmak » “ için bir metin yeniliği artırmak », aylardır Brüksel'in dijital yasalarında büyük bir kuralsızlaştırma başlatması için kampanya yürüten Donald Trump hükümetinin artan baskısı karşısında. Sonunda ilk kez bir metin bu kadar hızlı kabul edildi; ancak kendi başına bir yasa olabilmesi için hâlâ Avrupa Parlamentosu tarafından resmi olarak kabul edilmesi gerekiyor.
Yenilik yanlısı olarak sunulan bir metin
Ve aralarında Fransız Hak Savunucusu'nun da bulunduğu 150 kuruluş ve 60 Avrupa kurumu tarafından kendisine karşı alınan tutum salvosuna rağmen, dün gece gerçekten de siyasi bir anlaşmaya varıldı. Bugün bir basın toplantısında konuşan Avrupa Parlamentosu komitesinin İsveç eş raportörü Arba Kokalari için amaç basit. Bu “ Avrupa'yı bir yapay zeka kıtası haline getirmek”. Bunu yapmak için “İnovasyonu teşvik etmeliyiz, start-up'ları ve ölçek büyütmeleri desteklemeliyiz ve Avrupa'da yapay zekanın gelişimini kolaylaştırmalıyız “dedi.
Metin neyi değiştirecek? Somut olarak birçok takvim ertelemesi düzenliyor. İlk olarak, yüksek risk kategorisine giren yapay zeka sistemlerinin üreticileri ve geliştiricileri (aşağıdakilerle ilgili olanlar gibi hassas kabul edilen yapay zeka araçları). biyometri, kritik altyapı, eğitim, istihdam, göç, iltica ve sınır kontrolü ) Yapay Zeka Yasasına uymak için bir yıl daha süreye sahip olacak. Ağustos 2026'dan itibaren geçerli olacak yükümlülükleri Aralık 2027'ye kadar bağlayıcı olmayacak.
Ardından, yapay zeka tarafından oluşturulan içeriğin (“bu yapay zeka tarafından oluşturulan içeriktir”) ses, görüntü, video veya metin içeriği için zorunlu olarak işaretlenmesi 2 Aralık'a kadar zorunlu olmayacaktır. Makine sektörü ve bunların yapay zekanın endüstriyel uygulamaları « dışarı çıkmak » Yapay Zeka Yasası. Bu, sanayisi açısından saygı duyulması daha az külfetli bir rejim isteyen Alman hükümetinin yazılı bir talebiydi. Politika.
Bu ertelemeler ve bu yeni hariç tutmanın yanı sıra, Avrupalı ortak yasa koyucular Avrupa düzenlemesine bir yasak daha eklediler. LPornografik deepfake ve çocuk pornografisi oluşturabilen yapay zeka sistemleri artık yasaklanacak. Yapay Zeka Yasasının ilk versiyonunda bulunmayan bu önlem, Elon Musk'un yapay zekası Grok'un yol açtığı tepkinin ardından geldi. Avrupa Komisyonu'nun basın açıklamasında alıntılanan, Avrupa yürütmeden sorumlu başkan yardımcısı Henna Virkkunen'e göre, bu değişiklikler şunu sağlıyor: “gyeniliğe uygun daha basit kurallar sayesinde”, “güvenlik düzeyini düşürmeden yeniliği kolaylaştırmak” “.
ABD teknoloji lobisi için kaçırılmış bir fırsat
Ancak çoğu kişi için tebrik zamanı değil. Aslında durum tam tersi çünkü Brüksel'in açıklamasından yalnızca birkaç saat sonra, hem metnin savunucuları hem de eleştirmenleri eleştirilere maruz kaldı. Birincisi için, Omnibus AI yeterince ileri gitmemekle kalmıyor, aynı zamanda Avrupalı şirketlere kesinlikle hiçbir idari kolaylık da sağlamıyor; ilk amaç da buydu. Fransız start-up Mistral AI ile iletişime geçildiğinde, bu makalenin yayınlandığı tarihte yorum talebimize yanıt vermemişti. Ancak CCIA (Amerikan teknoloji lobisi) için “ kilit alanlarda gerçek basitleştirmeyi getirmek için açık bir fırsat » bugün yayınlanan bir basın açıklamasında gerçekten özlendiğini yazdı.
Yüksek riskli AI için ek süre şu kadardır: Uyum için gerekli olan ve bugüne kadar hala eksik olan AB teknik standartlarının uygulamaya konulmasında yaşanan sürekli gecikmeler göz önüne alındığında, asgari düzeyde », organizasyonu ele alır. Yapay Zeka Yasası aslında Avrupa Elektronik ve Elektroteknik Standardizasyon Komitesi Cen Cenelec tarafından tanımlanan teknik standartlara dayanmaktadır.
AI Yasasının genel yükümlülüklerinin ne anlama geldiğini teknik olarak belirtmesi gereken kişi bu organdır. Ancak bu standartlar henüz yayınlanmadı; ancak bunların yürürlüğe girmesi ilk olarak yalnızca üç ay içinde, yani Ağustos başında planlanmıştı; bu, bunlara uymak zorunda olan şirketlerin vurguladığı bir sorun.
Tüketici dernekleri açısından “hayal kırıklığı yaratan ve tehlikeli” bir anlaşma, “endişe verici bir emsal”
Eleştirmenlere göre bu siyasi anlaşma her şeyden önce Avrupa vatandaşları için çok kötü bir haber. Avrupa tüketici savunma birliklerini bir araya getiren Avrupa Tüketici Sendikaları Bürosu (BEUC), 7 Mayıs Perşembe günü yayınlanan basın açıklamasında, “ AB Yapay Zeka Yönetmeliğinin temel hükümlerinin uygulanmasını ertelediği ve yasa kapsamında tehlikeli boşluklar yarattığı için tüketiciler için daha az güvenli bir dijital ortam “.
“ Bu sürecin aceleyle yürütülmesi, temel tüketici korumalarını sağlamadan sektör ayrıcalıklarını genişleten daha karmaşık ve daha az etkili mevzuatın ortaya çıkmasına neden oldu. », Organizasyonu tahmin eder. Metin “ Büyük şirketlere orantısız bir şekilde düzenleyici ayrıcalıklar tanıyor.” “Daha önce korunan kişisel verilerin kontrolsüz işlenmesine ilişkin tüketicinin korunmasını zayıflatıyor” “, inanıyor.
Anlaşmanın kendisi için olduğu Avrupa Dijital Hakları (EDRi) ile aynı hikaye “ hayal kırıklığı yaratan ve tehlikeli ». Bu “ Zorlukla elde edilen dijital hak korumalarının, daha uygulanma şansı bile bulamadan baltalanması konusunda endişe verici bir örnek », bir LinkedIn gönderisinde derneği yazıyor. İkincisi için “(…)Mesaj açık: Güçlü aktörler yeterince yüksek sesle şikayette bulunduğunda, güvenceler yük olarak sunulabilir ve insanları koruyan kurallar sorgulanabilir. “.
Avrupa Komisyonu'nun girişimi, AI Omnibus'un yanı sıra, aynı kuruluşlar için büyük önem taşıyan GDPR ve eGizlilik direktifiyle ilgili bir bileşeni de içeriyor. Geçen Mart ayında Ulusal Meclis'te duruşma yapan dört STK (Quadrature du Net, Uluslararası Af Örgütü, İnsan Hakları Birliği ve Özgürlükler ve Dijital Gözlemevi) zaten buna karşı çıkıyordu ” Omnibus » dijital, gerçek olarak tanımlanıyor ” kuralsızlaştırma “. Herkes bu veri bileşeninin aynı yolu izlemeyeceğini umuyor: siyasi bir anlaşma ve belki de Avrupa Parlamentosu'nda resmi bir oylama.
Ayrıca okuyun: STK'lar Avrupa'nın dijital devlere karşı uysallığı konusunda uyarıyor
👉🏻 Teknoloji haberlerini gerçek zamanlı takip edin: 01net'i Google'daki kaynaklarınıza ekleyin ve WhatsApp kanalımıza abone olun.
Bir yanıt yazın