Yapay Zeka Modu Marka Görünürlüğü Artışıyla Bağlantılı Gmail İçeriği

iPullRank'ın yeni bir raporu, Google'ın Kişisel Zeka özelliğinin markaların AI Modunda nasıl göründüğünü nasıl etkilediğini inceliyor.

SEO ajansı, 1.922 Yapay Zeka Modu yanıtını analiz etti ve Kişisel Zeka bağlantılı bir hesap aracılığıyla oluşturulan markalardan bahsetmelerde yüzde 46 puanlık bir artış tespit etti.

Ne buldular

Kişisel Zeka bağlantılı hesaplarda, test ettikleri markalar daha sık göründü ve bahsedilme oranı %23,9'dan %66,8'e yükseldi.

Bu markalar da daha üst konumlara yükseldi ve ilk üçe girme oranları %4,5'ten %24,9'a yükseldi.

Gmail, hangi markaların alıntılanacağı konusunda en güçlü etkiye sahipti. İlgili yanıtların %53,6'sında e-posta yoluyla oluşturulan markalar yer alırken, Fotoğraflar aracılığıyla eklenen markalarda bu oran %10,5'ti.

Kahve makineleri, kapüşonlular ve koşu ayakkabıları gibi tüketici ürünü kategorilerinin sonuçlarını etkilemek, bankalar ve SEO ajansları gibi güven ağırlıklı kategorilere göre daha kolaydı.

Kişiselleştirme Web Kaynaklarının Yerini Almadı

Kişisel bağlam hangi markaların ortaya çıktığını etkiliyor gibi görünse bile Yapay Zeka Modu hâlâ web kaynaklarındaki birçok öneriyi temel alıyordu.

Diğer markaların siteleri kaynakların yaklaşık %49'unu oluşturuyordu. Kişisel Zeka bağlantılı hesaplar aracılığıyla oluşturulan markaların siteleri de Google Alışveriş listelerinin yanı sıra sıklıkla alıntılandı. Tamamen alıntı yapılmadan bahsedilenler en az görülen sonuç türüydü.

Test Nasıl Çalıştı?

Ekip üç Google hesabıyla çalıştı. Bunlardan biri, Kişisel Zekası olmayan boş bir kontrol hesabıydı. İkinci bir boş hesap Kişisel Zeka'ya bağlandı ve Gmail ve Google Fotoğraflar aracılığıyla markayla ilgili sinyaller alındı. Üçüncüsü, yazar Garrett Sussman'ın uzun yıllara dayanan Google geçmişine sahip kişisel hesabıydı.

Test, kahve makineleri, koşu ayakkabıları, bankalar ve yayın hizmetleri dahil olmak üzere sekiz kategoriyi kapsıyordu. Her kategori, Gmail iletileri ve Google Fotoğraflar görselleri üzerinde, kategori başına altı istem türüyle test edildi.

Analiz Neyi Göstermiyor?

iPullRank'ın raporu Google'ın Kişisel Zeka bağlantılı hesaplar için dahili sıralama mantığını ortaya koymuyor.

Ekibin geri alma süreçlerine, model ağırlıklarına veya Kişisel Zeka karar katmanına erişimi yoktu. Testte ayrıca 17 gün boyunca üç hesap kullanıldı ve bu da bulguların kapsamını sınırladı.

E-posta, test edilen en güçlü sinyaldi ancak rapor, Gmail'in evrensel bir Yapay Zeka Modu sıralama faktörü olduğunu kanıtlamıyor. Varsayılan olarak etkin olmayan bir katılım koşulunu test etti.

Bu Neden Önemli?

iPullRank'ın analizi, Google'ın Kişisel Zeka özelliğinin marka önerilerini nasıl etkileyebileceğini ölçen ilk yayınlanmış girişimlerden biridir. Bulgular küçük, kontrollü bir testten elde edilmiştir ve yalnızca kayıtlı hesaplar için geçerlidir.

Çıkarılan iki önemli sonuç, e-posta içeriğinin fotoğraflardan daha güçlü olduğu ve kişisel bağlamın web topraklamanın yerini almadığıdır. Kişisel alaka sinyalleri, web sonuçlarını geçersiz kılmak yerine ek faktörler olarak işliyor gibi görünüyor.

İleriye Bakış

iPullRank, sinyal bozulmasını, açık ve açılmamış mesajlar gibi e-posta davranışı değişkenlerini ve daha fazla ürün kategorisini test etmeyi planladığını söylüyor.

Farklı soru formatları bu analizde farklı düzeyde marka görünürlüğü ürettiğinden, dikkat edilmesi gereken başka bir değişken de hızlı ifadelerdir.


Öne Çıkan Resim: gemini.google/overview/personal-intelligence/ adresinden ekran görüntüsü, Mayıs 2026.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir