Yapay zeka işlerinde kıyamete hazırlanın (HT Tech)

Geçmiş kaygılılara biraz teselli sunar. İşgücü piyasaları sürekli değişmektedir. Bugünkü ofisler 50 yıl önceki bir işçi için tanınmaz hale gelir. Modern tarihte hiçbir zaman teknolojik ilerleme insan emeğine olan genel talebe zarar vermedi. İktisat tarihçileri artık Sanayi Devrimi sırasında işçi sınıfı ücretlerinin ekonominin geneline göre daha yavaş büyüdüğü “Engels'in duraklaması”nın büyüklüğünü önemsemiyor.

Kapak paketimizin geri kalanını okuyun

Ancak Sanayi Devrimi'nin gösterdiği gibi tarih her zaman geleceğe yönelik iyi bir rehber değildir. En iyi yapay zeka modelleri muhteşem. İnsanların bir yıl önce tahmin ettiğinden çok daha karmaşık kodlama görevlerinin üstesinden gelebilirler. Yapay zeka ajanlarının sayısında patlama yaşandı. İşletmelerin yapay zekaya yaptığı harcamalar önemli ölçüde arttı. Ünlü model yapımcısı Anthropic'in yıllık tekrar eden gelirinin Haziran ayı sonuna kadar 50 milyar dolara ulaşması bekleniyor. İşgücü piyasası verilerinde henüz yapay zekanın birçok işi yok ettiğine dair bir kanıt yok. Ancak ne kadar hızlı geliştiği göz önüne alındığında, bunun gerçekleşeceği yönündeki korkuları göz ardı etmek acelecilik olur. Toplum, kaynakların ciddi bir şekilde yeniden tahsis edilmesinin ve siyasi çalkantıların eşiğinde olabilir.

İktisatçıların iş bolluğunun devam edeceği öngörüsü, özellikle uzun bir ufukta göründüğünden daha az güven verici. Modeller ve robotlar daha yetenekli hale geldikçe piyasada insan emeğine yönelik kullanım alanları bulunsa da, bu işlerin kalitesi ve ödedikleri ücretler garanti edilmiyor. Bir banka olan Goldman Sachs, veri merkezlerinin Amerika'nın en yüksek enerji talebinin 2025'teki %4,1'den 2027'de %8,5'ini oluşturacağını tahmin ediyor. Yapay zeka firmaları arazi ve enerji fiyatlarını artırdıkça insanların kazandığı dolarlar azalacak. Sonunda insanlar, araba çağındaki atlar gibi, ekonomik olmayan hale gelebilir. Gelirin büyük bir kısmı veya tamamı sermaye sahiplerine gidebilir, onlar da bunu tekellerine aldıkları doğal kaynakları kullanarak yapay zeka ve robotlar tarafından yapılan şeylere harcamaya devam edebilir.

Silikon Vadisi'nin devlet müdahalesinin ve belki de evrensel bir temel gelirin gerekli olacağı yönündeki uyarılarının arkasında bu distopik olasılık yatmaktadır. Eğer gerçekleşirse bu henüz çok uzakta. Ancak hükümetlerin daha erken harekete geçmesi gerekebilir çünkü halkın öfkesini körüklemek için bir felakete ihtiyacınız yok. Belki de 2 milyon Amerikalı, Çin'in küresel ticaret sistemine girmesi nedeniyle 1999 ile 2011 yılları arasında işini kaybetti. Bu, Amerika'nın çalkalanan işgücü piyasasında tipik bir aylık işten çıkarmalardan daha kötü değil. Ancak “Çin şoku” Donald Trump'ın göreve gelmesine yardımcı oldu ve 1930'lardan bu yana en yüksek gümrük vergilerinin uygulanmasına yol açtı.

Yapay zekanın tehdit ettiği beyaz yakalı çalışanlar, Çin rekabetinden zarar gören fabrika işçilerinden daha fazla siyasi ve sosyal nüfuza sahip. Az sayıda işten çıkarma bile teknolojiye karşı bir tepkiyi tetikleyebilir; Yeni veri merkezlerine yönelik şiddetli muhalefet, gelecekte olabileceklerin bir ipucudur. Pek çok insanın güvenliğinin ve statüsünün ciddi şekilde bozulması, yaygın huzursuzluğa, hatta devrime yol açabilir.

Hükümetler ne yapmalı? Bir dizi fikir değişimi yavaşlatmayı içerir. Çin, şirketlerini yapay zekayı benimsemeye ancak işçileri işten çıkarmamaya çağırdı. Dünyanın dört bir yanındaki önde gelen ekonomistler sermayeye daha yüksek, emeğe ise daha düşük vergiler getirilmesini önerdi. Bazı kampanyacılar veri merkezlerine vergi getirilmesini istiyor. Ancak teknolojiyi engellemek akıllıca bir seçim değildir. İnsanlığın yapay zekadan çok büyük faydalar elde etmesi muhtemel: sadece daha fazla zenginlik değil, aynı zamanda hastalıklarla mücadelede ilerleme ve iklim değişikliği ve yoksulluk gibi sorunların çözümünde ilerleme. Eğer Ludditler 19. yüzyılın başlarında İngiltere'de tekstil fabrikalarının otomasyonunu durdurmuş olsaydı, dünya bugün çok daha kötü durumda olacaktı.

İkinci bir karşı önlem kategorisi daha iyi olurdu. İstihdam düşerse, bir zamanlar işçilere giden gelirin yapay zeka firmalarında, çip üreticilerinde, veri merkezlerinde veya tedarik zincirinin başka yerlerinde yüksek kar olarak ortaya çıkması muhtemeldir. Sermaye, arazi ve doğal kaynaklar üzerinden normal getiri oranının üzerinde olan şirket kârlarına uygulanan vergiler gibi akıllı vergi reformları bu rantları karşılayabilir. Miras vergilerinin sermaye sahibi elit kesimin yerleşmesini engellemeye yönelik durumu eskisinden daha da güçlü görünüyor.

Aynı zamanda hükümetler işçilerin uyum sağlamasına yardımcı olabilir. İş kaybı sonrasında gelirdeki düşüşleri dengeleyen kamu ücret sigortası, işçilerin daha iyi fırsatlar bulmasına yardımcı olabilir (ve böylece sonunda kendi masrafını karşılayabilir). Devletin insanların yeni meslekler bulmasına ve bu meslekler için eğitim almasına yardımcı olduğu Danimarka'nın aktif işgücü piyasası politikalarının işsizliği azalttığı kanıtlandı.

Bu fikirler, yapay zekadan bağımsız olarak ekonomiyi daha verimli ve daha adil hale getirecek. Karışıklık ve belirsizlikle karşı karşıya kalan seçmenleri tatmin edebilirler mi? Popülist bir çağda teknokratik reformların satışı zor. İşçilerin ticaretin liberalleşmesine uyum sağlamasına yardımcı olmaya yönelik geçmişteki çabalar, “Çin şoku” tepkisini durdurmada başarısız oldu. Tamamen yapay zekadan oluşan bir iş gücünde, insanların uyum sağlamaya değil, hayatta kalma konusunda yardıma ihtiyacı olacak.

Yapay zeka firmalarının kısmen millileştirilmesi gibi son bir dizi radikal fikir de buradan geliyor. Bu hafta Güney Koreli bir başkanlık danışmanı, vatandaşların yapay zeka işlerinden elde ettiği “temettüyü” açıklayarak yerel borsayı %5 oranında düşürdü ve geri adım attı. Amerika'da politikacılar vatandaşlara yapay zeka şirketlerindeki hisselerin “Trump hesapları” aracılığıyla verilmesi konusunda mırıldanıyor. Ekonomik açıdan, iyi tasarlanmış bir vergi sistemi ile devletin özel sektördeki hissesi arasında çok az fark vardır ve yapay zeka devlerinin bulunmadığı ülkeler, yabancı şirketlerin hisselerine el koymak yerine vergilere güvenmek zorunda kalacaklardır. Ancak Amerika, teknolojinin sosyal yönünü şeffaf hale getirmenin en iyi yolunun bir miktar kamu mülkiyeti olduğunu görebilir.

Rantiyelerin gücü çok fazla olmadan, rant yoğunlaşmalarına erkenden karşı çıkılmalıdır. İş kıyameti henüz gelmedi. Ancak hükümetler bir güvenlik ağı oluşturmadan önce kesin kanıtları beklerse çok geç olacak. Şimdi başlasak iyi olur.

Yalnızca aboneler için: Her haftanın kapağını nasıl tasarladığımızı görmek için haftalık Kapak Hikayesi bültenimize kaydolun.