Yapay zekanın pek çok karmaşık kullanım durumu var ancak acil tıp, gerçekten işe yarayabileceği yerlerden biri olabilir. Yapay zeka performansını, acil servis vakalarından alınan hasta verilerini kullanan doktorlarla karşılaştıran bir Harvard çalışması, OpenAI'nin o1 akıl yürütme modelinin, özellikle kararların sınırlı bilgiyle hızlı bir şekilde verilmesi gereken durumlarda acil triyaj tanısında insan doktorlardan daha iyi performans gösterdiğini ortaya çıkardı.
Test neyi ortaya çıkardı?
Harvard deneyinin bir kısmı, Boston'daki bir hastanenin acil servisine gelen 76 hastayı içeriyordu. Yapay zeka modeli ve iki insan doktora, hayati belirtiler, demografik bilgiler ve hastanın neden geldiğini açıklayan hemşire tarafından yazılan kısa bir not gibi temel ayrıntıları içeren aynı elektronik sağlık kaydı verildi.
Yapay zeka, vakaların %67'sinde kesin veya kesine yakın tanıyı belirlemeyi başardı. Bu arada insan doktorlar %50 ile %55 arasında puan aldı. İkinci testte daha detaylı bilgi sağlandı ve bu da yapay zekanın doğruluğunun %82'ye yükselmesine neden oldu. Öte yandan insanlar %70 ila %79 arasında puan aldı. Bu farkın istatistiksel olarak anlamlı olmadığını belirtmekte fayda var.
Neden doktorlar henüz değiştirilmiyor?
Bu çalışmanın dayanağı, acil bakımın tam gerçekliği değil, metne dayalı tıbbi muhakeme etrafında dönmektedir. Araştırmacılar, yapay zekanın hastanın sıkıntısını, görünümünü, tonunu, vücut dilini veya doktorların gerçek acil serviste kullandığı diğer gerçek dünya sinyallerini değerlendirmediğini belirtiyor.
Boston'daki Beth Israel Deaconess Tıp Merkezi'nde doktor ve baş yazar olan Dr. Adam Rodman, yapay zekanın doktor, hasta ve yapay zeka sistemini içeren “üçlü bakım modelinin” parçası olabileceğini söyledi.
Sonuçlar etkileyici olsa da teknoloji henüz acil servislere gönderilmeye hazır değil. Uzmanlar hesap verebilirlik, hasta güvenliği, yapay zeka hataları ve doktorların yapay zeka önerilerini çok çabuk ertelemeye başlayıp başlayamayacağı konusundaki endişelerini dile getirdi. Şu an itibariyle, yalnızca doktorların acilen ihtiyaç duyduğu durumlarda ikinci görüş sunmak yeterli olabilir.
Bir yanıt yazın