Yalnızca otoriter bir devlet zorunlu askerlik hizmetini uygulayabilir

Her nasılsa, birkaç gün öncesine kadar kimse Alman devletinin genç erkeklerin temel haklarına derinlemesine müdahale ettiğini fark etmemişti. Genç erkeklerin gelecekte askere gitmesini zorunlu kılan zorunlu askerlik kanunu bu yıl 1 Ocak'ta yürürlüğe girdi. Askerlik Yasası'nın 3. paragrafı da değiştirildi: Gelecekte, 45 yaşın altındaki tüm erkeklerin, üç aydan fazla yurt dışına çıkmak istemeleri halinde Bundeswehr kariyer merkezlerinden izin almaları gerekecek.

2022 yılında Ukrayna'da savaşın başlamasından bu yana bu ülkede de çocuk eldivenleri çıkarıldı. Almanya'da aylardır, Rusya'dan gelecek askeri tehdide karşı silahlanmak amacıyla zorunlu askerlik hizmetinin yeniden uygulamaya konması tartışılıyordu. Nihayetinde hükümet, “başlangıçta” gönüllü olarak kalacak olan askerlik hizmeti üzerinde anlaşmaya vardı. 2008 ve üzeri doğumlu tüm erkeklerin de gelecekte zorunlu olarak askere alınması gerekecek.

Askere alma hedeflerine büyük olasılıkla gönüllü askerlik hizmetiyle ulaşılamayacağından, zorunlu askerlik hizmetine dönüş muhtemelen sadece bir zaman meselesidir. Bunu sağlamak için devlet otoriter araçlarını hazırlıyor; 45 yaş altı erkeklerin yurt dışında daha uzun süre kalabilmeleri için onay alma zorunluluğu da bunlardan biri. Alman devleti, acil bir durumda ülkede kaç kişinin bulunduğunu ve ülke sınırlarını korumaya hazır olduğunu bilmek istiyor.

Çıkış izinleri: Sürpriz nereden geliyor?

Alman politikacılar aylardır zorunlu askerlik yasasının modernleştirilmesini tartışıyor. Ancak CDU/CSU ve SPD tarafından Aralık ayında Federal Meclis'te karara bağlanmış olmasına rağmen, yurtdışında kalma izni alma zorunluluğu birkaç gün öncesine kadar sorun değildi. Zorunlu askerlik hizmetinin her liberal destekçisi için artık böyle bir yükümlülüğün nihai olarak ancak arzu edilen ordu büyüklüğüne ulaşmak için vatandaşlarının temel haklarına kitlesel müdahalede bulunacak otoriter bir devletle uygulanabileceği açık olmalıdır.

Federal Öğrenci Konferansı eski Genel Sekreteri Quentin Gärtner (Alliance 90/Yeşiller), “Tagesschau”da şu anki tartışma hakkında şunları söyledi: “Umarım Federal Savunma Bakanlığı'nın, idari düzenlemelerin prensipte bir onay değil, yalnızca bilgi sağlama yükümlülüğü olacak şekilde tasarlandığı yönündeki sözüne güvenebilirsiniz.” Ancak bu umut son derece naiftir. Eğer devlet bu hakkı uygulamaya hazır değilse, aşırı durumlarda genç erkeklerin yurtdışında kalmasını reddetme hakkını neden saklı tutsun?

Aktivist ve yazar Artur Weigandt gibi diğer yeniden silahlanma destekçileri, yeni dönemin otoriter karakterinin eleştirmenler tarafından yıllarca vurgulanmasına rağmen yeni yasaya bile şaşırıyorlar. Weigandt, X hakkında, yasanın “Almanya'nın hangi yöne doğru ilerlediği ve bunun güvenlik anlayışımız açısından ne anlama geldiği” sorusunu gündeme getirdiğini yazıyor. Şöyle devam ediyor: “Bu tür önlemler, daha fazla kontrole ve savaş durumunda kontrol edilmesi zor olabilecek bir duruma doğru temel bir şeyin değiştiğinin sinyalini veriyor.” Weigandt'ı rahatsız eden şey, onu eleştirenlerin yıllardır söylediği şeydir: Zorunlu askerlik istiyorsanız hemen otoriter bir devletle karşılaşırsınız.

Çıkış izinleri: Uygulanması gereken bir yasa

Savunma Bakanlığı, yurtdışında daha uzun süreli kalışlar için onay şartını basitleştirmek istediğini zaten duyurdu. Bakanlık, “Ancak askerlik hizmetinin gönüllü olması halinde onayın verilmiş sayılacağını idari düzenlemelerle açıklığa kavuşturacağız” dedi. Ancak kendinizi kandırmamalısınız: Bu yeni düzenlemeyle devlet, işe alım hedeflerine gerektiğinde otoriter yöntemlerle ulaşmak için en kötü senaryoda 45 yaş altı erkeklerin yurt dışında kalmasını reddetme hakkını saklı tutuyor.

Savunma Bakanlığı, bu düzenlemenin Soğuk Savaş sırasında zaten uygulandığını ancak neredeyse hiçbir ilgisinin olmadığını söyleyerek yasayı haklı çıkardı. Artık bu düzenleme ilk kez çatışma ve savunma durumları dışında ve hâlihazırda genel zorunlu askerlik hizmeti bulunmamasına rağmen uygulanıyor. Bu devletin genç erkeklerin ülkeyi terk etmesine izin vermeme hakkını kullanması an meselesi. Bu biraz devletin satın aldığı tüm silahlara benziyor: tanklar ve tüfekler köşede durmak için değil, aynı zamanda bir noktada kullanılmak üzere satın alınıyor.