Üreticiler savaşa devam etmek sadece yüksek endikte değil. Aksine, daha uygun fiyatlı telefonlar aynı zamanda lejyon ve bütçesi sınırlı olanların ceplerine inmek için tartışmalarda rekabet ediyor. Tuzaklardan kaçınmak için bu durumda iyi ve gerekli formda bir karşılaştırma özel olarak alakalıdır, çünkü üreticiler tasarıyı düşürmek için unsurları feda etmekte tereddüt etmemektedir.
Bugün, Xiaomi ve Samsung, Redmi Note 14 ve Galaxy A16'dan tenörlerle karşılaşalım: Tasarım, Ekran, Pil, Overlay, Fotoğraf … İhtiyacınız olan cihazı bulmak için en iyi olan her alanda size söylüyoruz. Lütfen dikkat: 01net'te Samsung Galaxy A16 5G'yi test ettiysek, Xiaomi Redmi Note 14 ile ilgili olarak 4G sapmasını test ettik. Bununla birlikte, daha tutarlı bir düello için fiyat ve karakteristik tarafta biraz farklı olan 5G versiyonunu burada tutmaya karar verdik.
Tasarım: Xiaomi başta başlıyor
Galaxy A16 ile Samsung tekerleği yeniden icat etmez ve özellikle üç fotoğraf sensörünün yanında kullanıldığı gibi bir tasarım sunar. Hepsi sahte cam ve metal havalı plastik olarak, akıllı telefon sıçrama ve toza direnmek için sertifikalıdır. Boyutları: 200 g için 160.1 x 76.8 x 8,4 mm. Selfie sensörünün etrafındaki cephede oldukça işaretlenmiş bir çentik varlığını not edeceğiz.
Bu sefer IP64, toz için gerçekten su geçirmez olması sertifikalı, Redmi Note 14 5G'nin rakibine kıyasla başka avantajları var. Çentik, daha hafif (190 g) ve biraz daha küçük (162.4 x 75.7 x 8 mm) yoksun, aynı zamanda tüm plastiği de kucaklar.
Bu akıllı telefon aynı zamanda hala bir kriko sunan birkaç kişiden biri. Ayrıca Redmi Note 14 5G'nin parmak izi okuyucusunu ekranın altına dahil etmesi durumunda, Samsung Galaxy A16 5G'nin güç düğmesindeki bir yaşlanma sensöründen memnun olduğunu unutmayın.
Kısacası, Samsung terminallerinin görünümüne kesinlikle devam etmediğiniz sürece, normalde biraz daha dayanıklı ve sağlam değil, Xiaomi burada biraz daha ikna edici bir kopya sunuyor.
Ekran: Xiaomi hüküm sürüyor
Belirli alanlarda, burada ilgili iki çözüm arasında karar vermek zorsa, ekran tarafında gözlem açıktır. Bir yandan, 6,7 inçlik AMOLED FHD+ levha seçen Samsung var, bu da mükemmel kullanılabilir kalırsa, arızaları çentikinin ötesine çarpar.
Yenileme oranı sadece 90 Hz'ye yükselir, neredeyse tüm rekabet 120 Hz'yi kucakladığında, 903 CD/m² parlaklık zirvesi son derece yüksek değildir ve % 84.5 vücut/ekran oranı sektördeki en ikna edici değildir. Aynı şey renk sadakati için de aynı şey, bir Delta e 2000, sunulan farklı modlarda her zaman 4'ün üzerinde. Kalibrasyon söz konusu olduğunda Samsung'u daha iyi tanıyoruz.
Sonra Redmi Note 14 5g geliyor. 6.67 inç ölçülen bu sefer AMOLED FHD+ levhası maksimum 120 Hz'e ulaşır. Sadece %83.9 olarak ölçülen alan işgali, Samsung'dan biraz daha az iyi ise, geri kalanı daha iyidir. Renk sadakati 3 civarında daha fazla döner ve maksimum parlaklığı 1000 nit'yi aşar.
Global, Xiaomi bu nedenle Samsung çözümü bu fiyat aralığı için doğru kalsa bile daha iyi bir ekran sunuyor
Performanslar: Samsung hayal kırıklığı
Samsung ekran tarafında biraz cimri idi ve bu performans tarafında. Exynos 1330 House Sock ile donatılmış Galaxy A16 5G, 2.4 GHz'de 8 çekirdek sunmaktadır. Sadece 4 GB RAM eşliğinde, bu çözüm, özellikle oyunda sınırlarını hızlı bir şekilde gösteren performanslarla bir mucize yapmaz. Buna sadece 128 GB depolama alanı (neyse ki, Xiaomi gibi microSD üzerinden uzatın) ve bir Wi-Fi 5 çip 5 daha genç ve günlük navigasyon için yeterli bir çözüm elde edersiniz, ancak birçok uygulamanın lansmanını sürdürür veya destekleyin.
Xiaomi'de, Redmi Note 14'ün 5G versiyonu için Qualcomm Dimensity 7025-ultra'yı seçtik. 2.5 GHz'de 8 çekirdek ile bu SOC, burada 6 veya 8 GB RAM'den yararlanabilir. Gurme video oyunları ile mucizeler yapmak için hala yeterli değil, ancak Samsung'dan günlük olarak daha iyi akışkanlığın tadını çıkarmak için yeterli. Wi-Fi 5, Bluetooth 5.3 ve NFC de var, ancak 128, 256 veya 512 GB depolama sürümleri sunulmaktadır. Açıkçası, bunun için biraz daha fazla ödeme yapmayı kabul etmeliyiz.
Bu nedenle performans ve depolama için Xiaomi'nin avantajı.
Özerklik ve Şarj: Sıcak ve soğuk üfleyen çözümler
Özerklik tarafında, iki üretici neredeyse eşittir. Samsung Galaxy A16 5G'nin pili 5000 mAh'dır ve bu nedenle Xiaomi Redmi Note 14 5g'nin 5110 mAh'ından biraz daha az önemlidir. Neyse ki onun için Samsung akıllı telefonu optimize etmek onun kazanmasına izin veriyor. İkincisinin çözümü saat 20.00'de tutulabilir, Xiaomi'ninki saat 16: 00'dan sonra buhardan çıktığında
Öte yandan, Xiaomi hızlı şarj konusunda daha iyi olur. Bu, Samsung çok mütevazı 25 W'den memnun kaldığında 45 W'ye tırmanabilir. Bu nedenle, Galaxy A16 5G'yi tamamen şarj etmek için 2 saatten biraz daha az, Redmi Note 14 5G için 1 saatten biraz fazla bir şekilde gerekmektedir. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu düelloda kablosuz şarj yok.
Daha önemli özerklik (Samsung) veya daha hızlı şarj (Xiaomi), kullanımlarınıza göre tercihinizi neyin seçtiğini seçmek size kalmıştır.
Fotoğraf: Xiaomi daha cömert
İki gladyatörümüz arkada aynı üçlüyü sunar: yüksek açılı bir sensör, ultra açılı bir sensör ve bir makro sensör. Hemen bir durumda diğerinde olduğu gibi, ikincisinin özellikle elde edilen sonuçların zayıf olduğu için güzel hale getirmek için orada olduğunu not edelim.
Öte yandan, Xiaomi bir kez daha diğer sensörler için Samsung'dan daha iyi. Redmi Note 14 5G, Samsung için sadece 50 MP'den daha ikna edici ve çok yönlü bir 108 MP -MP sensörü (özellikle fotoğraflarını yakınlaştırmak için) sunar. Koşullar iyi olduğunda, iki terminal iyi olur, bu nedenle Xiaomi için bir avantaj ile, ancak ışık eksik olduğunda bu daha az doğrudur. Bu durumda, Samsung çözümü Xiaomi'den daha sınırlıdır, bu da hala olabildiğince yapıyor. Xiaomi'de Samsung'da 5 MP'ye karşı Xiaomi'de 8 mpx'te ultra büyük açı için aynı gözlem, aynı zamanda Selfie sensörü, çünkü Xiaomi Samsung için 13 mpx'e karşı 20 mpx'e tırmanıyor.
İki cihazda 30 fps'de 1080p'de mütevazı bir şekilde memnun olan videodaki eşitlik.
Milletvekillerinin sayısı her şey değilse ve iki çözüm giriş seviyesi için genellikle tatmin edici ise, Redmi Note 14 5G'nin her durumda Galaxy A16'dan daha iyi bir fotoğrafçı olduğu gerçeği devam etmektedir. Özellikle Xiaomi çözümü rakibinin aksine görüntü stabilizasyonu (OIS) sunuyor.
Yazılım: Bir tat sorusu, ancak biraz önde
İşletim sistemi sorununu bitirelim. Her ikisi de Android 14'te piyasaya sürüldü, ağırlıklı olarak ikna edici bir bindirme var. Samsung'daki Onei, piyasada en eksiksiz ve takdir edilenlerden biridir, Xiaomi'deki Hyperos, Bloatware'in performansı, yeni ve büyük kurulumunda biraz hayal kırıklığı yaratan bir sürüm 2'ye rağmen aşılmayacaktır.
İki çözümde AI'nın varlığı çok hafif ve neredeyse aynıdır ve Galaxy A16'nın Redmi Note 14'ten farklı olarak her zaman görüntülenmesinden yoksun bırakıldığı belirtilecektir.
İkincisi, gelecekteki güncellemelerle ilgili rakiplerinden çok daha cömert: 6 büyük Android sürümü Galaxy A16'ya, Redmi Note 14'te sadece 2'ye karşı gelecek. Ancak, Galaxy A16'nın Android 20 ineceği her zaman çok cesur seviye performansı olması imkansız. Bu nedenle bu yazılım uzun ömürlülüğünün ilgisi soruları gündeme getirir.
Hyperos tamamen sık görülebilir bir bindirme olmasına rağmen, Samsung için küçük bir avantaj.
Fiyat: Hafif bir fiyat farkı, ancak promosyonlar oynayabilir
Fiyatta sadece ikincil olan konuyu bitirelim. Bir durumda diğerinde olduğu gibi, Samsung ve Xiaomi promosyonlarda cimri değildir ve bir akıllı telefonun tam fiyatıyla satın alınması nadirdir. Bununla birlikte, karşılaştırma için Samsung Galaxy A16 250 € ve Xiaomi Redmi Not 14 ila 300 € 'da piyasaya sürüldü. Bugün daha düşük fiyatlarla sunulan akıllı telefonlar bu alanda oldukça yakın kalıyor, Samsung için hafif bir avantajla, ancak başka yerlerde çok fazla ödeniyor.
Karar: Işık kazanan
Biraz daha düşük fiyatına ve üstün yazılım izlemesine rağmen, Samsung Galaxy A16 5G'yi çok daha cömert Xiaomi Redmi Note 14 5G'ye karşı tavsiye etmek zor. İkincisi, birkaç on Euro'nun kesinlikle daha pahalı, neredeyse her şeyi rakiplerinden her zaman makul bir fiyata daha iyi yapıyor. Birçok alanda (ekran, performans, IP sertifikası, şarj, kriko veya fotoğraf) Çince, Güney Koreliden çok daha az temkinlidir, bu da açıkça ikna etmek için mücadele eder.
Galaksi A16 5G'nin argümanları yoktur ve Samsung, rakipleri tarafından kesin olarak aşılmaması için bir sonraki sürümle çaba sarf etmek zorunda kalacaktır.
🔴 Herhangi bir 01net haberini kaçırmamak için bizi Google News ve WhatsApp'ta takip edin.
Bir yanıt yazın