Xavier Becerra, seçilmiş makamda neredeyse kırk yıl geçirdi. Bazılarına göre bu, kapsamlı deneyimden ve politikada derin bir temelden söz ediyor. Diğerlerine göre ise bu, siyasi kariyercilik ve başarısız statükoya uzun vadeli yatırım anlamına geliyor.
Kablolu mu yoksa yorgun mu?
Her şey sizin bakış açınıza bağlıdır.
Kaliforniya yerlisi olan Becerra, Los Angeles'ın Doğu yakasındaki Latin siyasetinin serasından ortaya çıktı. 1990 yılında eyalet meclisine seçildi, Kongre'de 12 dönem görev yaptı, Kaliforniya başsavcısıydı ve ardından yaklaşık dört yıl boyunca Başkan Biden'ın başkanlığında Sağlık ve İnsani Hizmetler Departmanını yönetti.
Kaliforniya'nın uzun ve dolambaçlı valilik ön seçimlerinin son günlerinde özellikle odak noktası haline gelen şey, bu ikinci görevdir.
Becerra sonuçsuzluktan ön sıralara yükselirken, Demokratların baş rakibi Tom Steyer liderliğindeki rakipler, Becerra'nın Biden yönetimindeki performansını darbeledi ve onun COVID-19 salgını sırasında firarda olduğunu ve 85.000'inin Becerra'nın gözetiminde “kaybolduğu” iddia edilen refakatsiz göçmen çocuklarla başa çıkmada beceriksiz olduğunu ileri sürdü.
Politika ikna ve duyguyla ilgilidir, roket telemetrisiyle değil, bu yüzden neler olup bittiğini anlamak zor değil.
Onlarca yıldır Kaliforniya kampanyalarını yürüten Demokrat stratejist Darry Sragow, “Xavier'e baktığınızda onun düşünceli, inandırıcı ve güvenilir bir seçim olarak algılandığını görüyorsunuz. Siyasetin içinde yer almayan sıradan insanlarla konuştuğumda bunu duyuyorum” dedi. “Yani onu dışarı çıkarmak isteyen insanların az önce burada kullandığım 'güvenilir' ve bir dereceye kadar da 'inandırıcı' olan kelimelerden birinin peşinden gittiğini görüyorsunuz.”
Doğal olarak Becerra'nın asık suratlı bir portresini içeren yakın tarihli bir Steyer postası onu “kötü yönetim”, “skandal” ve “beceriksizlikle” suçluyor ve Biden'ın eski iç politika danışmanı Susan Rice'ın 2024 yılında eski Kabine üyesini “aptal” olarak tanımlayan bir alıntısına atıfta bulunuyor. (Görünüşe göre aynı Axios haberindeki Rice'ın başka bir sıfatı olan “sürtük-a-” uygun görülmedi.)
Posta yazısında ayrıca Biden yönetimindeki Adalet Bakanlığı sözcüsü Xochitl Hinojosa'nın Becerra'nın “hükümette etkili olmadığını” söylediği aktarılıyor, ancak Beyaz Saray'da çalışan birçok kişi Hinojosa'nın Becerra ile anlamlı bir etkileşime girebileceğini herhangi bir fırsat veya herhangi bir neden düşünemedi.
Oldukça zayıf sos. Ama en azından CNN'in talk-head programlarından birinde alaycı bir dille konuşan Hinojosa, kendisini alenen eleştirilere katmaya istekliydi.
Politico, altı eski Biden yönetimi yetkilisinin, Becerra'nın valilik yarışındaki ani yükselişine “inanmama, alay etme ve teslimiyet karışımı bir tepki verdiklerini” aktardı. Eleştirmenler ayrıca NBC News ve diğer yayın organlarına da yüklendi. Hepsi anonim olarak konuşuyordu.
Bu nedenle motivasyonlarını anlamak mümkün değildir. Kıskançlık? Ego? Siyasi açıdan güncel kalma çabası mı?
Ya da belki Becerra gerçekten de beceriksiz, kavgacı ve tamamen berbat bir Kabine üyesiydi, küçümsenmeyi ve utandırılmayı hak ediyordu.
Biden'ın başkanlığının ilk iki yılında özel kalemi olan Ron Klain buna inanmıyor.
“HHS sekreteri olarak mükemmel bir iş çıkardığını düşünüyorum ve sanırım kayıtlar da bunu gösteriyor,” dedi Klain, diğer başarılarının yanı sıra Becerra'nın reçeteli ilaçların fiyatlarında düşüş müzakerelerine yardımcı olan ve Ekonomik Bakım Yasası kapsamında sağlık sigortası kapsamını genişleten çalışmalarına da değindi.
COVID-19 hakkında Becerra “Biden yönetiminin başlamasından birkaç ay sonrasına kadar onaylanmadı. Dr. [Anthony] Fauci bu işteydi ve Amerikalılar tarafından oldukça iyi tanınan bir isimdi. Yani elbette daha çok Kovid müdahalesinin yüzü haline geldi.”
Klain, “Göçmenlik konusunda,” diye devam etti. “Xavier'in rolü küçük ve gizliydi. İç Güvenlik Bakanı değildi. Sınırı yönetmiyordu. Sınırı tek başına geçen çocukların işlenmesinden sorumlu Mülteci Yerleştirme Bürosu” adlı bir ofisi yönetiyordu. Klain, “Onun bu küçüklerin tutkulu ve güçlü bir savunucusu olduğu toplantılardaydım” dedi.
Becerra'nın sapmalarına rağmen yine de meşru sorular var – Trump! MAGA! Koz! – New York Times'ın açıklayıcı haberine göre, bazıları ölen, korkunç istismara maruz kalan veya feci şekilde yaralanan göçmen çocuklara nasıl davrandığı hakkında. Bununla birlikte, Becerra'nın, refakatsiz çocuklarla ilgilenmeye yönelik, Rice ve İç Politika Konseyi tarafından hazırlanan ve aşamalı olarak uygulamaya konulan bir planı devraldığını belirtmekte fayda var.
İkisi arasında mutsuz bir geçmiş var; Görünüşe göre Becerra, Rice'ın öfkesini çeken tek kişi değildi. 2022'de American Prospect'te yayınlanan bir makale onu, Rice'ın Sağlık ve İnsan Hizmetleri sekreteri de dahil olmak üzere diğerlerini rutin olarak azarladığı “istismarcı ve insanlık dışı bir işyeri” yaratmakla suçladı.
Rice, sosyal medyada Becerra'ya karşı devam eden küçümsemesini gizlemedi; bu, hiç de küçük bir balta bileme ve hesaplaşma kokusu taşımayan bir gösteri. Biden'ın İç Güvenlik şefi Alejandro Mayorkas'ın valilik yarışında Becerra'yı desteklemeyi reddettiğini vurguladı, ancak Mayorkas, Biden, Kamala Harris veya herhangi bir üst düzey Demokrat'ın bu kadar şiddetli çekişmeli bir ön seçimde favori seçmesi şaşırtıcı olurdu.
Biden'ın İç Politika Konseyi başkanı olarak Rice'ın yerini alan ve Becerra'yı sosyal medyaya yönelik saldırılara karşı güçlü bir şekilde savunan Neera Tanden, Becerra'nın “yapacak büyük işleri vardı ve o bunları yaptırdı” dedi.
Tanden, “Becerra kampanyasında yer almıyorum veya bu kampanyayla koordinasyon içinde değilim” dedi. “Bu saldırıların saçma olduğunu biliyorum.”
Becerra Salı günkü Kasım ikinci tur ön seçimini geçebilirse, kariyeri dikkatli bir incelemeyi hak ediyor – üstelik sadece Biden Kabinesinde geçirdiği yıllar değil. Pek çok seçmen hâlâ Kaliforniya'nın bir sonraki valisi olma ihtimali en yüksek aday olan Becerra'yı tanımaya devam ediyor. İsimsiz alıntılar, arabayla gelen yorumlar ve kışkırtıcı postalar standart kampanya ücreti olabilir. Ama seçmen daha iyisini hak ediyor.
Bir yanıt yazın