Bu yıl Leipzig Kitap Fuarı, üç kitapevinin, Kültürden Sorumlu Devlet Bakanı Wolfram Weimer tarafından fuar sırasında verilmesi gereken Alman Kitapevi Ödülü'nden çıkarılmasıyla birlikte hararetli bir kültürel-politik tartışmaya sahne oldu. Cuma günü Die Linke partisinin talebi üzerine Federal Meclis'in bu saatinde bu konu tartışıldı. Kısacası “devletin gözetlemesi” suçlaması “savunmacı demokrasi” argümanına karşı çıkıyordu.
Sören Pellmann (Die Linke), Weimer'i Leipzig'de gerilimi azaltma fırsatını kasten kaçırmakla suçladı: “Ben buna çimdikleme derim.” Bunun yerine, Kültürden Sorumlu Devlet Bakanı bir “ruh hali polisi” gibi hareket ediyor ve “sanatsal özgürlüğümüze baltayı” koyuyor.
Pellmann, bağımsız jürinin oylamasına rağmen kitapçıların Kitapevi Ödülü aday listesinden silinmesini sert bir şekilde eleştirdi. Pellmann, Weimer'in Anayasayı Koruma Dairesi'nden gelen spesifik olmayan bilgilere atıfta bulunmasını “sis dürtme, sis dürtmeden başka bir şey değil” olarak nitelendirdi. Son olarak talep: “Bay Weimer, şapkanızı çıkarın, istifa edin”.
CDU/CSU parlamento grubu, devletin sorumluluğuna atıfta bulunarak Kültürden Sorumlu Devlet Bakanını savundu. Milletvekili Ottilie Klein, sanatsal özgürlüğün devlet onuruna sahip olma hakkıyla eş tutulmaması gerektiğini vurguladı: “Bu mecliste, vergi mükelleflerinin parasının aşırıcılığı desteklemesini önlemek için devletin her şeyi yapması gerektiği konusunda fikir birliğine varılmalıdır.” Yeşillerin liderliğinde, fon alanların anayasaya uygunluğunu kontrol etmek için “Haber prosedürü” olarak adlandırılan yöntemin de kullanıldığına dikkat çekti.
“Artık sol gözüm kör değil”
Michael Frieser (CDU/CSU) muhalefetin eleştirisini “tamamen ikiyüzlülük” olarak nitelendirdi. Anayasal olarak korunan özgürlük ile uygunluk arasında temel bir fark var: “Bu vergi parasıdır ve bu çizgiyi bulanıklaştıran herkes bunu ideolojik nedenlerle yapıyordur.” Johannes Volkmann (CDU/CSU) şunu ekledi: “Alman devleti aşırıcılık konusunda artık sol gözü kör değil.”
Koalisyon ortağı SPD ve Alliance 90/Yeşiller saflarından Kültürden Sorumlu Devlet Bakanı'nın eylemlerine yönelik açık eleştiriler de vardı. SPD milletvekili Wiebke Esdar, Heinrich Böll'den alıntı yaptı: “Sanatın ne kadar ileri gidebileceğini bulmak için çok ileri gitmesi gerekiyor.” Siyasi kararların “duyguya” değil hukuka dayanması gerektiği konusunda uyardı.
Holger Mann (SPD), finansmanın siyasi çıkarla bağlantılı olduğu “devlet yönetimine” giden yolun engellenmesi gerektiği konusunda uyardı.
“Leipzig'e karşı neyin var?” diye sordu Katrin Göring-Eckardt (Alliance 90/Yeşiller). Weimer'ı ticaret fuarına katılmaması ve eylemleri nedeniyle “baskıcı bir gri alan” yaratmakla suçladı. Weimer kitap fuarı turunu iptal etmişti. Şöyle sordu: “Jürinin aşırılıkçı kitapçıları önerdiğine ciddi olarak inanıyor musunuz?” diye sordu. Ayrıca Weimer'in, Doğu Almanya için ölümcül bir sinyal olarak gördüğü Leipzig'deki Ulusal Kütüphane'nin genişletilmesini durdurma planlarını da eleştirdi. “Artık yeterince kültür savaşı bakanımız var.”
AfD kitapçılar için devlet finansmanını sorguluyor
David Schlesing (Die Linke), Weimer'ı diğer insanların pul biriktirdiği gibi skandalları toplayan “bu koalisyonun kültürel-politik Andy Scheuer'i” olarak tanımladı. Ön cephesinde “Almanya ölün lütfen” sloganının yer aldığı Bremen kitabevi “Altın Dükkan”a yönelik suçlamalara değindi. Weimer bunu paranın karşılığının verilmediğinin bir işareti olarak gösterdi. Schlesing, bunun bir punk klasiğinden bir alıntı olduğunu ve Federal Anayasa Mahkemesi'ne göre sanatsal özgürlük kapsamında olduğunu söyleyerek karşı çıktı: “Sanat mutlaka bağlamın, ironinin ve provokasyonun dikkate alınmasını gerektirir.” Bu tür yerleri kriminalize eden herkes “devlet iptal kültürü” uyguluyor demektir.
AfD parlamento grubu saati genel bir hesaplama için kullandı. Götz Frömming protestoları “çifte standartlar festivali” olarak nitelendirdi. Solcu radikal mağazalara yönelik sertliği memnuniyetle karşılasa da genel olarak kitapçılara devlet tarafından sağlanan fonları sorguladı: “Devlet tarafından finanse edilen bir kitapçı fiyatı antidemokratik bir dayatmadır. Sanat ve edebiyat vatandaşların alanıdır. Devletin bunda kesinlikle yeri yoktur.” AfD'den Sven Wendorf şunları ekledi: “Artık iptal kültürünün bumerangı geri geliyor ve yaygara büyük.”
Bir yanıt yazın