Wisconsin Demokratları 60.000 öğrenci için okul seçimini kaldırma sözü verdi

Yakın zamanda yapılan bir belediye binasında, Wisconsin valiliği için önde gelen Demokrat adaylar, eyalet Temsilcisi Francesca Hong ve eski Vali Yardımcısı Mandela Barnes, eyaletlerindeki okul seçimi programını kaldırma sözü verdiler.

Bu arada, ilerici hukuk örgütü Law Forward, Dairy State'in okul seçimi programlarını sona erdirebilecek bir dava açtı ve bu programların eyalet anayasasına aykırı olduğunu iddia etti. Kuponlara izin veren 2000 eyalet yüksek mahkemesi kararı, bunu ancak eyalet yasama organının geleneksel devlet okullarına “yeterli kaynak” sağlaması koşuluyla yaptı. Devlet şu anda Milwaukee Devlet Okullarına öğrenci başına 25.000 dolar tutarında fon sağlıyor olsa da Law Forward bu kaynakların yetersiz olduğunu iddia ediyor.

Wisconsin'in en yüksek mahkemesi aynı fikirde olabilir; mahkeme 2023'te ilerici çoğunluğa geri döndü.

Her iki çaba da başarıya ulaşsaydı, şu anda Wisconsin'in tercih edilen programlarından birine kaydolan 60.000 öğrenci için bir gülünçlük ve Demokrat Parti'nin sicilinde bir leke olurdu. Bu, partinin öğrenci ihtiyaçlarına hizmet etmek yerine öğretmen sendikalarının ve ilericilerin baskısına boyun eğmeyi tercih edeceğinin sinyalini verecektir.

WISCONSIN EYALET MÜDÜRÜ OKUL SEÇİMİNİN 'KALDIRILMASI' İÇİN ÇAĞRIDA BULUNDU

Milwaukee, Cumhuriyetçi Hükümet Tommy Thompson'ın 1990'da bir seçim politikasını geçirmek için yerel sivil haklar gruplarıyla bir araya gelmesinden sonra ülkenin ilk kupon programına sahip olmakla övünüyor. Destek kazanan, özgürlükçü veya dini kaygılara hitap etmek yerine, sivil haklar çerçevesiydi.

Avukat Clint Bolick, “Kupon Savaşları” adlı kitabında, her mahkeme toplantısına katılarak kuponu destekleyen Afrikalı-Amerikalı ebeveynlerin sıralarını anlatıyor. Wall Street Journal, girişimi desteklemek için üç köşe yazısı yayınladı ve Bolick şunu yazıyor: “İlk kez büyük bir ulusal medya kuruluşunda, okul seçimi hareketi üzerine sivil haklar pankartı açıldı.” Böyle bir bildiri geçerliliğini koruyor.

Seçim politikalarından birincil yararlananlar, kupon alan ve böylece başka türlü karşılayamayacakları okul seçeneklerine erişebilen öğrencilerdir. Katılımcı okullara devam eden öğrencilerin üniversiteye gitme, üniversiteye devam etme ve yetişkinliğe kadar suç faaliyetlerinden kaçınma olasılıkları daha yüksektir.

HOUSTON OKUL BÖLGESİ, OKUL SEÇİM YARIŞMASINDA ÖĞRENCİLERİ KAYBEDERKEN VELİLERİ KAZANMAYA ÇALIŞIYOR

Varlıklı aileler, başarılı okullara sahip varlıklı topluluklarda ev satın almak için kaynaklarını zaten kullanıyor. Kuponlar aynı yeteneği herkese sağlar.

Ancak okul seçiminden diğer şaşırtıcı yararlananlar da geleneksel devlet okullarında kalan öğrencilerdir. Okul seçimi programlarının “rekabetçi etkileri” olarak adlandırılan, sözleşmeli, özel ve benzeri diğer seçeneklerden kaynaklanan rekabetin, kendi öğrencilerinin sonuçlarını iyileştirecek şekilde devlet okulları üzerinde baskı oluşturduğunu inceleyen güçlü bir literatür bulunmaktadır. İyi niyetler övgüye değerdir, ancak hiçbir şey kurumsal değişimi, kârı tehdit etmek kadar teşvik edemez.

Yakın tarihli bir Education Next raporunda araştırmacı Patrick Graff, okul seçiminden kaynaklanan rekabet baskısının akademik sonuçlar üzerindeki etkilerini artan harcamaların etkileriyle karşılaştırıyor. Florida'nın seçim programlarının harcamalarının “devlet okulu öğrencilerinin başarısını” “aynı miktarda yeni fonun doğrudan devlet okulu sistemi aracılığıyla harcanmasından” çok daha fazla artırdığını yazıyor. Araştırmacılar Milwaukee'de de benzer etkiler buldular.

FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN

Wisconsin, Demokratlar arasında okul seçimi politikalarını ortadan kaldırmaya yönelik artan çabanın sorumluluğunu üstleniyor. Illinois, 2023'te benzer bir okul seçimi programını sonlandırdı. Arizona Demokratları, Büyük Kanyon Eyaletindeki seçim politikalarını sona erdirmek veya sınırlamak için birçok referandum girişiminde bulundu. Eğitim özgürlüğü konusunda külfetli düzenlemeler yapmak için eyalet düzeyinde sayısız politika önerildi.

Milwaukee, Cumhuriyetçi Hükümet Tommy Thompson'ın 1990'da bir seçim politikasını geçirmek için yerel sivil haklar gruplarıyla bir araya gelmesinden sonra ülkenin ilk kupon programına sahip olmakla övünüyor. Destek kazanan, özgürlükçü veya dini kaygılara hitap etmek yerine, sivil haklar çerçevesiydi.

Ancak okul seçimine ilişkin bu korkunç göstergelerin gerçeğe dönüşmesi gerekmiyor. Florida öğretici bir vaka çalışmasıdır. Cumhuriyetçi Hükümet Ron DeSantis, Demokrat rakibi Andrew Gillum'un okul seçimine karşı olduğunu vurgulayan bilinçli bir sosyal medya kampanyasının konuyu öne çıkarması nedeniyle kazandı. Sonunda DeSantis, okul seçimi konusunda ona oy veren Afrikalı-Amerikalı kadınların önemli bir kısmı da dahil olmak üzere sözde “okul tercihi anneleri” sayesinde kazandı.

FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYIN

Ancak bu mücadele sona eriyor ve ulusal reformcular için birkaç ders içeriyor: Kupon, vergi kredisi ve eğitim tasarruf hesabı programlarının kaderi zayıf kalıyor, ılımlı Demokratlar bile eğitim özgürlüğüne karşı çıkıyor ve en önemlisi, her öğrenci kaliteli eğitime erişimi hak ediyor. Bu programları yok ederseniz Demokratlar için bir kazanç olabilir ama çocuklar ve aileleri için bir kayıptır.