Belediye Başkanı Kai Wegner'in (CDU) 3 Ocak'ta yaşanan elektrik kesintisi sırasındaki kriz yönetimiyle bağlantılı olarak, Senato'nun Temsilciler Meclisi'ne verdiği resmi yanıtta ciddi tutarsızlıklar ortaya çıktı.
Berliner Morgenpost'un araştırmasına göre Steglitz-Zehlendorf bölge ofisi, Senato Şansölyeliği'nin önemli bir açıklamasıyla çelişiyor: Dışişleri Bakanı Florian Hauer'in yazılı açıklamasının aksine, bölge belediye başkanı Maren Schellenberg (Yeşiller) ile belediye başkanı arasında elektrik kesintisinin ilk gününde ne telefon ne de mesajlaşma yoluyla herhangi bir temas olmadı.
Özellikle patlayıcı: 21 Ocak'ta BSW milletvekili Alexander King'in (basılı materyal 19/24 737) yazılı sorusuna verdiği yanıtta Hauer, 3 Ocak'ta Wegner'in diğer şeylerin yanı sıra “Steglitz-Zehlendorf bölge belediye başkanıyla temas halinde olduğunu” yazdı.
Berliner Zeitung, Dışişleri Bakanı Hauer'i çelişkilerle yüzleştirdi ve ona bir soru listesi gönderdi. Yorumların son teslim tarihi Pazartesi günü saat 10.00'da sona eriyor. BSW Milletvekili King, süreci parlamentonun soru sorma hakkının ihlali olarak eleştirdi ve Çarşamba günü Federal ve Avrupa İşleri Komitesi'nde mevcut çeyrek saat boyunca bir soru sundu.
Editör ekibi gönderilen anketi aynen belgeliyor:
Sayın Sayın Dışişleri Bakanı Hauer,
vekili Dr.'nin yazılı sorusuna verdiği yanıtla bağlantılı olarak Alexander King'in güncel medya araştırmasına göre (basılı materyal 19/24 737), bilgilerinizin doğruluğu konusunda ciddi şüpheler var.
Özellikle, 10. soruya verdiğiniz yanıtta, 3 Ocak 2026'da Belediye Başkanının diğer hususların yanı sıra “Steglitz-Zehlendorf bölge belediye başkanı ile temas halinde olduğu” belirtiliyor. Ancak Steglitz-Zehlendorf bölge ofisi bu beyana açıkça karşı çıkıyor ve o gün bölge belediye başkanı ile belediye başkanı arasında herhangi bir telefon veya başka bir iletişimin olmadığını açıklıyor.
Bu çerçevede sizden aşağıdaki soruları yanıtlamanızı istiyoruz:
· Temsilciler Meclisi'ne verdiğiniz yanıt ile Steglitz-Zehlendorf bölge ofisinden gelen bilgiler arasındaki tutarsızlığı nasıl açıklıyorsunuz?
· Yukarıda bahsedilen yazılı sorunun 10. sorusuna verdiğiniz yanıt hangi spesifik olgusal temele dayanıyordu?
· Sizce bu, Senato yönetiminin yanlış bilgi girişi mi yoksa sizin açınızdan bağımsız bir yanlış bilgi mi?
· Temsilciler Meclisi'ne bilerek yanlış bilgi verilmiş olma ihtimalini göz ardı edebilir misiniz?
· Parlamentonun açıkça yalan olduğu kanıtlanan bir beyan hakkında bilgilendirildiği gerçeğinden ne gibi sonuçlar çıkarıyorsunuz?
· Temsilciler Meclisi'ne verilen ilgili cevabı düzeltir misiniz? Evet ise ne zaman?
Berliner Zeitung Pazartesi günü davayla ilgili ayrıntılı bir rapor sunacak.
Bir yanıt yazın