Başkan Yardımcısı Victoria Villarruel, Sosyal Pastoral ve Cáritas'ın temsilcilerini çağırarak bir kez daha hükümetten uzaklaştı ve Katolik Kilisesi'ne yakınlığını yeniden teyit etti. senatörlerle gayrı resmi bir toplantıda iktidar partisinin atfedilebilirlik yaşını düşürme projesine ilişkin eleştirel tutumunu sunacak 14 yaşında.
Toplantıda piskoposların delegeleri şu konuda ısrar etti: Değişiklik, reşit olmayanlar tarafından işlenen suçları ve soruna kapsamlı bir yaklaşım ihtiyacını azaltmayacak Çocuk suçluluğunun önlenmesi, uygun yerlerde kontrol altına alınması ve yoksulluğa ve okuldan ayrılmaya yönelik saldırıları kapsayan bir politikadır.
Toplantı, Temsilciler Meclisi'nin projeye yarım onay vermesi ve projenin önümüzdeki hafta görüşülmeye hazırlanan Senato'ya gönderilmesinin ardından gerçekleşti. Katolik Kilisesi'nin yasa koyucular tarafından dinlenme talebi Çünkü o bölgede tecrübesi olduğunu düşünüyor.
Başkan iken Javier Milei iki yıldır piskopos kabul etmiyor ve sık sık evanjelik papazlar kabul ediyor Ana örgütü az önce isnat edilebilirliğin azaltılmasını destekledi, ancak soruna kapsamlı bir yaklaşım talep eden Villarruel, Senato'da bir Katolik hitabet töreni başlattı.
Geçtiğimiz birkaç gün içinde, La Chaya festivali vesilesiyle La Rioja'ya yaptığı ziyaret sırasında, başkan yardımcısı eyalet piskoposu ve Sosyal Pastoral başkanı Dante Braida ile görüştü ve İlk kez diktatörlüğün kurbanlarından birinin mezarını ziyaret etti: Kutsal Monsenyör Enrique Angelelli'nin mezarını.
Pastoral Social ve Cáritas üyeleri, geçtiğimiz günlerde dağıttıkları “Ulusal Yasa Koyuculara Açık Mektup”un eksenlerini sundular ve şunları önerdiler: Erken ceza müdahalesi çocuk suçlarına etkili bir çözüm değildir.
Orada şunu belirtiyorlar “Bölgesel kanıtlar, atfedilebilirlik yaşının düşük olduğu ülkelerin daha yüksek düzeyde şiddet kaydettiğini gösteriyor.”Arjantin ise 16 yıllık tabanıyla bölgedeki en düşük cinayet oranlarından birini sürdürüyor.”
Devletin olduğunu iddia ediyorlar “Bugün kapsamlı desteği garanti eden bir rejimi uygulamak için gerekli maddi, kurumsal veya bütçesel koşullara sahip değil.”ruh sağlığı bakımı, eğitimin sürekliliği, iş eğitimi ve etkili sosyal yeniden entegrasyon süreçleri.
Bu çerçevede şu uyarıda bulundular: “Sosyal politikaların tanımlanması bağlamında, Cezai müdahalenin genişlemesi esas olarak en savunmasız sektörleri etkileyecektir Şiddetin yapısal nedenlerine saldırmadan.”
Ayrıca şunu da vurguluyorlar: “Ergenlerin konu geliştirdiklerini ve Bilimsel kanıtlar beynin henüz olgunluğa erişmediğini gösteriyor Eylemlerin sonuçlarını tam olarak değerlendirmek.”
Bu nedenle, “16 yaşın altındaki çocukları ilgilendiren uyuşmazlıkların, ceza sistemini son çare olarak bırakarak, hak koruma sistemi ve aile mahkemeleri tarafından ele alınmaya devam edilmesi gerektiğini” düşünüyorlar.
Ciddi suç işleyen 16 yaş üstü kişilerle ilgili olarak “onarıcı adalet mekanizmalarının güçlendirilmesini” öneriyorlar çünkü bu modeller “tekrar suçların azaltılmasına ve mağdurlar ve toplum için tazminat örneklerinin desteklenmesine katkıda bulunuyor.”
Son olarak, tartışılmakta olan projenin anayasaya uygunluğuna ilişkin olası sorular hakkında uyarıda bulundular ve bunun “insan hakları açısından gerileyici bir önlem anlamına gelebileceğini ve Arjantin Devleti tarafından üstlenilen uluslararası taahhütlere aykırı olabileceğini” anladılar.
“Şiddetin çözümü erken cezalandırma değil, önleme, katılım ve gerçek fırsatların yaratılmasıdır. Söz konusu olan sadece bir yasa değil, inşa etmek istediğimiz toplum modelidir” diye uyarıyorlar.
Bir yanıt yazın