İtalyan Enerjinin Rasyonel Kullanımı Federasyonu (Yangın), enerji kullanımına ilişkin önerilerden oluşan bir belge hazırladı ve “konunun beş yıl içinde ikinci kez dramatik biçimde tartışmanın merkezinde yer aldığını ve bir kez daha (şirketlerin, kurumların ve vatandaşların bir kısmının) seçim eksikliğinin ve enerji verimliliğine çok az önem veren ve yenilenebilir kaynaklar üzerinde dalgalanan bir yönetimin ağırlığını gösterdiğini” vurguladı.
Fire'a göre, “son yıllarda benimsenen acil durum çözümleri etkisizdir ve ekonomik kaynakların verimsiz kullanımıyla karakterize edilmektedir”; “Seçimlerin acil yapılması, ani talep karşısında arzın mevcut olması, bulunabilirliğin sınırlanması ve daha yüksek maliyetlere yol açması ve kriz aşamasında ekonomik kaynakların daralmasıyla karşı karşıya kalmamız ve bu da enerji kullanımına yatırım yapmayı zorlaştırması” nedeniyle.
Belgede üç temel hedef belirleniyor: Acilen uygulanabilir müdahalelerle tüketimin kısa vadede azaltılması; son kullanımlarda verimliliği artırarak enerji sistemini yapısal olarak güçlendirmek; orta vadede ülkenin dayanıklılığını ve rekabet gücünü artırmak. Enerji verimliliği, “talebi ve dolayısıyla üretim kapasitesi, altyapı ve tedarik yatırım ihtiyacını azaltmaya” olanak tanıdığı için “en uygun maliyetli araç” olarak gösteriliyor.
Belgede yer alan bazı Yangın önerileri, yönetişimin ve düzenleyici istikrarın güçlendirilmesiyle ilgilidir: sanayi sektöründe enerji yöneticisi atama yükümlülüğünün 1.000 toe'den (mevcut 10.000 toe'den) başlayarak genişletilmesi, sivil sektörle uyumlu hale getirilmesi ve tarım ve balıkçılık sektörlerinin de dahil edilmesi; EED ve EPBD direktiflerinin Avrupa'daki son teslim tarihlerinin gerisinde aktarılmasının hızlandırılması (erteleme, işletmeler için belirsizliğe ve artan uyum maliyetlerine yol açmaktadır; EED direktifi, diğer şeylerin yanı sıra, işletmeler için belirli bir eşiğin üzerindeki enerji yönetim sistemleri yükümlülüğünü getirmektedir; bu, tam olarak faaliyete geçtiğinde rekabet gücü açısından yapısal faydalar üreten bir araçtır).
Ve yine: Geçiş 5.0 ve Termal Hesap'ta olduğu gibi, mevcut teşvik programlarının sürekliliğini ve öngörülebilirliğini garanti altına almak, sorunlar ve uygulama blokajları durumunda yetkili bakanlıkların zamanında müdahale etmesini sağlamak; 2017'de kurulan ve hiçbir zaman tam olarak faaliyete geçmeyen Ulusal Enerji Verimliliği Fonu'nun (Fnee), erişimi kolaylaştıran ve döner garanti bileşenini geliştiren bir incelemeyle yeniden başlatılması. Diğer öneriler aşağıdakilerle ilgilidir: yatırımların harekete geçirilmesi için mali araçlar; acil tüketimi azaltma önlemleri; enerji sistemi ve piyasalarının gelişimi; enerji kaynaklarının optimizasyonu ve veri merkezi kontrolü.
Fire, “İstikrarlı ve koordineli politikalar olmazsa enerji krizlerinin ülke için artan maliyetlerle birlikte tekrarlanmaya devam edeceği konusunda uyarıyor”.
Bir yanıt yazın