Nicolás Maduro'nun 2024 başkanlık seçiminin sonuçlarını kabul etmesi, muhalefetin zaferini tanıması ve böylece demokrasiye geçiş sürecini başlatması arzu edilen şeydi. Ya da daha iyisi: Chavismo, 25 yıldır, otoriter bir rejim inşa etmek için tarihi Venezüella demokrasisinin eksikliklerinden, gücün yoğunlaşmasından ve bu durumun yoksullaştırmasından ve halkı zalimleştirmesinden, kötü bir şekilde faydalanmamıştı. Siyasette “olurdu” diye bir şey yok, her şey olduğu gibi.
Venezuela'da gelişen olayları analiz etmek için Donald Trump'ın performansını belirleyen üç hususu hesaba katmamız gerekiyor: ABD'nin dış politikasında ilk dönemine kıyasla çok daha agresif bir proaktif değişiklik; ABD'nin ekonomik önceliklerinin yeniden tanımlanması; ve ülkenin iç güvenliği açısından birinci dereceden bir mesele olarak anlaşılan, ülkeye uyuşturucu girişini ortadan kaldırmanın merkeziliği.
Trump'ın ABD'nin ticaret açığını düzeltmek için başlattığı “tarife savaşı”nın da son günlerde yaşananlar üzerinde etkisi oldu. Aslında bu, uluslararası ticaret oyununun kurallarını bir anda tamamen bozan ilk gönüllü kararıydı. Tek taraflı askeri güç kullanımından önemli ölçüde farklı olmasına rağmen, uluslararası toplum, ABD'nin ulusal çıkarlara ayrıcalık tanıma bahanesi altında uluslararası düzeni nasıl çiğnediğini kayıtsız bir isteksizlikle karşıladı.
Nicolás Maduro ve eşi Cilia Flores'i çıkarmak için Caracas'ın işgal edilmesi bu mantığın bir parçası. Elbette bu, Venezüella halkına karşı fedakarlıktan ya da Venezüella'da demokrasinin yeniden kurulmasına yönelik samimi bir ilgiden kaynaklanmıyordu. Bu anlamda, Trump'ın eylemlerine yönelik en yaygın eleştirilerden biri, yakın zamanda Nobel Barış Ödülü'ne layık görülen María Corina Machado'nun siyasi sermayesinin ve liderliğinin, tam da Venezuela'da demokrasi ve insan hakları mücadelesine yorulmak bilmeyen ve muazzam katkılarından dolayı hafife alınmasıdır. Trump, ekonomik ve jeostratejik çıkarların motive ettiğini (bazılarının söyleyebileceği gibi utanmadan) fazlasıyla açık bir şekilde ortaya koydu. Amerika Birleşik Devletleri'nin And ülkesinin siyasi kontrolünü ele alacağını – nasıl olacağı henüz belli değil, ancak başkan yardımcısı Delcy Rodríguez teslimiyet işaretleri göstermeye başladı – ve garanti olarak Venezüella petrol endüstrisinin devralınacağını duyurdu.
Amerikan şirketlerinin petrol geliri ihalesine katılması ilk kez olmayacak. Ancak Trump'ın tersine çevirmeye çalıştığı Chavismo'nun bu şirketlere verdiği zararı da hesaba katmalıyız. Chavismo döneminde petrol kaynaklarının doğru kullanımının halkın yararına kullanıldığı düşüncesi elbette bir yanılgıdır. Tam olarak söyleyelim: And ülkesi bir petrol gücü, “Suudi Venezuela” haline geldiğinden beri, Amerikan şirketleri zenginlik yaratmak ve kar elde etmek için oradaydı. Başka bir deyişle, bu açıdan gelecek olan şey, öngörülebilir şekilde yoğunlaşacak olsa da, yeni bir şey olmayacak.
Venezuela'nın askeri işgalinin ikili bir amacı var: Bir yandan Monroe Doktrini'nin (“Donroe”, bazılarının kötü niyetli olarak zaten tanımladığı şekliyle) yeniden yorumlanması olarak anlaşılabilir, böylece ABD'nin etki ve hakimiyet alanının – tüm Amerika kıtası – ne olduğu çok açık bir şekilde ortaya çıkar, aynı zamanda Çin ile kurulan ve Latin Amerika'da giderek daha büyük bir etkiye sahip olan ticari ve teknolojik rekabette, Asya devinin bölgedeki etkisi karşı çıktı.
Saf insanlar olmasın ki, şaşıranlar, kızanlar olmasın. İstenilen bir şey değil ama dünya çoktan değişti. ABD baskın bir rol oynuyor ve her zaman yaptığı gibi kendi çıkarlarını gözetmenin ötesinde, bugün her zamankinden daha az önceliği, Uluslararası Hukuk normlarına saygı ya da zorunlu olarak göreceli hale gelen ve yeniden keşfedilen çok taraflı örgütler ve ittifakların sürdürülmesidir.
Merkezi bir hususa dikkat edelim: Birleşmiş Milletler ve Amerika Devletleri Örgütü gibi en alakalı küresel ve bölgesel çok taraflı örgütlerin yanı sıra Latin Amerika ve Karayip Devletleri Topluluğu gibi diğer bölgesel mekanizmalar, bu yüzyıl boyunca ve özellikle de Maduro'nun 2024'teki hileli seçimlerden sonra diktatörlüğü sağlamlaştırmasından bu yana, Chavezci otokrasisinin gerçekleştirdiği kötü eylemlerin tırmanmasını -çözmek şöyle dursun- kontrol altına alacak önlemleri uygulama konusunda aciz kalmışlardı. Batılı demokrasilerin ve örgütlerin, söz konusu seçimlerin galibi olarak Edmundo González'i tanımalarına rağmen, diktatörün görevden alınmasını önlemek için etkili bir baskı uygulamaktan aciz oldukları unutulmamalıdır.
Ve uluslararası ilişkilerde kime katıldığınız ve hangi gündemi savunduğunuz giderek daha doğru hale geldiğinden, ideolojik dogmatizm veya siyasi veya ekonomik çıkarlar nedeniyle, kendilerini ilerici olarak nitelendiren ancak otoriter eğilimlere sahip bir grup hükümetin müdahale etmeme olarak yorumlanan ilkeler arasında gidip gelmesi veya Maduro rejimini doğrudan coşkuyla desteklemesi üzücüdür. Venezuela trajedisinin sorumluluğunu üstlenmeliler.
Maduro'nun devrilmesinin, ABD'nin Venezuela'ya son haftalarda hızlandırılmış bir şekilde uyguladığı kuşatmanın doğal sonucu olduğu artık bizim için açık. Yakalanması karşılığında verilecek ödüldeki artışa ve Venezüellalı suç örgütlerinin ABD'nin ulusal güvenliğine tehlike oluşturduğunu ilan etmesine, Karayip Denizi'nde uyuşturucu taşıdığı iddia edilen küçük teknelerin yargısız infaz edilmesini ve belirleyici gerçeği eklemeliyiz: ABD deniz ve askeri kuvvetlerinin Güney Amerika kıyılarına tarihi, benzeri görülmemiş bir şekilde konuşlandırılması. Maduro, Trump'ın tüm bu kaynakları neden ve neden kullandığını anlamadı. Bu, kendisini gülünç duruma düşürmek için yapılan basit bir yanıltmaca değildi. Tehdit minimum düzeyde şiddet kullanılarak gerçekleştirildi ve Maduro'nun ameliyatla çıkarılması canlı olarak gerçekleştirilebildi; böylece diktatör, diğer suçlamaların yanı sıra narkoterörizm ve ABD'ye kokain sokmak için komplo kurmak suçlarından New York'ta yargılanıp yargılanabilecekti. Ne olup bittiğine bakılmaksızın Maduro'nun, ciddi insan hakları ihlalleri de dahil olmak üzere bir dizi vahşet nedeniyle uluslararası mahkemelerde zaten suçlandığını hatırlamakta fayda var.
Trump'ın, BM'nin gerekli izni olmaksızın egemen bir ülkeye karşı tek taraflı bir askeri müdahale gerçekleştirerek Uluslararası ve yerel hukuku bariz bir şekilde ihlal etmesi şüphesiz kınanacak bir durumdur. Her ne kadar İran'da farklı bağlamlarda zaten yapılmış olsa da, Venezüella'da yaşananlar çok tehlikeli bir emsal teşkil ediyor; bölgede son olmasa da ilk olabilir. Bununla birlikte, sağlam demokrasilere, etkili güçler ayrılığına, yeterli hukukun üstünlüğüne ve adaletin idaresine, daha düşük düzeyde yolsuzluklara ve yatırımlar için daha fazla yasal belirliliğe sahip olan Latin Amerika ülkelerinin Trump'ın saldırılarına daha az eğilimli olduğuna inanıyorum.
ABD müdahalesinin kınanabilirliği, Venezüella'da giderek artan acımasız bir tiranlığın pekiştirilmeye devam edilmesinin, yoksulluğun artmasının ve nüfusun büyük bir kısmının ötekileştirilmesinin, genelleştirilmiş şiddet ve cinayetlerin yanı sıra rejimin siyasi muhaliflerinin yasaklanması ve hapsedilmesinin de aynı derecede üzüntü verici olduğu anlamına gelmez; bunların tümü, sekiz milyon Venezuelalının sürgünde olduğu tahmin edilen zorunlu göçün son yıllarda katlanarak büyümesine katkıda bulunmuştur; ve son olarak, Nicolás Maduro diktatörlüğünün gerçekleştirdiği ihlallerin birikmesi nedeniyle, ülkenin istikrarsız durumu her geçen gün daha da kötüleşmeye devam etti ve kimse bunu durdurmak için etkili bir şey yapmadı. Bu nedenle, Trump'ın ifade ettiği istenmeyen amaçlara ve bunları gerçekleştirmek için kullanılan yasa dışı ve gayri meşru yöntemlere rağmen, Nicolás Maduro'suz bir Venezüella ve Amerika'ya sahip olmanın, onun tam bir dokunulmazlık içinde hareket etmesine izin vermenin çok yüksek maliyetini ödemeye devam etmekten daha iyi olduğunu düşünüyorum.
Bir yanıt yazın